Asociación de Medio Ambiente de San Blas Canillejas

Entrevista con Alberto Ávila

La Asociación de Medio Ambiente de San Blas Canillejas pedirá al Congreso de los Diputados que se proteja a las Lagunas de Ambroz. “Vamos a hablar con todos los grupos parlamentarios”, manifestó su presidente, Alberto Ávila Palomares, a Página del Distrito.

Cómo está la protección legal de las lagunas?

Al preguntar sobre el origen de las aguas a la Confederación Hidrográfica del Tajo nos dicen que no pueden determinar el origen subterráneo de las mismas. Eso sería suficiente motivo para aplicar un principio de protección ambiental para evitar daños mayores. Es uno de los mayores humedales que hay en la Comunidad de Madrid.

Es difícil considerar que una superficie de dos kilómetros de perímetro y de unos 25 metros de profundidad se llene solo con agua de lluvia. Hay una declaración de impacto ambiental de 2017 en la que en 2020 no se incluye ningún estudio ni de flora ni de fauna. El caso es que en estos momentos se trata de un suelo que no es urbanizable pero que tiene la posibilidad de poder serlo. Ahora hay muchos planes para esa zona para en un futuro plantear un plan urbanístico.

También se encuentra el problema de la concesión a la empresa minera. Hay ejemplos de humedales, como el de Salburua, en Vitoria, en el que se ha demostrado que estas superficies pueden ser compatibles con planes urbanísticos a su alrededor. Simplemente se trata de reservar el espacio básico en el que viven todas estas especies. Porque si hablamos del plan Sures, lo que se haría es una especie de estanque del Retiro. Incluso con barquitas. Ahora es un vertedero al uso. Y a pesar de ello, se ha conseguido que se hayan regenerado muchas especies.

Más de 1.000 especies invertebradas, algunas en peligro de extinción, como el sacapedos, 400 de flora, 140 de aves, 50 de hongos, 20 de mamíferos, anfibios y reptiles

Se ha realizado un informe de biodiversidad.

Efectivamente, se ha realizado un informe de biodiversidad que se encuentra en la última fase de revisión, que probablemente se concluirá en abril, que determina que las lagunas albergan más de 1.000 especies invertebradas, algunas en peligro de extinción, como el sacapedos, 400 de flora, 140 de aves, 50 de hongos, 20 de mamíferos, anfibios y reptiles… En un pleno de la Junta Municipal todos los grupos políticos votaron a favor de la protección. El informe se va a presentar a todas las administraciones.

¿Van a acudir también al Congreso de los Diputados?

Sí. Tras diversas actuaciones que realizamos  a través de la Mesa de Medio Ambiente del distrito, algunos grupos políticos nos platearon que, por una cuestión de competencias, este asunto tiene que plantearse al Congreso. Primero vamos a hablar con todos los grupos parlamentarios, por supuesto. La cuestión del medio ambiente no es un tema de partidos políticos, sino de actuar.

¿Qué puede decir con respecto a la empresa minera que está explotando los yacimientos?

Nuestras relaciones son cordiales salvo algún comentario que se haya hecho en redes sobre el que se haya pedido alguna matización. No se pretende ir contra ella en ningún caso. Lo que se pretende es ir con criterios técnicos, objetivos y que salvaguarden tanto la salud como el medio ambiente de todo el distrito. No hay ninguna mala relación, ni existe la intención de que la haya. Lo que pretendemos simplemente es que se hagan estudios de flora, fauna y de potenciales riesgos para la salud.

¿Se ha valorado también por vuestra parte el valor económico que aporta la presencia de esta empresa?

Por supuesto que se valora. Pero la sepiolita es un mineral que se encuentra en otras zonas que no están en un entorno periurbano. De lo que se trata es de hacer los pertinentes estudios que acrediten que no existe riesgo para el entorno. Por otra parte, si esas explotaciones se pueden hacer en otra zona que no sea periurbana: ¿qué necesidad hay de hacerlo ahí? No debería haber ningún problema.

¿Cómo valora la actuación de la Junta?

Yo creo que lo ha hecho bien. De hecho, existe el acuerdo que anteriormente mencioné de todos los grupos en el que se votó a favor de la protección. Parece ser, más bien, que es la Comunidad la que está actuando en contra de los intereses medioambientales del distrito. Pese a que hay muchas especies que proteger.

¿Siente como propias San Blas-Canillejas las Lagunas de Ambroz?

Tanto es así, que cuando pedimos voluntarios para limpiar la zona se llena el cupo. Si esa zona se aprovechase con todo el valor añadido que tiene, probablemente pegaría un impulso económico al distrito, a muchas escalas, mucho mayor que lo que se está barajando hoy en día. Pero todos sabemos también que los planes urbanísticos son piedras angulares de los ayuntamientos. Hay muchos intereses, y a priori no los van a cambiar como algo tan aparentemente nimio como ocho increíbles hectáreas de biodiversidad que no hay en todo el municipio de Madrid.

 

Leer más