Carlos Manuel Matilla Archives - Página 2 de 3

El Distrito Único Educativo en San Blas-Canillejas

29/10/202230/10/2022 PAGINAdeldistrito Carlos Manuel Matilla, Emilio Franco Uría, Isabel García, María José Caba

Dentro de nuestra publicación venimos ofreciendo la oportunidad de expresar la opinión a todos los grupos políticos de nuestra Junta Municipal sobre la actualidad en nuestro Distrito. En esta ocasión esta tribuna aborda una temática que ha marcado la actualidad durante el mes de octubre: el Distrito Único Educativo.

CIUDADANOS

Distrito único educativo

Promesas de libertad dichas mil veces no hacen LIBERTAD de verdad. Decretos adornados con el nombre LIBERTAD como el Decreto 29/2013 de 11 de abril de libertad de elección de centro escolar en la Comunidad de Madrid, no hacen una LIBERTAD de elección de verdad
La Comunidad de Madrid, velando siempre por nuestra libertad, pregona que los vecinos de San Blas-Canillejas pueden escolarizar a sus hijos en cualquier distrito de Madrid o en cualquier municipio, olvida añadir siempre que nadie tenga más puntos que él.
Vivir o trabajar cerca del centro solicitado son 12 puntos y si el domicilio o el trabajo están en el mismo distrito municipal es 1 punto más; por el contrario no vivir o no trabajar en el municipio del centro solicitado supone solo 8 puntos. Diferencia entre los solicitantes que se acentúa si hay hermanos en el centros, baremados hasta 30 puntos ¿Hay igualdad de condiciones de acceso?
El distrito único es propaganda, ungüento amarillo, curalotado de charlatanes ambulantes; LIBERTAD real de elegir es tener plazas suficientes en centros públicos para cursar todas las enseñanzas también FP; LIBERTAD real es elegir un centro sostenido con fondos público por voluntad propia, sabiendo que puedes elegirlo o no. Cuando esto suceda la libertad de elección de centro será real.

María José Caba, vocal vecino Ciudadanos SBC

MÁS MADRID

La educación es un derecho

Es obligación de los Estados garantizar a la infancia el acceso al MEJOR centro educativo en su ENTORNO.
Las políticas liberales que padecemos desde hace años apuestan fuerte para convertir la educación en un negocio y a los escolares en clientes de una educación a la carta.
Amparándose en la libertad de los padres y madres para elegir el cole de sus hijos/as, están fomentando la marginación en distritos como San Blas Canillejas ya de por si castigados y abandonados en materia de educación. Solo aquellas familias que dispongan de recursos podrán optar a elegir el centro de sus hijos fuera de su entorno. En vez de dotar a los centros educativos de recursos y medios necesarios, estos Irán destinados a coles que ganen en el ranking, cargándose de esta forma la labor realizada durante años por los profesionales de la educación.
Mal ejemplo estamos dando apostando por un sistema que persigue el bien individual y no el colectivo. Esto es lo que hay detrás del llamado derecho de elección del distrito único. Pero en SBC seguiremos apostando por la solidaridad que supone la organización por distritos escolares defendiendo la convivencia plural y la cohesión social.

Isabel García, portavoz de Más Madrid SBC

PP

Libertad, calidad e igualdad de oportunidades para todos los alumnos

Otro de los innumerables ataques que ha llevado a cabo Pedro Sánchez contra la Comunidad de Madrid ha sido a una de las señas de identidad de nuestro sistema educativo:la libertad de las familias para que puedan elegir el colegio que quieren para sus hijos.
Con la implantación de la LOMLOE se quería acabar con la posibilidad de que un niño de San Blas-Canillejas pudiera escolarizarse en cualquier colegio de la Comunidad, o al revés, que cualquier otro alumno, aunque viva en el otro extremo de la región y quiera acudir a un centro educativo de nuestro Distrito lograra hacerlo. Pero, gracias a la defensa que ha hecho Isabel Díaz Ayuso, se puede seguir eligiendo el modelo educativo y el colegio que se quiera y no sólo eso, con la Ley Maestra de Libertad de Elección Educativa se ha reforzado la calidad de nuestra enseñanza frente al aprobado general del Gobierno socialista, se ha blindado la educación especial y la concertada y se ha fijado el español como lengua vehicular. Esta es la manera de proteger los principios que han hecho, entre otras cosas, que el sistema educativo madrileño sea un éxito. Para verlo tan sólo tenemos que acudir al último informe PISA donde Madrid destaca.

J. Emilio Franco Uría, Portavoz adjunto Grupo Partido Popular SBC

PSOE

Elección en igualdad de condiciones

El distrito único educativo en Madrid es el eslogan de la derecha para atacar a la educación pública, con el mantra de la libertad de elección de centro en todo el territorio, lo único que busca es seguir haciendo de la educación pública, sobre todo de algunos centros escolares, verdaderos guetos. Una pregunta de respuesta fácil, unos padres de nuestro Distrito quieren que sus hijos acudan a uno de la Moraleja. La respuesta es clara, nunca lo conseguirán.
Se trata de aplicar las reglas del mercado: (SIC) el sistema funciona cuando los clientes (familias) pueden elegir el producto (colegio) que más les interesa; esto estimulará la competencia entre los centros (públicos o privados) y, de esta forma, se conseguirá una constante mejora de la educación.
Este es el predicamento de la derecha, pero la realidad nos dice que realmente no genera más libertad a la hora de elegir centro y sabemos que genera una mayor segregación social. Sabemos que en nada contribuye a la mejora de la calidad de la educación porque la estrategia de la supuesta competitividad entre centros para captar clientes sencillamente no funciona como factor de mejora, sino como mecanismo de selección.
Hay que seguir apostando por la educación pública y de calidad, invirtiendo en ella y sólo así, se podría estar de acuerdo en que las familias elegirían el centro que de verdad se ajuste a sus necesidades.

Carlos M. Matilla, Portavoz G. M. Socialista SBC

VOX

Libertad sin adoctrinamiento y sin discriminación

Desde VOX defendemos la aplicación del Distrito Único Educativo en Madrid. Desde nuestra formación, estaremos siempre en defensa de aquellas medidas a favor de la libertad, en este caso, la libertad de elección de centro educativo.
La “libertad de elección” no consiste únicamente en poder elegir cualquier centro educativo de la Comunidad de Madrid, es necesario que nuestros colegios estén libres de adoctrinamiento y que haya cheque escolar para que cualquier niño, de cualquier situación económica, pueda ir al colegio elegido sin sufrir ningún tipo de discriminación.
Los resultados del Distrito Único Educativo han dado excelentes resultados en la Comunidad de Madrid, el porcentaje de familias madrileñas que han obtenido plaza en el centro educativo elegido como primera opción en el curso 2021-2022 es del 95,8%.
En el momento en que nos encontramos, con un Gobierno central tratando por todos los medios de coartar nuestras libertades, la libertad para elegir colegio es otro aspecto más del que quiere privarnos y, por ello, lo defenderemos con todos los medios a nuestro alcance, puesto que de ello depende el futuro de nuestros menores.
Es necesario derogar todas las leyes liberticidas de la izquierda para que nuestros menores puedan crecer felices y en libertad, libres de todo adoctrinamiento.

Laura Cid Grueso, Coordinadora de VOX SBC

RECUPERA MADRID

La educación, para todos por igual

Con es te tema volvemos a vivir un enfrentamiento directo entre el Gobierno Central y nuestra querida Comunidad.
Lo cierto es que ya estamos mareados y cansados de vivir estos tira y afloja, porque siempre los que estamos en medio, es decir, los ciudadanos y las familias, nos vemos afectados.
La naturaleza de este nuevo retoque sobre la LOMLOE, es garantizar y permitir la elección de centro educativo por parte de las familias para que sea más cómoda la escolarización de nuestros estudiantes. Lo que parece lógico se torna en una disputa sin sentido.
La CAM dice que lo cumple y que el Gobierno Central le persigue, el Gobierno sostiene que la CAm No esta cumpliendo con el Real Decreto de Diciembre del 21.
Lo cierto es que debemos defender a ultranza la enseñanza pública y de calidad, y todo apunta a que las políticas ultra liberales del PP van encaminadas a dejar “morir” esto y apuntalar la educación privada como ejemplo, las becas a rentas altas, ayudas a colegios privados y concertados. Pero esto ya no es noticia.
Seguiremos vigilando y denunciando el estado de nuestros colegios, de los ratios y de la educación pública y de calidad.

Jaime Rincón, Portavoz G. M. Recupera Madrid SBC

Tertulias

Las Tertulias en La Gradona: La nueva Ciudad del Deporte

01/10/202201/10/2022 PAGINAdeldistrito Agustín García, Álvaro Girol, Atlético de Madrid, Carlos Manuel Matilla, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Emilio Franco Uría, Fernando Fariza, Miguel Ángel García

Coincidiendo con el quinto aniversario de la inauguración del Metropolitano, Las Tertulias en La Gradona abordaron en su mesa de debate la creación de la futura Ciudad del Deporte.

Participaron: Fernando Fariza, director de Explotación y Operaciones del Atlético de Madrid; los vocales vecinos en la Junta de Ciudadanos, PP, PSOE y Más Madrid: Álvaro Girol, Emilio Franco, Carlos Manuel Matilla y Agustín García; y Miguel Ángel García, presidente de la Asociación de Vecinos del Polígono H. El proyecto fue presentado anteriormente en la Junta Municipal.

Qué beneficios, o perjuicios, aportará la Ciudad del Deporte al Distrito?

Fernando Fariza (Fernando): En primer lugar quisiera enfatizar el nombre, Ciudad del Deporte. No es una ciudad deportiva. No se va a construir una ciudad deportiva en la que solo haya campos de fútbol y de la que se beneficie el Atlético de Madrid, sino que queremos que haya una auténtica ciudad del deporte en la que no solo haya fútbol, donde habrá muchos deportes. Estamos hablando de deportes de base para que sean practicados por clubes de base, atletismo (que se va a recuperar), baloncesto, voleibol, fútbol.., y otros deportes nuevos más modernos tales como escalada, surf… El beneficio que se aporta es convertir a San Blas Canillejas en el Distrito del deporte. En gran parte, aquello que se prometió con las distintas candidaturas olímpicas. No es solo una ciudad para el Atlético de Madrid, sino un lugar abierto para todos los madrileños.

Álvaro Girol (Álvaro): Coincido en que no se trata solo de un lugar para el Atleti. Va a haber una parte que será disfrutada por los vecinos. Se está demostrando la eficacia de la colaboración público privada. Precisamente, los únicos accesos que se han hecho a la zona los ha ejecutado el Atleti cumpliendo su compromiso. Veo esto como una ventaja para el barrio si no va a costar dinero de las arcas públicas. Por ejemplo, después de la llegada del Atlético de Madrid todos los pisos cercanos se han revalorizado.

Fernando Fariza:
San Blas-Canillejas se convertirá en el Distrito del deporte

Carlos Manuel Matilla (Carlos): Yo discrepo un poco. Para mí sí es una ciudad deportiva del Atlético de Madrid, porque será el principal usuario. Para el uso y disfrute de los vecinos habrá solo dos parcelitas. Los vecinos vamos a tener pocas instalaciones deportivas, muchas menos de las previstas en su inicio. Sí, será la ciudad deportiva del Atlético de Madrid y no tanto la de San Blas-Canillejas.

Emilio Franco (Emilio): El Distrito ha tenido mucha suerte al tener aquí al Atlético de Madrid. Vamos a pasar de las desilusiones que hemos tenido con las candidaturas olímpicas a tener una dotación de instalaciones de ocio y deportivas que no tiene ningún otro distrito, ni ningún sitio en España. Volveremos a poner a San Blas-Canillejas en el mapa de las instalaciones deportivas.

Miguel Ángel García (Miguel Ángel): Yo difiero. El deporte base parece ser que ha sido olvidado por el proyecto con tanto marketing que nos han presentado. Al llegar aquí un equipo de Primera División se ha triplicado el aforo del estadio que anteriormente había. A eso hay que añadir la existencia de unas infraestructuras caóticas a las que solo, con el paso del tiempo, se las ha mejorado con cuatro cositas. Corremos el riesgo de que la violencia aflore durante los partidos profesionales.

Agustín García (Agustín): Por poner algo positivo en el debate he de reconocer que estamos hablando de un lugar que no deja de ser un medio ‘descampao’. Pero yo considero que Madrid ha perdido realmente la oportunidad de tener una ciudad del deporte pública, desarrollada por todo el ámbito del deporte madrileño. Es un proyecto privado en el que no han participado todos los estamentos del deporte madrileño. Es verdad que va a haber una parte pública, que estará en torno al 20%. El estadio Vallehermoso estuvo muchos años paralizado esperando a que hubiera una participación público privada. Pues al final se hizo y es público. ¿Es que Madrid no tiene 300 millones de euros, a pagar en 75 años, para desarrollar una ciudad del deporte pública? Pues parece ser que no. Tiene que venir una entidad privada, con la que no tengo nada en contra, a desarrollar el proyecto. ¡Si nos gastamos 6.000 millones en hacer una M30!

Agustín García:
Madrid ha perdido la oportunidad de tener una ciudad del deporte pública

Más en concreto, ¿a qué sectores beneficiará, o perjudicará, esta Ciudad del Deporte?

Fernando: Una instalación como esta tendrá un gran impacto sobre muchos sectores. Por poner un ejemplo, el estadio Metropolitano ha tenido una gran impacto para el distrito, dinamizando y activando el comercio, creándose unas conexiones que no existían… La final del Champions generó un impacto de 60 millones de euros para Madrid en solo dos días. Esta es la continuación de un proyecto que tiene esa envergadura. Va a producir un beneficio para nosotros, ya que entrenarán aquí nuestros tres principales equipos, se generará una oferta de ocio y entretenimiento de la que disfrutarán nuestros socios y aficionados, pero también los vecinos, se crearán nuevos espacios verdes y nuevas conexiones con la M40… Se beneficia a todos los sectores: al que quiere practicar deporte, al que quiere pasear por unas zonas verdes, al comercio… Beneficiará a todos los sectores y en su conjunto a la ciudad de Madrid.

Álvaro: Es obvio que el principal beneficiario es el Atlético, pero vamos a tener de nuevo un estadio de atletismo. Y se beneficia a los vecinos. El entorno del Bernabéu genera riqueza, negocios… San Blas-Canillejas antes prácticamente no era conocido por nadie. Todo esto nos pondrá en el mapa y será positivo para que podamos conseguir más dinero, como por ejemplo están sucediendo con el Plan SURES.

Emilio Franco:
Son unas instalaciones que beneficiarán a todos los sectores: vecinos, comercio, deportistas…

Carlos: El estadio ha sido muy beneficioso para el distrito. Nos ha puesto otra vez en el mapa de Madrid. Pero la nueva Ciudad del Deporte no va a generar tantas cosas buenas. Sí considero que será muy importante la construcción del estadio de atletismo. En lo que respecta al comercio, creo que no va a tener un impacto ni positivo ni negativo.

Emilio: No estoy de acuerdo contigo, Carlos. Estamos hablando de unas instalaciones que beneficiarán a todos los sectores: vecinos, con la revalorización de las viviendas, empresas, pequeños comercios, deportistas…

Miguel Ángel: Se trata de unas instalaciones que están pensadas para el deporte profesional. Estamos hablando de un estadio y de la construcción de otro más pequeño para unos 6.000 espectadores, que es el aforo que se calcula para el fútbol femenino. Si hacemos una comparación con Coslada, allí hay varios polideportivos. Nosotros solo tenemos tres, uno del año 1963. El deporte base sale muy perjudicado.

Agustín: El ganador de este acuerdo es el Atlético de Madrid. No podría haber comprado en Madrid una ciudad deportiva de este calibre. Si lo miramos desde ese punto de vista, es un regalo para el Atleti. Por supuesto que también se beneficia el resto del Distrito al dejar de ser un ‘descampaDo’: por supuesto que sí. Pero el gran beneficiario es el club porque no habría sido capaz de hacer esta operación privadamente.

Fernando: El gran reto que hay que afrontar es el de la movilidad. Y desde nuestra llegada se ha ido cumpliendo. Hemos conseguido que 25.000 personas usen la estación de metro en cada partido. Pero yo creo que con los accesos a la M40, con la infraestructura de metro que ya hay, (vamos a pelear, como un vecino más que somos, para que se haga la estación de Cercanías que se lleva reclamando desde hace 25 años) y con alguna línea de autobús que se pueda incorporar, lo podremos conseguir.

Álvaro: Ese será el principal problema. Además, las propias obras generarán más. Cuando se inauguró el estadio, se tenía que haber presionado con mucha más fuerza para que no se abriese hasta que no hubiesen estado los accesos terminados. Aunque después se fueron haciendo.

Carlos M. Matilla:
Sí, es la ciudad deportiva del Atlético de Madrid y no tanto la de San Blas-Canillejas

Carlos: Efectivamente, la mejora del transporte público tiene que convertirse en un reto. Luego, la zona que va a ser para disfrute público es la más alejada. Habrá que buscar soluciones. Pero para eso estamos aquí.

Emilio: Hay que poner en una balanza las cosas malas y las buenas. De lo primero, lo único que va a afectar al Distrito son las obras, unos cinco años. Me gustaría matizar también que el Ayuntamiento, como he escuchado, no regala las parcelas. Es una cesión por setenta y cinco años. A cambio el Atlético de Madrid va a construir infraestructura por valor de 200 millones de euros.

Agustín: En otros países primero se hacen las infraestructuras. Ahora se va a juntar la obra con la falta de infraestructuras. Aquí siempre vamos al revés.

¿Ha habido el suficiente consenso en torno al proyecto?

Fernando: Se ha debatido con las asociaciones y han participado todas las áreas del ayuntamiento que tenían relación con él: Movilidad, Deportes, Medio Ambiente, Urbanismo, la Oficina de Colaboración Público Privada, el propio distrito de San Blas… Es algo en lo que se lleva trabajando desde hace muchos años y se ha preguntado a los vecinos qué querían que se incorporara. De hecho, una de las peticiones era el estadio de atletismo, que está incluido. Yo entiendo que sí.

Álvaro: Comparto estas palabras. Además, luego esto se vota en el Ayuntamiento. Luego los partidos políticos, por lo menos, en algo estarán de acuerdo.

Álvaro Girol:
Estas instalaciones las veo como una ventaja para el barrio, nos pondrán en el foco

Carlos: Pero no se ha votado en el pleno. La cesión de los terrenos ha sido aprobada por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento. Y en eso el Atlético de Madrid no tiene culpa, es una cuestión del Ayuntamiento.

Emilio: Yo creo que sí se ha tenido en cuenta a todo el mundo. De hecho, la pista de atletismo está porque la han pedido los vecinos. Y con la cancha de baloncesto ha pasado igual.

Miguel Ángel: No ha habido mucha coordinación entre las distintas administraciones. Sí hemos estado informados, pero no hemos conseguido aumentar la dotación de siete millones de euros para unir la M21 con la M14. Ha faltado comunicación entre las administraciones.

Agustín: Ha sido un acuerdo de hecho. Se tenía que haber ido transmitiendo a los grupos municipales y a las asociaciones según se iba realizando. Nos ha costado meses que nos pasasen la documentación y el acuerdo completo.

¿Va a ser beneficioso para la imagen del Distrito?

Fernando: Eso es fácil de responder. Donde ahora hay descampados va a haber un espacio verde. El 33% de la superficie van a ser espacios verdes. Y otro tercio van a ser espacios para practicar deporte. Será un espacio privilegiado de la ciudad de Madrid, sin duda.

Álvaro: Se puede decir que podrá haber problemas con la movilidad…, pero con la llegada del Atlético de Madrid los pisos se han revalorizado, hay mucho más empleo, todo el mundo conoce San Blas-Canillejas… ¿Se podría haber hecho una ciudad deportiva gigante pagada con dinero público? Hay que ser realistas y vivir en el mundo que vivimos.

Carlos: La respuesta es clara: sí. Luego habrá que afrontar los problemas que anteriormente hemos planteado, como obras, ruidos, accesos, etc.

Emilio: Sin duda. Sí. Es algo que contribuirá a que San Blas-Canillejas se conozca por algo bueno. No olvidemos tampoco que parte de esa zona va a formar parte del Bosque Metropolitano.

Ángel García:
El deporte base parece que ha sido olvidado por el proyecto

Miguel Ángel: Sí me gusta que se haga una cosa bonita porque los ciudadanos tenemos derecho a disfrutar de unas instalaciones deportivas que no tenemos. Pero lo que me preocupa es la posterior gestión que se haga de ellas. Que no sea excluyente.

Agustín: Sí, creo que es bueno para el distrito, pero pienso que con el proyecto público hubiese sido mucho más provechoso y beneficioso para todos los ciudadanos.

Tribuna

Cómo afectará la crisis económica al distrito

02/09/202202/09/2022 PAGINAdeldistrito Álvaro Girol, Andrés Checa, Carlos Manuel Matilla, Emilio Franco Uría, Jaime Rincón

Página del Distrito ofrece la oportunidad de expresar la opinión a todos los grupos políticos de nuestra Junta Municipal sobre los problemas más actuales. Desde esta tribuna, en esta ocasión damos voz a nuestros representantes para hablar de la situación económica actual. Esperamos con ello aportar pluralidad de opiniones y soluciones.

C’S

Este mes nos pidieron dar nuestra opinión sobre cómo afectará la crisis económica al distrito; y realmente yo creo que desde hace tiempo ya se nota no solo en nuestro distrito sino en todo el país la gran crisis que estamos sufriendo desde hace tiempo.

Primero sufrimos las consecuencias no solo económicas del COVID; y ahora cuando parecía que todo iba a mejorar; comenzó la guerra de Ucrania y los precios comenzaron a subir. Y encima tenemos la mala suerte de sufrir esta crisis con el Gobierno de España más caro y mastodóntico de la historia; nos piden que sigamos haciendo un esfuerzo; pero mientras tanto ellos no paran de poner más asesores, ministerios, duplicar puestos y subirse el sueldo. Y esto lo pagamos con impuestos y más impuestos; como la nueva tarifa a los autónomos que seguro va a provocar que muchas PYMES tengan que cerrar.

Se debería bajar el IVa de muchos productos en lugar de dar ayudas que siempre van a los mismos colectivos y dejan fuera a las clases medias trabajadoras de nuestro país. En Madrid se ha firmado un nuevo modelo de servicios sociales; respaldado por unanimidad por todos los grupos políticos y que no se modificaba desde los años 80; seguro que ayudará a llegar de mejor forma a tantas personas que cada vez más necesitan no quedarse atrás.

Álvaro Girol, portavoz Ciudadanos San Blas-Canillejas

MAS MADRID

San Blas-Canillejas es un distrito como algunos otros de Madrid, con fuertes contrastes dentro de sus barrios. La diferencia de rentas por ejemplo, entre Salvador y barrios como Hellín es el doble. Eso da una idea de las distintas realidades.

Hay un precedente reciente de una crisis económica fuerte durante los primeros meses del COVID en 2020. Los efectos de aquello cayeron como un mazazo directamente en los barrios más humildes.

Mucho nos tememos que ni siquiera aquella comparación sea aplicable a la posible crisis económica que se nos puede venir encima. Las variables son demasiadas y los factores que pueden influir son cambiantes.

Con una inflación en torno al 10% en junio y con una crisis energética fuera de control hasta el momento, poco se puede saber.

Podemos suponer a quiénes golpearía primero en el distrito, sin duda a quienes ya están ahora en la precariedad, pero también existiría la posibilidad de terminar afectando progresivamente a personas de grupos de renta cada vez mayores.

Todo ello estará directamente relacionado con la duración de la guerra en Ucrania y también con su futura intensidad o posible extensión.

Ninguna de estas interrogantes tiene hoy por hoy respuesta.

Andrés Checa. Vocal Vecino Más Madrid

PP

La economía de nuestra Comunidad, un oasis en un desierto

Somos conscientes de que España atraviesa por momentos de ralentización e incertidumbre y lo que nos aguarda para este segundo semestre, en el que estamos ya inmersos se presenta con predicciones nada halagüeñas, y con una actividad económica muy comprometida por la inflación y los tipos de interés, datos estos últimos, especialmente preocupantes.

Pese a estos indicadores macroeconómicos que muestran una comprometida realidad nacional, la economía de nuestra Comunidad es un oasis en un desierto y es que gracias a las políticas acertadas llevadas a cabo por Isabel Díaz Ayuso. Madrid lidera prácticamente todos los rankings económicos del país: hemos crecido en el primer trimestre casi el triple que la media de España, aportamos el 19,3% del PIB, hemos recuperado hasta el 98,2% del PIB que teníamos antes de la pandemia, el paro se va a reducir hasta el 10,9%, y todo ello con una bajada de impuestos que es de lógica económica. Y a este tándem se le deben sumar las políticas puestas en marcha por el Ayuntamiento, con ayudas directas para los autónomos madrileños con el Plan Relanza, mejora de los Servicios Sociales o el aumento de un 10% las ayudas a familias sin recursos desde el mes de agosto.

Emilio Franco Uría. Portavoz adjunto Grupo Partido Popular SBC

PSOE

Ante la crisis, defender la mayoría social

Hablar de crisis económica cuando las últimas predicciones de crecimiento son de un 4% para España es un poco precipitado. La verdad es que la alta inflación y las consecuencias que la guerra en Ucrania está provocando en nuestras economías no es ninguna tontería y seguro que repercutirá en nuestras vidas. El Gobierno de España ha comprendido la situación y ha adoptado una batería de medidas encaminadas a paliar dichas consecuencias en las clases más desfavorecidas, que la crisis no la acaben pagando los de siempre.

En San Blas Canillejas, con una ciudadanía que necesita ser apoyada en estos momentos difíciles, contaremos con estas medidas adoptadas por el gobierno de Sánchez para paliar lo máximo posible las duras perspectivas, que, sin estas medidas, recaerían sobre los más vulnerables.

Las crisis, y más cuando son provocadas por factores que no dependen de uno mismo, se aceptan y se combaten, como bien ha demostrado el Gobierno de la nación. Los problemas pueden convertirse en una oportunidad si se gestionan bien y se reparten de una manera justa las consecuencias de estos. En la salida de esta crisis se verá que la política es la que soluciona los problemas y que no es lo mismo quien gobierne. Como bien expresó el presidente: ‘Vamos a por todas en defensa de la mayoría social, nos vamos a dejar la piel por las clases medias y trabajadoras’.

Carlos M. Matilla. Portavoz Grupo Municipal Socialista SBC

VOX

Más apoyo y menos impuestos para nuestros vecinos

Como ya indicábamos a principios de año en este mismo medio, el problema más acuciante en el distrito de San Blas Canillejas es la crisis en la que estamos inmersos desde hace tiempo, iniciada por la restricción de apertura de los comercios durante la pandemia del coronavirus y agravada en el momento actual por las políticas del Gobierno.

Cuando los vecinos habíamos recuperado nuestra libertad, tras un Estado de Alarma declarado ilegal por el Tribunal Constitucional, nos encontramos con una crisis sin precedentes. Las familias no llegan a fin de mes, los impuestos y el aumento de costes ahogan al pequeño comercio y la falta de interés de la administración y el exceso de burocracia agravan la situación de éstos.

Desde VOX San Blas Canillejas creemos que es imprescindible eliminar el gasto superfluo para destinar los recursos a la emergencia social. Mientras que nuestros vecinos pagan sus impuestos con dificultad, nuestros gobernantes utilizan los recursos públicos para financiar chiringuitos, colocar a amigos del partido, realizar propaganda institucional e imponernos sus agendas ideológicas que nos abocan a la ruina.

Es necesario destinar los recursos públicos a combatir la crisis económica, defendiendo al comercio de proximidad mediante medidas de apoyo directo.

Laura Cid Grueso. Coordinadora de VOX SBC

RECUPERA MADRID

Este tema nos preocupa muchísimo y les voy a recalcar el porqué: Este equipo de Gobierno se vanagloria por los resultados de un estudio en el que dice que nuestro Distrito ha pasado a ser uno de los menos desiguales.

Realmente no es así y las políticas que se llevan a cabo no creemos que sean suficientes para paliar este punto.

Empezando por las declaraciones del Consejero de Educación de la CAM, donde se reía de que no veía a los pobres en Madrid, continuando por silenciar el informe de Cáritas y el de la Carlos III, y finalizando por frases escuchadas en esta Junta como la de: ”No se puede financiar eternamente a la gente” expresadas por miembros del equipo de Ciudadanos.

Pero la realidad es que escuchando a plataformas y asociaciones que trabajan en las trincheras del distrito por y para la gente, nos encontramos con otro relato, que es del que las ayudas tardan en llegar, y que al día se están atendiendo a cientos de personas en comedores sociales y bancos de alimentos.

La renta media en San Blas es de 13.400 euros, mientras que la media de la capital se situa en 15.200.

A esto le sumamos la inflación actual… Saquen ustedes mismos las conclusiones de cómo nos golpeará esta crisis en nuestro barrio.

Es por esto que creemos que deberíamos volcar todos los recursos en este sentido y que ojalá puedan ayudar a conseguir ayudas mas efectiva para nuestros vecinos que realmente, nos necesitan mas que nunca.

Jaime Rincón. Portavoz Grupo Mixto Recupera Madrid SBC

Limpieza

Manifestación por la falta de limpieza

29/06/202202/12/2023 PAGINAdeldistrito Carlos Manuel Matilla

Bajo el lema “No somos basura” distintas asociaciones vecinales convocaron el pasado 15 de junio una manifestación para protestar por el problema de la limpieza, preferentemente por la que afecta a la zona de los interbloques.

El acto coincidió con el pleno de la Junta Municipal del distrito, y al mismo se sumaron en algunos momentos algunos concejales y vocales vecinos, como Amanda Romero, concejal de Más Madrid adscrita a San Blas-Canillejas, Isabel García Fraile, portavoz de Más Madrid en la Junta, y Carlos Matilla, portavoz del Grupo Socialista en el mismo organismo. Romero manifestó su preocupación por la falta de alternativas “hasta que se cumpla la solución realizada por el Ayuntamiento”. En la misma línea se expresó García Fraile.

De igual forma, muchos de los asistentes mostraron su preocupación por la falta de limpieza en estos lugares hasta que el consistorio adhiera definitivamente la zona de los interbloques al contrato de limpieza, que en principio había quedado excluida.

‘No somos basura’ fue el lema utilizado

Recientemente, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento acordó poner en marcha el contrato de servicios de limpieza y conservación de todas las zonas interbloques de Madrid, 325 en total, entre las que estaba incluida San Blas-Canillejas. La partida asciende a 51.965.001,48 euros para cuatro años. El servicio está previsto iniciarse tras el verano.

El nuevo contrato englobará “los trabajos necesarios para conseguir la limpieza, salubridad y ornato de las zonas interbloques, incluyendo la limpieza de todos los residuos abandonados en el espacio público, la retirada de los residuos no depositados dentro de los contenedores que se acumulen, el vaciado de papeleras y la limpieza de manchas”, según explicó el consistorio.

La manifestación se realizó dentro del perímetro de la Junta, entre los edificios y la zona ajardinada. Con carácter preventivo se presentó una unidad de la Policía Nacional, aunque no se registró ningún tipo de incidente. Esta es la segunda manifestación, en lo que va de año, que las asociaciones vecinales de San Blas-Canillejas convocan en este mismo lugar para protestar por el problema de la basura, principalmente en las zonas de los interbloques. Página del Distrito ha venido informando de esta situación en distintos artículos y a través de una tribuna en la que los distintos grupos políticos expresaron su opinión sobre este particular.

Pleno Municipal

La Junta rechaza una propuesta para blindar Torre Arias

01/06/202201/06/2022 PAGINAdeldistrito Carlos Manuel Matilla, Martín Casariego, Pepu Hernández, Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno, Torre Arias

La Junta Municipal del Distrito rechazó, con los votos de Ciudadanos, PP y Vox, una propuesta realizada por el Grupo Socialista para evitar la cesión de la parcela de Torre Arias a cualquier entidad. Según fuentes del citado grupo, se podrían estar realizando gestiones para que se construyera una sede de la Universidad Católica de Murcia.

El texto de la demanda, que sí contó con los votos favorables del PSOE, Más Madrid y Recupera Madrid, solicitaba que “la Junta se comprometa a no realzar ninguna gestión encaminada a ceder ni total ni parcialmente la finca de Torre Arias a ninguna entidad privada de cualquier tipo, y asimismo instar a las áreas de gobierno correspondiente a que cumplan el citado compromiso”.

“Pretendíamos con esta iniciativa –manifestó a Página del Distrito Carlos Matilla, portavoz del Grupo Socialista en San Blas-Canillejas- blindar la entrada a cualquier entidad privada en ese espacio. Hay que recordar que se han gastado alrededor de 10 millones de euros del dinero público en la remodelación de esa finca y no se puede consentir que al final se instale allí una entidad privada, sea de la índole que sea”.

Asimismo, Matilla anunció que la iniciativa que fue rechazada en la Junta “será llevada por nuestro grupo a Cibeles, al Ayuntamiento de Madrid. Y por supuesto que en el distrito se harán las pertinentes movilizaciones para defender el espacio de la Quinta de Torre Arias”. El vocal vecino recordó que “en su tiempo también se suscitó una polémica por el anuncio de la instalación de la Universidad de Navarra y al final esto no se llevó a cabo. No tenemos nada en contra de que se instale una universidad en el distrito, ni muchos. Lo que pretendemos es que no lo haga en ese lugar”.

La entidad que podría aspirar a ocupar una parte de este espacio podría ser la Universidad Católica de Murcia (UCAM): “Recientemente se produjo una visita dirigentes de esta universidad a esa zona a la que acudió el concejal presidente del distrito, Martín Casariego”.

Por su parte, Paloma Ferreiro, vocal vecino de Ciudadanos, al ser peguntada por esta cuestión manifestó que “en el último pleno surgió la polémica acerca del futuro uso que se dará a la Quinta de Torre Arias, el cual no está decidido. Aún desconocemos si será gestión directa o indirecta, lo que sí está claro es que tiene que permitirse el disfrute por los vecinos de Madrid. Y lo que también está claro es que el PSOE no va a condicionar con sus propuestas en los plenos cuál será la futura decisión del equipo de gobierno al respecto”. Asimismo, matizó que “el problema comienza cuando se mira la gestión indirecta y la colaboración público privada como si fuera una suerte de expropiación de lo público, y esto no es así. La gestión indirecta permite un ahorro a las arcas públicas, que siempre repercutirá en mayores servicios a los ciudadanos, porque muchas veces se confunde lo público con lo gratis. Y esto no es así”. Ferreiro puso como ejemplos de gestión público privada a “los polideportivos de gestión indirecta, como el Pepu Hernández, que funciona perfectamente y es de acceso para todos los vecinos a precios públicos, igual que lo es el polideportivo de San Blas.

Paloma Ferreiro:
“Está claro es que el PSOE no va a condicionar con sus propuestas cuál será la futura decisión del equipo de gobierno”

La finca de Torre Arias cuenta con una superficie de 17 hectáreas. Su última propietaria, Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno, firmó junto a su marido el 15 julio de 1986 un convenio mediante el cual la donaba al Ayuntamiento de Madrid. A su fallecimiento, la totalidad del ámbito pasó a ser, por tanto, de propiedad municipal. Sería en la zona de las anteriores caballerizas donde iría ubicada la nueva instalación.

La UCAM es conocida como la universidad del deporte, ya que patrocina a muchos de nuestros deportistas, como el caso de Mieria Belmonte, Lydia Valentín Damián Quintero… Mantiene una estrecha relación con el Comité Olímpico Español… En los Juegos Olímpicos de Tokio, 79 de los participantes españoles estaban vinculados a esta entidad. Tiene un equipo en la Liga ACB. Asimismo, cuenta con un club de fútbol en Segunda B. Su rector es José Luis Mendoza.

Sentencia y Recupera Madrid

Por otra parte, el Grupo Mixto de la Junta, integrado por dos vocales vecinos de Recupera Madrid, seguirá tal y como está constituido “hasta que no sea firme la sentencia”, según explicó a este medio de comunicación su portavoz, Jaime Rincón. Como se recordará, recientemente un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid decretó la anulación de la formación del Grupo Mixto del Ayuntamiento de Madrid, ordenando que los concejales de Recupera Madrid, Luis Cueto, José Manuel Calvo y Marta Higueras (precisamente la concejal adscrita al distrito) adquirieran la condición de no adscritos. Ello podría haber conllevado la eliminación de los dos concejales que tiene Recupera Madrid en el pleno. De momento, según la información recogida por este medio, se va a pedir una aclaración de la sentencia y luego se recurrirá, con lo que de forma cautelar quedarán anulados sus efectos.

Tribuna

El Plan SURES en San Blas-Canillejas

01/06/202204/12/2022 PAGINAdeldistrito Begoña Villacís, Campus Digital San Blas, Carlos Manuel Matilla, Centro Cultural de la Quinta de los Molinos, Ferreiro, Jaime Rincón, José Luis Martínez-Almeida, La Peineta, Parque El Paraíso, Plan SURES, Santa Marta de Babio, Urban Zone San Blas

Dentro de nuestra publicación venimos ofreciendo la oportunidad de expresar la opinión a todos los grupos políticos de nuestra Junta Municipal sobre los problemas y denuncias más actuales. Desde esta tribuna, en esta ocasión damos voz a nuestros representantes para analizar la situación y beneficios que está reportando el plan SURES a nuestro distrito. Suya es la palabra.

C´S

“Pretende traer actividades que corporaciones anteriores situaron siempre en los distritos del Norte”

Nuestro distrito es uno de los nueve incluidos en el plan SURES, y cómo tal, ha sido beneficiario de fondos públicos que han dado lugar a estupendas actuaciones. Destacamos la rehabilitación del parque Paraíso, el centro cultural de la Quinta de los Molinos, la reforma del Mercadillo de San Román del Valle, el nuevo centro de servicios sociales o la escuela infantil de Canillejas, actualmente en construcción.

Si hay que escoger una bandera de SURES, sería sin duda el campus digital que se está construyendo en el antiguo colegio de Santa Marta de Babio, instalación única en Madrid Capital, que contará además con una oficina de empleo. Adyacente al mismo, la Urban Zone, zona de deporte al aire libre que brinda un punto de encuentro sano y saludable, y que a día de hoy podemos decir que ha supuesto un éxito.

Cumpliendo el objetivo de SURES este proyecto pretende traer al distrito actividades que corporaciones anteriores situaron siempre en los distritos del Norte, sin embargo, esta Junta y el equipo de Begoña Villacís han abogado para que San Blas-Canillejas sea el lugar perfecto para ello, rompiendo así los límites y la discriminación que han sufrido los distritos del Sureste.

Paloma Martínez Ferreiro. Vocal vecino Ciudadanos San Blas-Canillejas

MAS MADIRD

“El Plan SURES y San Blas–Canillejas”

“Había una vez en la villa de la Corte de Mayrit, un Consejo Cívico – Militar que gobernaba a espaldas de sus súbditos aunque se consideraba el mejor. Feneció postrado en cama el caudillo y a los años, se presentó una mayor regidora que apiadada de la doliente situación de la plebe de los arrabales del Sur y Este (SURES) decidió repartir progresivamente los recursos disponibles. Los poderosos no quedaron satisfechos. Sin embargo, las tornas cambiaron y ante el asombro general el supuesto cándido nuevo mandatario decidió utilizar la magia de una poderosa empresa de malas artes ACCENTURE y mediante un “sistema inteligente de “analítica avanzada” llamado IGUALA determinar el nuevo Índice de Vulnerabilidad Territorial Agregado (IVTA) para así transferir la condición de menesterosos a los pudientes del burgo que habitaban los barrios de Sol e Ibiza, junto al Retiro- …”.

En este real cuento, l@s vecin@s de San Blas–Canillejas hemos observado que continúa la gestión de proyectos del Equipo de Gobierno municipal anterior pero no hay un impulso para nuevas iniciativas. La desigualdad territorial y la no descentralización distrital siguen siendo la norma.

Ruperto Olaso Sorzabalbere. Vocal vecino de Más Madrid

“El plan Sures es un ejemplo de cómo construir una ciudad”

San Blas-Canillejas es uno de los distritos beneficiados por este Plan de desarrollo del Sur y del Este de Madrid, pues, el Ayuntamiento, presidido por Martínez-Almeida, ha puesto en marcha este proyecto consensuado por todos los grupos políticos con el objetivo de igualar la calidad de vida y de oportunidades de todos los vecinos, independiente de la zona donde vivan.

Con el firme propósito de que sea una realidad se le ha dotado del presupuesto económico necesario (418 millones de euros en 2022) y cuenta con un plan definido centrado en la regeneración medioambiental; la cultura y el deporte; la recuperación económica e industrial; la movilidad y el transporte público; la recuperación del espacio público y la promoción de la rehabilitación de la vivienda; la promoción social y el desarrollo comunitario; la lucha contra la violencia de género y la enseñanza pública. Como exponente de lo que esto nos va a suponer es la rehabilitación de varios parques, un pabellón deportivo cubierto o un centro de formación en tecnologías de innovación y comunicación (TIC), y es que el Plan Sures es un ejemplo de cómo construir una ciudad más sostenible, solidaria y equitativa.

Emilio Franco Uría. Portavoz adjunto Grupo Partido Popular SBC

PSOE

SURES, lo que pudo haber sido y no será

SURES, el plan de desarrollo de los distritos del Sur y del Este de Madrid puesto en marcha a mediados del año 2020 y cuyo objetivo era reducir los desequilibrios históricos que afectan al sur y al este de Madrid, impulsar su desarrollo e igualar la calidad de vida y de oportunidades entre los nueve distritos y el resto de la ciudad. El plan estructurado en ocho ejes estratégicos.

¿Cuál es la valoración para San Blas-Canillejas? Es fácil la respuesta ciñéndonos a como está actualmente el distrito con relación a los ejes estratégicos. Seguimos sin atender como se merece a la educación pública, seguimos siendo de los distritos más desfavorecidos y con mayores desigualdades, la rehabilitación de nuestros barrios más humildes sigue sin llegar, las instalaciones deportivas siguen siendo escasas y con pésimo mantenimiento de las existentes, la movilidad sigue siendo un lastre, etc. La única noticia positiva es la creación del TIC aunque no esté muy claro en que se va a materializar en la mejora de vida de los vecinos del distrito.

Resumiendo, un gran plan en su presentación, pero con una pésima gestión. Mucha publicidad pero pocos resultados.

Carlos M. Matilla Domínguez. Portavoz Grupo Socialista San Blas Canillejas

VOX

VOX San Blas-Canillejas apuesta por la igualdad entre distritos

Desde VOX San Blas-Canillejas apoyaremos siempre las medidas orientadas a eliminar la desigualdad entre distritos y a la mejora de las condiciones de nuestros vecinos. Pues bien, el Plan SURES tiene ese objetivo, acabar con las desigualdades entre distritos, y para que se pueda desarrollar correctamente es necesario que las administraciones colaboren entre sí. El principal problema que nos encontramos es precisamente la descoordinación administrativa. A esto hay que añadirle que en función de las siglas políticas que haya en cada administración, el problema se recrudece. Es un mal endémico que debemos frenar; es absolutamente necesario que se busque una solución de forma leal, independientemente de las siglas políticas, ya que las administraciones están al servicio de todos los ciudadanos.

Es necesario seguir invirtiendo en el Plan SURES, pero no en gastos innecesarios. Es necesario que se negocien acuerdos y se ejecuten; y destinar para su ejecución los recursos necesarios. Desde VOX San Blas-Canillejas consideramos que hay que seguir trabajando en el equilibrio territorial de Madrid, porque nuestros vecinos y los madrileños tienen los mismos derechos, y las mismas obligaciones, vivan donde vivan.

Laura Cid Grueso. Coordinadora de VOX San Blas-Canillejas

RECUPERA MADRID

“Pertenecemos al olvidado sureste de la capital”

El plan Sure es un plan muy ambicioso y necesario para nuestro distrito, ya que pertenecemos al olvidado sureste de la capital.

Lo importante de este plan es que se lleve a cabo y no se quede olvidado en un cajón, ya que todas las acciones para nuestro distrito son tan positivas como urgentes. Como ejemplo podríamos apuntar la mejora del parque Paraíso y la instalación de carriles bici.

Somos la capital del deporte y las dos actuaciones más importantes de esta sección de cultura y deporte se encuentran aún en estudio: el poli deportivo de la Peineta y el pabellón multiusos de San Blas.

Seguramente a medida que se acerquen las elecciones veremos acelerados estos procesos. Estaremos fiscalizando la ejecución de este plan en cada pleno.

Jaime Rincón. Portavoz Grupo Mixto Recupera Madrid SBC

Pleno Municipal

La oposición inquiere por Madrid Capital del Deporte, la limpieza y el 8M

27/02/202228/02/2022 PAGINAdeldistrito Carlos Manuel Matilla, Club de Atletismo Suanzes

Como es habitual, el tercer miércoles del mes se celebró el pleno del distrito. El beneficio que le correspondería a San Blas-Canillejas por ser Madrid Capital Mundial del Deporte, la organización de actos para conmemorar el 8 M y la limpieza fueron los asuntos más destacados. El PSOE propone la creación de unas nuevas pistas de atletismo.

El PSOE propone la creación de unas nuevas pistas de atletismo

El portavoz del Grupo Socialista, Carlos Matilla, preguntó durante su intervención “cómo va a afectar el nombramiento de Madrid como Capital Mundial del Deporte para el año 2022 a las instalaciones deportivas del distrito y en qué se van a beneficiar los vecinos de este nombramiento”. El partido de rugby que disputarán el 21 de mayo España y los All Blacks en el Metropolitano y la finalización del pabellón de gimnasia, “que será un referente para el deporte”, fueron algunas de las respuestas que se dieron desde la mesa presidencial. No obstante, para Matilla no son satisfactorias, “ya que seguimos sin saber por qué las obras del pabellón de gimnasia llevan paralizadas 6 meses. Además, vamos a hacer una visita al pabellón Circular, ya que no es normal que equipos de nuestro distrito tengan que jugar sus partidos en San Sebastián de los Reyes”. También manifestó a Página del Distrito que el citado grupo político propondrá “la creación de un estadio de atletismo, dado que las instalaciones de Suanzes son muy pequeñas. Estamos hablando de una pista que tiene una cuerda de 200 metros. A veces, cuando paso por ahí, observo que la gente casi tiene que hacer cola para ponerse a correr”.

Por otra parte, fue desestimada la propuesta solicitada por la vocal vecino de Recupera Madrid, Rebeca Ríos López-Pintor, para que con motivos del 8 M se abriera un espacio participativo “en el que las vecinas/os compartan relatos histórico-culturales sobre la historia de las mujeres vecinas de San Blas-Canillejas, así como sobre mujeres referentes o de gran influencia en este lugar, en muchos casos en el anonimato”. El acto consistiría en “la visibilización, a través de relatos y figuras olvidadas de mujeres que han habitado este distrito y la huella que han dejado en su historia. Se usarían los recursos digitales de la Junta, así como espacios municipales para permitir la participación física”. Asimismo, se solicitaba crear un documento “que recopile estos relatos y ponerlo a disposición de los vecinos a través de los medios digitales de la Junta y realizar un acto conmemorativo con la lectura de aquellos relatos recopilados hasta el momento el día 8 de marzo en algún espacio público”. La propuesta fue rechazada con los votos de Ciudadelanos, PP y Vox al entender que no tenían competencias en la materia.

Por parte del Grupo Socialista también se requirió a la Junta para que informara de “la fecha prevista para que los espacios interbloques vuelvan a estar incluidos en los protocolos de limpieza establecidos en los contratos vigentes en la actualidad”, mientras que Isabel García Fraile, de Más Madrid, pidió conocer “qué actuaciones tiene previsto poner en marcha la Junta para dar solución al problema de la suciedad acumulada en las calles de nuestro distrito”.

Editorial

No se necesitan competencias para liderar

30/01/202202/12/2023 PAGINAdeldistrito Carlos Manuel Matilla, Jaime Rincón

Recientemente, como informamos en páginas interiores, el pleno de la Junta Municipal desestimó una propuesta presentada por el portavoz de Recupera Madrid (oficialmente Grupo Mixto), Jaime Rincón, respaldada por Más Madrid y PSOE, en la que se instaba a este organismo a adoptar una serie de iniciativas para apoyar al pequeño de San Blas-Canillejas, entre las que se recogían diversas actuaciones, entre las que se encontraban la creación de una mesa de trabajo, la planificación de subvenciones y la intervención del Área de Gobierno de Economía, Innovación y Empleo del Ayuntamiento. En resumidas cuentas, lo que se pedía a la Junta es que ejerciera el liderazgo necesario para impulsar un sector necesitado de ello y que es imprescindible para la estructuración de nuestro distrito.

Lamentablemente, presumiblemente refugiándose en la carencia de competencias en la materia, la Junta y su gobierno han desaprovechado una posibilidad histórica para encabezar un proyecto de impulso económico, cuya aplicación redundaría no solo en la prosperidad de los comerciantes, sino en la de todo el distrito. Aunque no es lo único que ha desaprovechado. También ha dejado pasar una gran oportunidad que, paradojas de la vida, le presentaba la izquierda, para demostrar a los ciudadanos la utilidad y la importancia de este organismo y de sus gobernantes.

La función de liderar, palabra que según el diccionario de la Real Academia de la Lengua significa “dirigir o estar a la cabeza de un grupo”, no tiene que estar supeditada, y menos encorsetada, a las competencias legales que se tenga sobre una cuestión. Sabemos que la Junta no las tiene, y no necesita tenerlas. Liderar, en este caso, simplemente habría significado haberse puesto al frente de la causa del pequeño comercio poniendo a su servicio tu capacidad de organización, tu capacidad de llegada ante los organismos competentes y tus conocimientos para hacer un bien, es decir, para encauzar la situación de quiebra en la que viven muchos de nuestros comerciantes hacia un camino mejor.

Bien, no se ha hecho. Y el problema es tan acuciante que no basta con lamentarse. Desde luego, no es momento de quedarse parado. Las asociaciones y la iniciativa privada (un claro ejemplo es Casa Carmela) de San Blas-Canillejas han demostrado su capacidad de liderazgo, y de eficacia, durante la pandemia sin tener que depender de las administraciones ni de sus ramificaciones. Desde la asociación que representa al pequeño comercio del distrito, ACEH (Autónomos Comerciantes, Emprendedores y Hostelería), estamos dispuestos a recoger el guante lanzado por el portavoz del Grupo Socialista, Carlos Matilla, en esta misma publicación, poniéndonos a disposición de nuestros asociados para poner en marcha las medidas que sean necesarias para revitalizar nuestro pequeño comercio. La creación de una mesa de trabajo que sea capaz de aunar todo tipo de propuestas, de galvanizarlas y de trasladarlas a las entidades competentes, y a la opinión pública, es algo imprescindible. Un lugar abierto a todas las asociaciones, grupos políticos y agentes que estén interesados en aportar y en trabajar. Como ven, no se necesitan competencias para liderar. Es una simple cuestión de voluntad.

Pleno Municipal

El pleno rechaza una propuesta para apoyar al pequeño comercio

30/01/202202/12/2023 PAGINAdeldistrito Álvaro Girol, Carlos Manuel Matilla, Martín Casariego

La propuesta, realizada por el portavoz del citado grupo, Jaime Rincón, demandaba “instar al área competente, en este caso el Área de Gobierno de Economía, Innovación y Empleo, para que la Dirección General de Comercio y Hostelería, pueda desarrollar planes de apoyo y fomento del comercio, así como gestionar y planificar subvenciones para el fomento y dinamización del sector comercial y hostelero” para impulsar campañas de apoyo a este sector. Asimismo, se proponía la creación de “una mesa de trabajo en la que se puedan derivar ideas regeneradoras”.

Carlos Matilla (PSOE): “Es Martín Casariego, el concejal, el que tiene que liderar las iniciativas”

Para Carlos Matilla, portavoz del PSOE en la Junta Municipal de San Blas-Canillejas, uno de los grupos que apoyaron la propuesta, “no es excusa para no aprobarla el decir que la Junta no tiene competencias porque para eso no te dedicas a gobernar. El político tiene que liderar ideas e iniciativas. Y es Martín Casariego, el concejal, el que tiene que liderar las iniciativas. Si no lo hace, pues para eso ponemos a un gestor. Estamos hablando de un distrito que tiene más de 160.000 habitantes. Desde el equipo de gobierno se justificó la negativa en que ya hay subvenciones para el pequeño comercio. Pero las subvenciones no son suficientes, lo que hay que crear son las condiciones óptimas para que este sector prospere. No vale con dar 5.000 euros a todo el mundo, por poner un ejemplo, si no potenciamos un entorno adecuado. Hay que cambiar la mentalidad de la subvención”.

Matilla es partidario de “crear una mesa de diálogo, como la mesa de comercio de los Foros Locales, que podría estar liderada por vosotros, por la Asociación Autónomos Comerciantes Emprendedores y Hosteleros de San Blas Canillejas, y el Grupo Socialista trasladaría las conclusiones a la Junta”

Por su parte, Álvaro Girol, portavoz de Ciudadanos en la Junta, manifestó a Página del Distrito sobre esta cuestión que,” en este caso, el Área ya está desarrollando planes de apoyo y fomento del comercio, como la campaña ‘Todo está en Madrid’ en nuestro distrito y como el programa piloto ‘Todo está en Boltaña’, con banderolas, cartelería y otra serie de actuaciones”. Asimismo, Girol destacó que “el Área de Miguel Ángel Redondo tiene un programa de subvenciones para dinamizar el sector comercial y pequeño comercio”. Con respecto a la creación de la mesa de trabajo precisó que “existe el Consejo de Comercio de la ciudad de Madrid, donde están representados asociaciones de comerciantes, asociaciones de vecinos y sindicatos, con lo cual ya estamos dando cumplimiento a su petición”.

Noticias

El PSOE visita SBC y denuncia el problema de la suciedad: “A la vista está”

07/10/202102/12/2023 PAGINAdeldistrito Carlos Manuel Matilla, Emilia Martínez, Mar Espinar, Martín Casariego

El Grupo Municipal Socialista realizó el pasado sábado una visita al distrito para comprobar in situ las principales problemáticas que le afectan. Acudieron Emilia Martínez, concejal del Grupo Municipal Socialista adscrita el distrito, Mar Espinar, portavoz, y Carlos Matilla, portavoz en la Junta.

Al término de la misma, Mar Espinar explicó que el motivo de la visita “es conocer la zona y esos problemas de basura que hay en toda la ciudad. El problema a la vista está. Con las hojas sin recoger en los parques infantiles y con las basuras sin recoger. Es un problema que llevamos denunciando desde hace mucho tiempo que este Ayuntamiento tiene que empezar a afrontar y a gestionar en vez de prorrogar esos contratos que ya está demostrado que no funcionan”. Asimismo, Mar hizo hincapié en la polémica suscitada por el proyecto de peatonalización de la calle Boltaña: “También queremos conocer cuál es la opinión sobre esa calle comercial. Hay una controversia y queremos conocer lo que piensan los vecinos. Hay que ir por el camino de peatonalizar los centros históricos de los distritos y las calles que sea oportuno peatonalizar, pero para hacer un modelo de ciudad lo que hay que hacer es escuchar a los vecinos, que son los que conocen las calles en las que viven y sus necesidades. El no escuchar es un problema que tiene esta junta y este gobierno”.

El proyecto de peatonalización de la calle suscitó las protestas de comerciantes y vecinos al considerar que no se ajustaba a los intereses de la zona. Ello conllevó una recogida de firmas para ser presentadas a la Junta Municipal. El presidente de la misma. Martín Casariego, anunció en un pleno que no se acometería hasta que se realizara un estudio de viabilidad.