Atlético de Madrid Archives - PAGINA del distrito

Reyes Maroto durante su visita al distrito de San Blas Canillejas

Reyes Maroto: “La ciudad deportiva tiene que encajar con las demandas de los vecinos”

30/04/202330/04/2023 PAGINAdeldistrito Alberto Ruiz Gallardón, Atlético de Madrid, Distrito Olímpico, José Luis Martínez-Almeida, La calle Boltaña, Manuela Carmena, Martín Casariego, Reyes Maroto

La candidata del PSOE a la alcaldía de Madrid, Reyes Maroto, visitó San Blas-Canillejas. Alcanzar un acuerdo con el Atlético de Madrid para la utilización de la ciudad deportiva y la remodelación del Gran San Blas fueron sus principales reivindicaciones. Asimismo, acusó al alcalde, José Luis Martínez Almeida, de incumplir sus promesas.

Preguntada por la prensa, la candidata explicó que “estamos en un Distrito que, como el resto, se encuentra abandonado por la acción del gobierno del Ayuntamiento de Madrid, con promesas incumplidas, como la remodelación del Gran San Blas, un proyecto que se inició en la etapa de Carmena y al que el alcalde prometió que iba a dar continuidad. Cuatro años después es una promesa incumplida. Como lo es también la del centro de mayores y de Día que debería ir como una dotación adicional al barrio de Las Rosas, el más poblado de este Distrito. Por otra parte, si hablamos de infraestructuras deportivas, hay que hablar del centro acuático, que lleva abandonado muchísimo tiempo”.

Y añadió: “Estamos en el Distrito Olímpico, ese gran sueño que proyectó Gallardón y que se ha convertido en una gran pesadilla para los vecinos. Nosotros tenemos un proyecto para este Distrito y es muy importante que esa reivindicación vecinal que hubo hace cuatro años, la cual se concretó en el plan de remodelación del Gran San Blas, se desarrolle en la próxima legislatura. Vamos a contar con la participación ciudadana para ver cuál es el uso final que se le va a dar a ese espacio: hablamos de vivienda, de alquiler público, y de una gran reivindicación: un centro de salud. El alcalde promete mucho pero luego no hace”.

El alcalde promete mucho pero luego no hace

Al ser preguntada por la construcción de la ciudad deportiva del Atlético de Madrid manifestó que “es un proyecto que tiene que encajar también con las demandas de los vecinos. Estamos hablando de espacios deportivos. Lo que tenemos que ver es el uso final de esos espacios, si van a ser privados o si también van a poder ser utilizados por los vecinos y las vecinas. Por lo tanto, diálogo permanente con el Atlético de Madrid, un club que ha traído a este Distrito un nuevo espacio de desarrollo urbanístico asociado al deporte.”

“Para nosotros es fundamental mantener ese diálogo a la vez que conocer las demandas de los vecinos, de tal forma que las nuevas instalaciones no se usen solo de manera privada. Y eso es muy fácil: tenemos que hacer un convenio con el Atlético de Madrid que nos permita, con financiación desde el ayuntamiento, poder prestar estos servicios para que el uso de esas instalaciones no sea solo privado. El Partido Popular lo que está haciendo en esta ciudad es privatizar todas las instalaciones públicas y con ello empobreciendo a los madrileños”, concluyó.

Con respecto a la decisión de Martín Casariego, presidente del Distrito en representación de Ciudadanos, de dejar la política, matizó que “los distritos son de un único gobierno: el gobierno del Ayuntamiento que está formado por dos partidos políticos. Por su parte, Ciudadanos es claramente un partido en descomposición. Lo hemos visto en otras regiones. Lo que están intentando ahora es buscar su salida. Lo intentó Villacís pero el PP le cerró la puerta. Ahora lo están intentando distintos concejales”.

Esa es la segunda vez que Reyes Maroto, desde que se anunció su candidatura a la alcaldía, visita San Blas-Canillejas. Con anterioridad acudió a la zona de Boltaña, donde anuncio la creación de un Instituto Municipal de Mercados para fomentar el pequeño comercio y la puesta en marcha de “un proyecto para recuperar el modelo industrial que Madrid ha perdido”. Maroto ha sido ministra de Industria y Comercio con Pedro Sánchez. Es licenciada en Economía.

Carlos Diaz Pache es viceconsejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad y presidente del PP en el Distrito mercadillo

Entrevista

Carlos Díaz-Pache: “Las políticas desastrosas de Pedro Sánchez se ven en cada cosa”

30/01/202301/02/2023 PAGINAdeldistrito Atlético de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, José Luis Martínez-Almeida, Manuela Carmena, Reyes Maroto

Ingeniero de profesión, Carlos Díaz-Pache es viceconsejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad y presidente del PP en el Distrito. Considera que las políticas de Pedro Sánchez influirán en las elecciones de mayo: “Cada vez que hay una rebaja de una condena a un violador, que no sé si habrá alguno en San Blas-Canillejas, pero es posible que sí.”

Cómo está el Distrito?

Yo creo que está mucho mejor que hace cuatro años. Después de una legislatura muy complicada, como la anterior, con una paralización de las inversiones y con muchos problemas. Se ha avanzado mucho en el aspecto medioambiental, en transportes, en inversiones, en reformas de los centros deportivos. Entre los logros se pueden citar el centro digital de San Blas, un lugar para la formación, el empleo, la innovación y las tecnologías de la información y las comunicaciones, la reforma de centros deportivos como en Las Rosas, Ciudad Pegaso, Esfinge, la piscina del polideportivo de San Blas, el centro de alto rendimiento de gimnasia, la Urban Zone. Se ha reforzado el transporte, en especial en Rejas, con la línea nueva, la 167, en el apartado de la limpieza se han puesto en marcha los esperados nuevos contratos y se han asfaltado más calles en un año que en los años anteriores del gobierno de Carmena.

Carlos Diaz Pache es viceconsejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad y presidente del PP en el Distrito

¿Es bueno para el Distrito la nueva ciudad deportiva del Atlético de Madrid?

Yo creo que es bueno. San Blas-Canillejas es deporte y aquí hay muchos clubes y asociaciones. El Atlético de Madrid, desde que llegó aquí, fue un refuerzo para el Distrito, y ahora con la nueva Ciudad Deportiva vamos a ver cómo el Distrito gana peso.

¿Cómo ve la situación del pequeño comercio?

Parece que está en crisis permanente pero al final siempre está. Hay una vuelta al pequeño comercio. Eso lo estamos notando. La gente sigue comprando en los comercios de barrio, que son referentes, tienen una atención personalizada y una calidad excepcional. Lo que tenemos que hacer es apoyarlo desde todos los frentes con ayudas y escuchando las demandas de los comerciantes.

¿Qué nos puede decir de la situación de la sanidad en el distrito?

La sanidad es un problema que ocurre en toda España. Parece que solo se pone el foco en Madrid, pero hay una evidente falta de médicos en toda España. La presidenta regional ya lo denunció hace unos años. Advirtió que había una necesidad de hacer un plan a largo plazo para sacar de las facultades más médicos cada año. Se van a jubilar muchos en los próximos. Pero en Madrid tenemos centros de salud que abren muchas más horas que en la mayoría de las comunidades autónomas. Aquí tenemos centros de salud abiertos hasta las nueve de la noche y estamos reformulando los nuevos puntos de atención continuada. Tenemos una sanidad de una calidad extraordinaria con un presupuesto nunca visto hasta ahora. Pero tendríamos mil millones de euros más para 2023 si toda la oposición no hubiera votado en contra de los presupuestos.

¿Entonces, la izquierda está utilizando la sanidad como herramienta electoral?

Lo hace cada cuatro años. No es una cosa nueva. Cada cuatro años, desde hace al menos 25, se dice unos meses antes de las elecciones que todo es un desastre, que vamos a tener que ir con la visa para pagar en los hospitales.

¿Se repetirá el fenómeno Ayuso?

El fenómeno de Isabel Díaz Ayuso fue la confirmación del aval de los madrileños a la gestión de la presidenta, que ganó en todos los distritos y en cada uno de los barrios y colegios electorales de San Blas-Canillejas. De cara a las próximas elecciones queremos reforzar esa mayoría consiguiendo la mayoría absoluta. De la misma manera, en el Ayuntamiento conseguir la mayoría suficiente para que el alcalde pueda gobernar en solitario.

Pasados ya casi dos años, ¿a qué cree que se debió?

A que la gente vio la realidad. Que Isabel es una persona seria, de fiar, normal, que no engaña y que no dice las cosas con ‘politiqués’ sino como son. Y que los compromisos que adquiere los lleva a cabo. Los aciertos durante la gestión de la pandemia, los tests de antígenos, el hospital Isabel Zendal, traer el material sanitario, los cierres efectuados por zonas básicas de salud. Cada una de las medidas que fue planteando fueron resultando acertadas y el gobierno central las fue copiando. La gente ha visto en ella una persona de fiar. Y cuando tenemos en el gobierno central una persona que miente hasta el médico.

¿No cree que se ha diluido algo el fenómeno Almeida?

No. Yo lo veo fuerte. Es el alcalde que merece Madrid y creo que va a sacar un magnífico resultado.

“En Madrid tenemos centros de salud que abren muchas más horas que en la mayoría de las comunidades”

¿En qué medida influirá Pedro Sánchez en el resultado de las próximas elecciones en San Blas-Canillejas?

Las políticas desastrosas de Pedro Sánchez se ven en cada cosa. Cada vez que vamos a comprar y vemos que los precios han subido un 15%, un 20%, un 30%, es una inflación que tiene que ver con Pedro Sánchez. Cuando sube la luz, es por las políticas de Pedro Sánchez. Cada vez que se atacan las instituciones del Estado, cada vez que se pervierte el estado de derecho, es Pedro Sánchez. Cada vez que hay una rebaja de una condena a un violador, que no sé si habrá alguno en San Blas-Canillejas, pero es posible que sí, porque ya ha habido casi 200 violadores o agresores sexuales que han visto rebajadas sus penas, y muchos han salido ya de la cárcel. A lo mejor hay algunos de esos que son de San Blas, que deberían estar en la cárcel, y están en la calle por las políticas de Pedro Sánchez.

¿Qué opinión le merece la candidata del PSOE, Reyes Maroto?

El PSOE ha fallado en los últimos años en los candidatos que presentó en Madrid. No sé si Reyes Maroto conocerá muy bien Madrid, pero yo nunca la he oído hablar de Madrid.

¿Y Rita Maestre?

Es una mujer con mucha experiencia municipal, y no precisamente exitosa.

¿Cómo está su relación con Vox?

Difícil ahora mismo. Creíamos que Vox iba a colaborar para que los proyectos contra Pedro Sánchez salieran adelante y lo que ha hecho ha sido impedir que tengamos unos presupuestos que eran muy necesarios con unas inversiones muy importantes.

Entrevista

Chisco: “La etapa de Casariego es una de las más tristes del Distrito”

31/12/202231/12/2022 PAGINAdeldistrito Atlético de Madrid, Chisco Fernández, Marta Gómez, Martín Casariego, Nuestra Señora La Blanca, Reyes Maroto, Santa Marta de Babio

Asesor de Marta Gómez Lahoz en la pasada legislatura, Chisco Fernández es el nuevo concejal de Más Madrid asignado al Distrito. De cara a las elecciones, se muestra esperanzado en poder sumar, aunque con respecto a la candidata del PSOE considera que “vuelven a cometer el mismo error”.

Realmente está mejor ahora el Distrito, como dice el concejal presidente, Martín Casariego?

Me da la risa. Todo lo contrario. La etapa de Casariego es una de las más tristes de la historia del Distrito. Y he conocido a unos cuantos concejales. Lo suyo es dejadez y abandono. Yo creo que él venía a otra cosa a la política y al final le han tocado unos distritos en los que ni vive ni tiene demasiado interés por ellos. Un ejemplo clarísimo de ello: San Blas-Canillejas fue el único distrito de la ciudad que no recuperó sus fiestas populares en 2022.

Entonces, considera que durante estos cuatro años no ha conectado con el Distrito.

Efectivamente. Además, venimos de la etapa de Marta Gómez Lahoz, vecina, a la que la gente paraba por la calle y conocía. Ese conocimiento de llevar años viviendo aquí es imprescindible en un distrito como San Blas-Canillejas. A Casariego ni le ha interesado ni le interesa.

¿A qué se debe su llegada a San Blas-Canillejas?

Anteriormente llevaba Moncloa-Aravaca y Barajas. Vimos más lógico que yo recalara aquí, porque al margen de los diez años que estuve trabajando en Pauta estuve otros cuatro como asesor de Marta Gómez Lahoz. Lo hablamos y vimos que tenía más sentido que Amanda Romero (la anterior concejala asignada al Distrito) recalase en Moncloa-Aravaca y yo viniera aquí.

¿Cuáles son las principales carencias del Distrito?

Por ejemplo, el abandono que ha tenido la participación ciudadana. Nosotros siempre intentamos cuidar a las asociaciones, ahí estaba el proyecto de centro de asociaciones del Santa Marta de Babio. Este equipo de gobierno las ha arrinconado, las expulsó de ese espacio y las encajonó en el edificio de San Faustino cuando hubiera sido compatible el actual proyecto de centro TIC con el de asociaciones Está el problema de la limpieza. Es que se invierte un 30% menos por habitante en esta materia que en Chamberí. Eso no tiene nombre, principalmente conociendo el problema de las zonas de los interbloques, que es algo tremendo, porque este Distrito está configurado así. En Rejas los vecinos se están organizando para limpiar sus calles. Asimismo, echo en falta programas específicos de formación y empleo. Si hablamos de movilidad, Rejas sigue aislado y ahora han inaugurado una línea de autobús que los vecinos no entienden. Hay un oscurantismo total sobre La Quinta de Torre Arias…

Al margen de las carencias me imagino que también influyen las diferencias de entender la política que hay entre Ciudadanos y Más Madrid.

Nosotros tenemos una filosofía muy diferente. Por ejemplo, por hablar de un tema candente: el Atlético de Madrid. Su llegada al Distrito es una realidad que valoro como algo positivo, pero entendemos que la manera de llegar a acuerdos con el club tiene que ser un poquito más beneficiosa para los intereses públicos. Es verdad que va a haber nuevas canchas para uso público, pero comparado con lo que es ese megaproyecto nos parece que es algo muy escaso. Por otra parte, en lugar de incentivar la colaboración público privada, nosotros abogamos por incentivar la colaboración público social. En movilidad apostamos por un menor peso del vehículo privado, favoreciendo el transporte público y otras alternativas sostenibles como la bicicleta.

Háblenos del proyecto de Las Quintas.

Es una propuesta de Más Madrid que consiste en un nuevo eje cultural del noreste de la ciudad. Se desarrolla a través de cinco estaciones consecutivas de metro de la línea 5. Por eso lo llamamos Línea Quinta, tanto por la línea 5 como por las tres quintas históricas. Enlaza las tres quintas con otros enclaves, como la iglesia de La Blanca, la plaza de la Duquesa de Osuna… Es un eje que aúna distintas épocas históricas, desde la Ilustración hasta la Guerra Civil, con el búnker del Capricho. O la época contemporánea con el Parque Juan Carlos I.

Más Madrid fue el partido más votado en las municipales pero luego lo fue Ayuso en las autonómicas. ¿Cómo se explica eso?

Unas elecciones autonómicas son distintas a las municipales. El fenómeno Ayuso era algo inesperado, pero que está ahí, con una gran diferencia en cuanto a liderazgo y movilización con respecto a Almeida. El PP es más flojo en la capital que en la Comunidad. Por eso está un poco asustado el alcalde. Yo creo que tiene miedo a que le muevan la silla.

¿Están tan cerca como dicen las encuestas?

La encuesta de GAD3 que sacó el ABC decía que estamos a un concejal de la mayoria. Un dato muy parecido al de nuestra propia encuesta.

¿En dónde estará la clave en estas elecciones?

Hay pocas cosas del Madrid de Almeida que se vayan a poder recordar en estos últimos cuatro años. Hay una ciudad con más humos, más contaminación y peor limpieza. Y ningún proyecto que la haya transformado a mejor. También que la gente vea a Más Madrid como una fuerza política con solvencia, como una fuerza de gobierno en la que se pueda confiar. Muchos ya hemos tenido experiencia de gobierno y estamos listos para asumir de nuevo la responsabilidad de liderar la ciudad.

Atlético de Madrid:
“La manera de llegar a acuerdos con el club tiene que ser un poquito más beneficiosa”

¿Recupera Madrid sumará?

Recupera Madrid yo creo que no suma absolutamente nada. Son unos tránsfugas sin nadie detrás. Ni creo que lleguen a las elecciones.

¿Y la candidata del PSOE, Reyes Maroto?

Me gustaría decir otra cosa, pero creo que vuelven a cometer el mismo error que llevan cometiendo durante varias legislaturas. Ponen a personas que no se eligen aquí o en la Comunidad con escaso conocimiento de la ciudad. Tenemos mucho respeto por la candidata que han elegido, es la fuerza con la que nos tenemos que apoyar para gobernar, pero nos habría gustado una candidata más cercana que conociera mejor la ciudad. En lo municipal es muy importante. Aunque, por nuestra parte, el máximo respeto para Reyes Maroto.

¿Habría resultado mejor Mercedes González?

Conoce perfectamente el Distrito y creo que sí reunía esas condiciones de conocimiento de la ciudad y de la administración municipal..

¿Qué puede decir de la sanidad en el Distrito?

La situación es desastrosa. Al margen de la falta de nuevos equipamientos está la necesidad de cubrir los que tenemos. Y el concejal se pone de perfil. Parafraseando a Manuela Carmena, un gobernante no se puede limitar, y más en lo municipal, a sus competencias, se debe preocupar también de las incumbencias, de lo que le preocupa en el día a día a tus vecinos y vecinas. No olvidemos que el centro de salud que nos corresponde ni tan siquiera está en el Distrito. Está en una zona colindante que es un extremo del mismo, con todo lo que ello implica para acceder a él. E igual cuando llegas te encuentras un cartel que dice que no hay médico o no hay enfermera y que te vayas a otro, que puede estar a una hora o más en transporte público.

Entrevista

Martín Casariego: “El Distrito está mejor, de eso no tengo dudas”

01/12/202204/12/2022 PAGINAdeldistrito Atlético de Madrid, BiciMad, Campus Digital San Blas, Las lagunas de Ambroz, Martín Casariego, Parque de los Cuatro Elementos, Quinta de Los Molinos, Santa Marta de Babio

Rozando el final de la legislatura, Martín Casariego hace balance de su gestión. A pesar de que en parte añora su profesión, escritor, reconce sentirse atraído por la experiencia. Le gustaría seguir cuatro años más, “aunque -matiza- no tengo una necesidad acuciante”.

¿Qué balance puede hacer de la legislatura?

Quedan aún unos meses, pero el balance es positivo. No ha sido fácil, para nadie, debido a todas las dificultades sobrevenidas como la pandemia o Filomena, que ha complicado mucho la gestión, pero en términos generales estoy contento. Creo que la Junta funciona mejor ahora que cuando llegué. Se han cubierto vacantes de funcionarios y se han obtenido más interinos, lo que permite un funcionamiento más ágil de los distintos departamentos. Cuando llegue mayo tendré la sensación de que habrá muchas cosas que se han hecho en San Blas-Canillejas. Como acción más importante podría destacar el campus digital en Santa Marta de Babio, un colegio abandonado. Se logró involucrar a la Comunidad de Madrid, a la Agencia para el Empleo… En donde antes había un edificio quemado y a medio arreglar vamos a tener una agencia para el empleo, un TIC de la Comunidad de Madrid y una inversión de diez millones por parte de SURES. Espero que para antes de mayo esté ya funcionando. Ni tan siquiera existía la idea de hacer algo allí cuando llegué. También podría citar la escuela infantil, que está muy avanzada, el nuevo centro cultural en la Quinta de los Molinos, una nueva línea de la EMT, la 167, el parque de los Cuatro Elementos, el aparcamiento de lo que era el antiguo recinto ferial…

Martín Casariego, Concejal presidente San Blas-Canillejas — **Martín Casariego**
*Concejal presidente San Blas-Canillejas*

Entonces, el Distrito está mejor que cuando usted llegó.

Si, de eso no tengo dudas. Tampoco me atribuyo todo a mí. En general las ciudades van mejorando con los años. Estoy satisfecho con el trabajo que ha habido aquí y con la colaboración con las distintas áreas, independientemente de que al frente de las mismas estuviera el PP o Ciudadanos.

¿Valora la gente el papel que tiene la Junta?

Al entrar aquí he visto lo muchísimo que hace el Ayuntamiento en la ciudad, y no estoy hablando de política. La Junta tiene unas competencias limitadas y somos los primeros a los que llegan las quejas, cuando muchísimas veces no depende de la Junta la solución.

A usted se le achacó no ser del Distrito y que eso era un hándicap para su gestión. ¿Hay que ser del Distrito para llevar un gobierno?

No tienes que ser de aquí. Los vocales vecinos conviene que lo sean. Si los concejales presidentes tienen que ser de aquí, ¿tiene que ser así en todo? Entonces tendríamos que ir a un mundo estrecho, compartimentado en donde cada uno tiene que ser de donde ha nacido. Siendo un concejal que no conoce el Distrito que lo comparen con una concejala que sí conocía el distrito. Que digan qué se hizo en la anterior corporación. Al campus digital, con la consiguiente zona deportiva, el centro cultural de la Quinta de Los Molinos, la escuela infantil, la línea 167 y el parque de los Cuatro Elementos hay que añadir el centro de servicios sociales, que es verdad que había un proyecto del equipo anterior para hacerlo, pero que ni tan siquiera contemplaba que por debajo pasa el metro y hubo que rehacerlo completamente, un nuevo centro de servicios sociales, el gimnasio, la piscina cubierta, los nuevos vestuarios de la piscina de verano, el programa Lectoforo, la extensión a San Blas-Canillejas de BiciMad y un proyecto que dejaremos hecho para un nuevo pabellón. Todo eso es lo que ha hecho un concejal que no conoce este Distrito.

Hábleme del problema de la basura.

Somos conscientes de que hay un problema de limpieza en los interbloques. Pero también es verdad que ha existido siempre al haber una indefinición y que el Área de Medioambiente, que es de quien depende, se ha puesto a la obra. Ha habido unos plazos previstos que se han ido retrasando. Decir una fecha es muy difícil porque estás a expensas de que, como ha ocurrido ahora, una empresa que se presentó al concurso haya recurrido. Pero si hablamos de limpieza, ahora la limpieza está mucho mejor tanto en Madrid como en San Blas-Canillejas.

¿La Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid es buena para San Blas-Canillejas?

Sí. Todo lo que había ahí era una pesada herencia del proyecto fallido de la candidatura olímpica de Madrid. San Blas-Canillejas va a tener un marcado carácter deportivo y en cuanto a instalaciones va a ser difícilmente superable. En una parte el beneficiado es el club y en la otra la ciudad y el propio Distrito. No se ha regalado nada. Es bueno que el Atlético de Madrid esté en San Blas-Canillejas. Hace que la gente lo conozca. Si se hiciera una votación ganaría por una inmensa mayoría que siguieran aquí el estadio y la Ciudad Deportiva.

¿En qué situación está el pabellón de gimnasia que se iba a construir en el polideportivo?

Es una obra que ha sufrido un retraso con las previsiones iniciales, lo cual entra dentro de lo normal.

Y sobre las Lagunas de Ambroz.

Lo que más me preocupa es que este año no haya muerto nadie como sucedió hace algo más de un año y como pasó en otra ocasión. Es algo muy complejo. Es un espacio que se ha convertido en una zona de gran riqueza ecológica pero que está dentro de una explotación minera, una propiedad privada. No podemos decir: exprópiese. No estamos en Venezuela. La idea es que acaben incorporadas el Bosque Metropolitano.

Hablemos de comercio. ¿Qué le parece la idea de Yolanda Díaz de poner topes a determinados alimentos?

Los resultados de lo que hablan Garzón o Yolanda Díaz en los sitios en los que se aplican los conocemos todos. Todo lo que venga de Yolanda Díaz o Garzón que tenga que ver con la economía acaba siendo irrealizable o empobrecedor.

¿Qué ha sucedido con el mercadillo?

En San Román, mientras haya obras, no se puede montar, principalmente, por seguridad..Pero la idea no es quedarse en Esfinge.

¿El futuro?

Yo soy escritor. Para mí esto es algo completamente nuevo. Pero me ha gustado esta experiencia y me gustaría seguir cuatro años más, aunque no tengo una necesidad acuciante. Pero todavía me quedan cosas que hacer aquí.

Tribuna

El impacto de la Ciudad del Deporte

01/10/202201/10/2022 PAGINAdeldistrito Agustín García, Álvaro Girol, Atlético de Madrid, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Emilio Franco Uría

Dentro de nuestra publicación venimos ofreciendo la oportunidad de expresar la opinión a todos los grupos políticos de nuestra Junta Municipal sobre la actualidad en nuestro Distrito. En esta ocasión esta tribuna aborda el impacto que producirá en San Blas-Canillejas la construcción de la Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid.

CS¨

Este mes el artículo de opinión tiene la misma temática sobre la que tuve la suerte de poder debatir en la tertulia de la Gradona recientemente; y no es otro que el impacto que va a traer el nuevo proyecto de la ciudad del Deporte a nuestro distrito.

A mi juicio considero que si ponemos en una balanza los pros y contras; podemos decir con total contundencia que nos encontramos ante un proyecto muy beneficioso para el distrito. Muchos dirán que el ayuntamiento podría ser mas ambicioso y dotar todos los terrenos de zonas deportivas que fueran en exclusiva públicas; pero es que en este caso hablamos de un proyecto que en 75 años dejara a todos los madrileños las instalaciones que ha construido el Atlético de Madrid. Y es que creemos que la colaboración publico privada es muy beneficiosa, ya que podremos contar con grandes dotaciones deportivas y nuestro distrito será mucho más bonito que actualmente; ya que ahora solo tenemos un gran descampado que solo acumula suciedad y barro.

También reformar la zona ayudara a hacer presion para que ya sea con otro contrato publico privado o totalmente público; se pueda conseguir hacer algo con lo que en su día quiso ser un centro acuático.

Álvaro Girol, portavoz Ciudadanos SBC

MÁS MADRID

¿Por qué no para una inversión pública que desarrolle una verdadera ciudad del deporte?

Todo el espacio dejará de ser un descampado y será una amplia zona deportiva, pongamos datos a todo ello. Este acuerdo sobre terreno público causa una cesión por 75 años en circunstancias privilegiadas sobre tres de las parcelas, las mejores en situación y mayor extensión, llegando a más del 80% de suelo construido, para uso privativo y de explotación del Atlético de Madrid S.A.D.

En las que además de su ciudad deportiva, construirán para uso lucrativo otra serie de instalaciones deportivas, hotelera y comercial.

El canon total de cesión por ello es de 53 mill.€, de un total de 253 mill.€ de obra completa en las cinco parcelas. Este canon de 53 mill.€ resulta de la realización de una conexión a la M40 para dar servicio mayoritariamente a la zona deportiva, y la construcción en dos parcelas de menos del 20% del espacio, una instalación deportiva que quedara como Centro Deportivo Municipal, en una ubicación mucho menos privilegiada. El esqueleto del centro acuático queda fuera de esta operación, en espera de otro privilegiado postor.

Si hubo cientos de millones para todos los procesos olímpicos fallidos, “¿por qué no para una inversión pública que desarrolle una verdadera ciudad del deporte que necesita y se debe a Madrid y al Distrito?”

Agustín García, vocal vecino de Más Madrid SBC

PP

“La colaboración entre el sector público y el privado es clave”

Desde el Partido Popular sabemos que la necesaria colaboración entre el sector público y el privado es clave para mejorar e impulsar el desarrollo de nuestra ciudad y una vez más los hechos nos han dado la razón, y es que, gracias al acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento y el Atlético de Madrid, nuestro Distrito va a pasar de tener un espacio terrizo infrautilizado a albergar una gran área deportiva de extraordinario valor abierta a todos: la Ciudad del Deporte de Madrid

Ubicada en el entorno del estadio colchonero e integrada dentro del Bosque Metropolitano, contará con una inversión de más de 200 millones de euros y servirá para que todos los vecinos de San Blas-Canillejas podamos disfrutar de grandes instalaciones deportivas que van desde: campos de fútbol, pista de atletismo, fútbol sala, baloncesto, bádminton, escalada, lugares de ocio, hasta una espectacular playa artificial, todo ello bajo la premisa de la sostenibilidad y atendiendo la histórica demanda vecinal de mejorar la movilidad del tráfico en la zona A.

Se abrirán dos accesos de salida a la M-40 y una incorporación a la vía de servicio, ambos sufragados, al igual que el resto de las obras, por el Atlético de Madrid.

Emilio Franco Uría.
Portavoz adjunto Grupo Partido Popular SBC

PSOE

Una oportunidad perdida

La tan anunciada y recientemente presentada Ciudad del Deporte en San Blas Canillejas no deja de ser la ciudad deportiva del Atlético de Madrid con mínimas dotaciones para los vecinos y el deporte de base del distrito. De las cinco parcelas con que cuenta el proyecto, tres van a ser de uso del club y dos para la ciudadanía, pero, en superficie, la zona de uso público no llega al 20% del total. Además de esta situación, no se ha tomado ninguna decisión con el conocido como centro acuático, al cual no se le da ningún uso en esta Ciudad del Deporte, dejándola sin ninguna actividad de agua. La cesión se ha realizado por 75 años y el club no abonará ninguna cantidad en metálico. Solo se compromete a realizar lo que debería ser responsabilidad del Ayuntamiento y que se cifra en el entorno de los 60 millones de euros, cifra que, dividida entre los 75 años de cesión, supone que el costo de tener su propia ciudad deportiva le sale al Atlético por menos de 800.000€ anuales, un verdadero regalo.

En resumen, volvemos a dejar que la iniciativa privada haga el trabajo que tenia que hacer el Ayuntamiento, casi regalando unos terrenos públicos y dejando las migajas para la ciudadanía del distrito. Una oportunidad perdida para haber construido una verdadera Ciudad del Deporte Pública para el uso y disfrute de nuestro distrito.

Carlos M. Matilla. Portavoz G. M. Socialista SBC

VOX

Un impulso para nuestro Distrito, pero sin perder nuestra prioridad

Desde VOX San Blas-Canillejas consideramos que el impacto que tendrá en el Distrito la construcción de la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid será, sin duda, muy positivo en cuanto a creación de empleo, mejora de infraestructuras e imagen. Consideramos que las nuevas instalaciones deberían ir acompañadas de un esfuerzo de la Junta. No obstante, en la situación en la que nos encontramos, no podemos olvidarnos de la prioridad. Las familias, los autónomos y las PYMES no pueden llegar a fin de mes. Es necesario una reducción del gasto político ineficaz (organismos, chiringuitos…) y dedicar los recursos a lo que de verdad importa, a mejorar la educación, la sanidad y a acometer una drástica reducción de impuestos.

Nuestros vecinos necesitan una bajada del IRPF y un Plan de protección de autónomos. Muchos de ellos tienen que elegir entre pagar la luz o pagar una nómina, porque les han subido cuotas de autónomos, precio de la luz, cesta de la compra… En resumen, la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid es una excelente oportunidad para nuestro Distrito, pero debemos seguir encaminados en la solución de los problemas prioritarios que afectan a nuestros vecinos, centrándonos en la eliminación del gasto político ineficaz, reducción del número de diputados, reducción de impuestos y medidas de apoyo a las familias, autónomos y PYMES.

Laura Cid Grueso. Coordinadora de VOX SBC

RECUPERA MADRID

Un gran paso, pero estamos vigilantes

Sin duda alguna, la llegada a nuestro distrito de la Ciudad del Deporte es muy buena noticia.

Si bien es cierto que supone ciertos problemas de estacionamiento, ruido y aglomeraciones los días de eventos, en perspectiva pondrá en el mapa a nuestro distrito como uno de los mejor dotado deportivamente.

Se construirán campos de uso municipal para uso y disfrute de nuestras asociaciones deportivas, también se harán por fin los ansiados enlaces con la M40.

De lo que había a lo que habrá es un gran paso para nuestro distrito.

Lo que es incomprensible es que no se haya proyectado la piscina que llevan prometiendo desde hace años y parace que en este proyecto tampoco estará. Mención aparte queda el edificio mastodóntico de lo que iba a ser el centro acuático, que bien se podría utilizar, que según la junta, aún no saben que hacer con él y ahí quedará para recordanos a todos los daños colaterales de la poca planificación urbanística en el entorno del Metropolitano

Ahora bien. Estaremos vigilantes de que se cumplan los plazos y las promesas de esta Junta y del Atlético de Madrid.

Jaime Rincón
Portavoz Grupo Mixto Recupera Madrid SBC

Tertulias

Las Tertulias en La Gradona: La nueva Ciudad del Deporte

01/10/202201/10/2022 PAGINAdeldistrito Agustín García, Álvaro Girol, Atlético de Madrid, Carlos Manuel Matilla, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Emilio Franco Uría, Fernando Fariza, Miguel Ángel García

Coincidiendo con el quinto aniversario de la inauguración del Metropolitano, Las Tertulias en La Gradona abordaron en su mesa de debate la creación de la futura Ciudad del Deporte.

Participaron: Fernando Fariza, director de Explotación y Operaciones del Atlético de Madrid; los vocales vecinos en la Junta de Ciudadanos, PP, PSOE y Más Madrid: Álvaro Girol, Emilio Franco, Carlos Manuel Matilla y Agustín García; y Miguel Ángel García, presidente de la Asociación de Vecinos del Polígono H. El proyecto fue presentado anteriormente en la Junta Municipal.

Qué beneficios, o perjuicios, aportará la Ciudad del Deporte al Distrito?

Fernando Fariza (Fernando): En primer lugar quisiera enfatizar el nombre, Ciudad del Deporte. No es una ciudad deportiva. No se va a construir una ciudad deportiva en la que solo haya campos de fútbol y de la que se beneficie el Atlético de Madrid, sino que queremos que haya una auténtica ciudad del deporte en la que no solo haya fútbol, donde habrá muchos deportes. Estamos hablando de deportes de base para que sean practicados por clubes de base, atletismo (que se va a recuperar), baloncesto, voleibol, fútbol.., y otros deportes nuevos más modernos tales como escalada, surf… El beneficio que se aporta es convertir a San Blas Canillejas en el Distrito del deporte. En gran parte, aquello que se prometió con las distintas candidaturas olímpicas. No es solo una ciudad para el Atlético de Madrid, sino un lugar abierto para todos los madrileños.

Álvaro Girol (Álvaro): Coincido en que no se trata solo de un lugar para el Atleti. Va a haber una parte que será disfrutada por los vecinos. Se está demostrando la eficacia de la colaboración público privada. Precisamente, los únicos accesos que se han hecho a la zona los ha ejecutado el Atleti cumpliendo su compromiso. Veo esto como una ventaja para el barrio si no va a costar dinero de las arcas públicas. Por ejemplo, después de la llegada del Atlético de Madrid todos los pisos cercanos se han revalorizado.

Fernando Fariza:
San Blas-Canillejas se convertirá en el Distrito del deporte

Carlos Manuel Matilla (Carlos): Yo discrepo un poco. Para mí sí es una ciudad deportiva del Atlético de Madrid, porque será el principal usuario. Para el uso y disfrute de los vecinos habrá solo dos parcelitas. Los vecinos vamos a tener pocas instalaciones deportivas, muchas menos de las previstas en su inicio. Sí, será la ciudad deportiva del Atlético de Madrid y no tanto la de San Blas-Canillejas.

Emilio Franco (Emilio): El Distrito ha tenido mucha suerte al tener aquí al Atlético de Madrid. Vamos a pasar de las desilusiones que hemos tenido con las candidaturas olímpicas a tener una dotación de instalaciones de ocio y deportivas que no tiene ningún otro distrito, ni ningún sitio en España. Volveremos a poner a San Blas-Canillejas en el mapa de las instalaciones deportivas.

Miguel Ángel García (Miguel Ángel): Yo difiero. El deporte base parece ser que ha sido olvidado por el proyecto con tanto marketing que nos han presentado. Al llegar aquí un equipo de Primera División se ha triplicado el aforo del estadio que anteriormente había. A eso hay que añadir la existencia de unas infraestructuras caóticas a las que solo, con el paso del tiempo, se las ha mejorado con cuatro cositas. Corremos el riesgo de que la violencia aflore durante los partidos profesionales.

Agustín García (Agustín): Por poner algo positivo en el debate he de reconocer que estamos hablando de un lugar que no deja de ser un medio ‘descampao’. Pero yo considero que Madrid ha perdido realmente la oportunidad de tener una ciudad del deporte pública, desarrollada por todo el ámbito del deporte madrileño. Es un proyecto privado en el que no han participado todos los estamentos del deporte madrileño. Es verdad que va a haber una parte pública, que estará en torno al 20%. El estadio Vallehermoso estuvo muchos años paralizado esperando a que hubiera una participación público privada. Pues al final se hizo y es público. ¿Es que Madrid no tiene 300 millones de euros, a pagar en 75 años, para desarrollar una ciudad del deporte pública? Pues parece ser que no. Tiene que venir una entidad privada, con la que no tengo nada en contra, a desarrollar el proyecto. ¡Si nos gastamos 6.000 millones en hacer una M30!

Agustín García:
Madrid ha perdido la oportunidad de tener una ciudad del deporte pública

Más en concreto, ¿a qué sectores beneficiará, o perjudicará, esta Ciudad del Deporte?

Fernando: Una instalación como esta tendrá un gran impacto sobre muchos sectores. Por poner un ejemplo, el estadio Metropolitano ha tenido una gran impacto para el distrito, dinamizando y activando el comercio, creándose unas conexiones que no existían… La final del Champions generó un impacto de 60 millones de euros para Madrid en solo dos días. Esta es la continuación de un proyecto que tiene esa envergadura. Va a producir un beneficio para nosotros, ya que entrenarán aquí nuestros tres principales equipos, se generará una oferta de ocio y entretenimiento de la que disfrutarán nuestros socios y aficionados, pero también los vecinos, se crearán nuevos espacios verdes y nuevas conexiones con la M40… Se beneficia a todos los sectores: al que quiere practicar deporte, al que quiere pasear por unas zonas verdes, al comercio… Beneficiará a todos los sectores y en su conjunto a la ciudad de Madrid.

Álvaro: Es obvio que el principal beneficiario es el Atlético, pero vamos a tener de nuevo un estadio de atletismo. Y se beneficia a los vecinos. El entorno del Bernabéu genera riqueza, negocios… San Blas-Canillejas antes prácticamente no era conocido por nadie. Todo esto nos pondrá en el mapa y será positivo para que podamos conseguir más dinero, como por ejemplo están sucediendo con el Plan SURES.

Emilio Franco:
Son unas instalaciones que beneficiarán a todos los sectores: vecinos, comercio, deportistas…

Carlos: El estadio ha sido muy beneficioso para el distrito. Nos ha puesto otra vez en el mapa de Madrid. Pero la nueva Ciudad del Deporte no va a generar tantas cosas buenas. Sí considero que será muy importante la construcción del estadio de atletismo. En lo que respecta al comercio, creo que no va a tener un impacto ni positivo ni negativo.

Emilio: No estoy de acuerdo contigo, Carlos. Estamos hablando de unas instalaciones que beneficiarán a todos los sectores: vecinos, con la revalorización de las viviendas, empresas, pequeños comercios, deportistas…

Miguel Ángel: Se trata de unas instalaciones que están pensadas para el deporte profesional. Estamos hablando de un estadio y de la construcción de otro más pequeño para unos 6.000 espectadores, que es el aforo que se calcula para el fútbol femenino. Si hacemos una comparación con Coslada, allí hay varios polideportivos. Nosotros solo tenemos tres, uno del año 1963. El deporte base sale muy perjudicado.

Agustín: El ganador de este acuerdo es el Atlético de Madrid. No podría haber comprado en Madrid una ciudad deportiva de este calibre. Si lo miramos desde ese punto de vista, es un regalo para el Atleti. Por supuesto que también se beneficia el resto del Distrito al dejar de ser un ‘descampaDo’: por supuesto que sí. Pero el gran beneficiario es el club porque no habría sido capaz de hacer esta operación privadamente.

Fernando: El gran reto que hay que afrontar es el de la movilidad. Y desde nuestra llegada se ha ido cumpliendo. Hemos conseguido que 25.000 personas usen la estación de metro en cada partido. Pero yo creo que con los accesos a la M40, con la infraestructura de metro que ya hay, (vamos a pelear, como un vecino más que somos, para que se haga la estación de Cercanías que se lleva reclamando desde hace 25 años) y con alguna línea de autobús que se pueda incorporar, lo podremos conseguir.

Álvaro: Ese será el principal problema. Además, las propias obras generarán más. Cuando se inauguró el estadio, se tenía que haber presionado con mucha más fuerza para que no se abriese hasta que no hubiesen estado los accesos terminados. Aunque después se fueron haciendo.

Carlos M. Matilla:
Sí, es la ciudad deportiva del Atlético de Madrid y no tanto la de San Blas-Canillejas

Carlos: Efectivamente, la mejora del transporte público tiene que convertirse en un reto. Luego, la zona que va a ser para disfrute público es la más alejada. Habrá que buscar soluciones. Pero para eso estamos aquí.

Emilio: Hay que poner en una balanza las cosas malas y las buenas. De lo primero, lo único que va a afectar al Distrito son las obras, unos cinco años. Me gustaría matizar también que el Ayuntamiento, como he escuchado, no regala las parcelas. Es una cesión por setenta y cinco años. A cambio el Atlético de Madrid va a construir infraestructura por valor de 200 millones de euros.

Agustín: En otros países primero se hacen las infraestructuras. Ahora se va a juntar la obra con la falta de infraestructuras. Aquí siempre vamos al revés.

¿Ha habido el suficiente consenso en torno al proyecto?

Fernando: Se ha debatido con las asociaciones y han participado todas las áreas del ayuntamiento que tenían relación con él: Movilidad, Deportes, Medio Ambiente, Urbanismo, la Oficina de Colaboración Público Privada, el propio distrito de San Blas… Es algo en lo que se lleva trabajando desde hace muchos años y se ha preguntado a los vecinos qué querían que se incorporara. De hecho, una de las peticiones era el estadio de atletismo, que está incluido. Yo entiendo que sí.

Álvaro: Comparto estas palabras. Además, luego esto se vota en el Ayuntamiento. Luego los partidos políticos, por lo menos, en algo estarán de acuerdo.

Álvaro Girol:
Estas instalaciones las veo como una ventaja para el barrio, nos pondrán en el foco

Carlos: Pero no se ha votado en el pleno. La cesión de los terrenos ha sido aprobada por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento. Y en eso el Atlético de Madrid no tiene culpa, es una cuestión del Ayuntamiento.

Emilio: Yo creo que sí se ha tenido en cuenta a todo el mundo. De hecho, la pista de atletismo está porque la han pedido los vecinos. Y con la cancha de baloncesto ha pasado igual.

Miguel Ángel: No ha habido mucha coordinación entre las distintas administraciones. Sí hemos estado informados, pero no hemos conseguido aumentar la dotación de siete millones de euros para unir la M21 con la M14. Ha faltado comunicación entre las administraciones.

Agustín: Ha sido un acuerdo de hecho. Se tenía que haber ido transmitiendo a los grupos municipales y a las asociaciones según se iba realizando. Nos ha costado meses que nos pasasen la documentación y el acuerdo completo.

¿Va a ser beneficioso para la imagen del Distrito?

Fernando: Eso es fácil de responder. Donde ahora hay descampados va a haber un espacio verde. El 33% de la superficie van a ser espacios verdes. Y otro tercio van a ser espacios para practicar deporte. Será un espacio privilegiado de la ciudad de Madrid, sin duda.

Álvaro: Se puede decir que podrá haber problemas con la movilidad…, pero con la llegada del Atlético de Madrid los pisos se han revalorizado, hay mucho más empleo, todo el mundo conoce San Blas-Canillejas… ¿Se podría haber hecho una ciudad deportiva gigante pagada con dinero público? Hay que ser realistas y vivir en el mundo que vivimos.

Carlos: La respuesta es clara: sí. Luego habrá que afrontar los problemas que anteriormente hemos planteado, como obras, ruidos, accesos, etc.

Emilio: Sin duda. Sí. Es algo que contribuirá a que San Blas-Canillejas se conozca por algo bueno. No olvidemos tampoco que parte de esa zona va a formar parte del Bosque Metropolitano.

Ángel García:
El deporte base parece que ha sido olvidado por el proyecto

Miguel Ángel: Sí me gusta que se haga una cosa bonita porque los ciudadanos tenemos derecho a disfrutar de unas instalaciones deportivas que no tenemos. Pero lo que me preocupa es la posterior gestión que se haga de ellas. Que no sea excluyente.

Agustín: Sí, creo que es bueno para el distrito, pero pienso que con el proyecto público hubiese sido mucho más provechoso y beneficioso para todos los ciudadanos.

Urbanismo

El Atlético de Madrid presentó la Ciudad del Deporte

01/09/202202/09/2022 PAGINAdeldistrito Atlético de Madrid, Begoña Villacís, Ciudad del Deporte, Cívitas Metropolitano, Enrique Cerezo, José Luis Martínez-Almeida, Wanda Metropolitano

El presidente Enrique Cerezo destacó la importancia de la puesta en marcha de la Ciudad del Deporte tras el acuerdo alcanzado con el Ayuntamiento.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo y Miguel Ángel Gil, consejero delegado de dicho club ejercieron de anfitriones en la presentación de la Ciudad del Deporte que tuvo lugar el pasado 19 de julio en el auditorio del estadio Metropolitano Entre las autoridades presentes destacó la presencia de el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, la vicealcaldesa, Begoña Villacís, Javier Tebas, presidente de LaLiga, representantes de la ciudadanía y del propio club.

El acto presentado por el periodista Vicente Vallés, comenzó con un vídeo que resume la evolución del distrito de San Blas-Canillejas en los últimos cinco años. Cerezo, echó la vista atrás para valorar la evolución del distrito desde la inauguración del estadio en septiembre del 2017 y declaró: “El entorno de esta instalación ha crecido y se han acometido importantes actuaciones dotándolo de zonas verdes, de recreo y nuevos accesos. El proyecto que presentamos hoy refrenda nuestro firme compromiso para seguir implementando mejoras que beneficien a todos los vecinos”

El máximo mandatario rojiblanco subrayó la importancia de la puesta en marcha de la Ciudad del Deporte tras el acuerdo alcanzado con el Ayuntamiento. “Hoy presentamos una iniciativa innovadora, con un objetivo de ciudad: que Madrid se convierta en una referencia en los ámbitos del deporte y la sostenibilidad” y añadió que “con este proyecto se materializa la visión de Miguel Ángel Gil. Un sueño por el que ha trabajado de forma incansable estos últimos años y que ha conseguido que se convierta en nuestra gran ilusión y nuestro legado para las próximas generaciones de atléticos”.

El presidente atlético repasó las instalaciones que tendrán cabida en el proyecto antes de anunciar el acuerdo con Cívitas, nuevo patrocinador principal de Sostenibilidad del club. Además, anunció la nueva denominación del estadio, en el marco de un acuerdo por diez años entre el club y esta empresa constructora extremeña. “Como gran símbolo de esta alianza, es un honor pronunciar por primera vez el que pasa a convertirse en el nombre oficial de este gran estadio: el Cívitas Metropolitano”

Por su parte, Alejandro Ayala, presidente de Cívitas, expuso al auditorio su enfoque sobre la colaboración entre ambas entidades: «El Atlético de Madrid y su afición siempre se han caracterizado por valores como el espíritu de superación, el trabajo en equipo, la fidelidad y la constancia. Nosotros vamos a trabajar junto al Club para añadir al gran proyecto del entorno del Metropolitano los valores de la sostenibilidad, gestión energética y salud en el ambiente que abanderamos».

José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, cerró el acto afirmando: «Es un día importante y especial para la ciudad de Madrid en el que se pone de manifiesto la colaboración entre el sector público y el sector privado, así como entre las instituciones y la sociedad. Honramos ese título de capital mundial del Deporte que se nos concedió para el año 2022. Seguimos trabajando en el mundo del deporte. Somos conscientes de la importancia que tiene la actividad deportiva y la capacidad de poner en valor a nuestros grandes clubes deportivos de la ciudad de Madrid, pero también a todo nuestro deporte base y a todas las infraestructuras y equipamientos para que todos los madrileños, con independencia de donde vivamos, podamos hacer y disfrutar de la actividad deportiva»,

La futura Ciudad del Deporte se erigirá sobre los terrenos que iban a ser destinados al proyecto olímpico de la ciudad y que se encontraban prácticamente abandonados. En total, se trata de cinco parcelas de uso exclusivamente deportivo, de las cuales tres se cederán al club Atlético de Madrid por un período de 75 años y las otras dos se destinarán a levantar instalaciones deportivas para uso y disfrute de todos los madrileños.

Instalaciones deportivas para todos los madrileños

Como contraprestación a la cesión de tres de las cinco parcelas, el Atlético de Madrid ejecutará en las otras dos que no son objeto de concesión (DS-01 y DS- 02) instalaciones deportivas para uso público de todos los madrileños cuya explotación corresponderá al Ayuntamiento de Madrid.

En la parcela DS-01 se ubicará un estadio de atletismo con una pista reglamentaria de ocho calles equipada para permitir la práctica de todas las modalidades de este deporte y con capacidad para ser sede de campeonatos oficiales. La parte central de la pista acogerá un campo de fútbol 11 divisible en dos campos de fútbol 7. Además, se construirá un campo adicional de fútbol 11, otro de fútbol 7 y una pista cubierta de atletismo de 110 metros y foso de saltos. Por su parte, la parcela DS-02, dispondrá de cuatro pistas polideportivas cubiertas para la práctica de deportes de equipo y cuatro pistas de pádel descubiertas.

la M-40, una histórica demanda vecinal

La otra contraprestación que asumirá el Atlético de Madrid será la ejecución de las infraestructuras viarias interiores del ámbito y las obras de conexión del espacio con la M-40, una histórica demanda vecinal, a través de dos nuevos ramales de salida hacia la misma, además de la vía de servicio para incorporarse al tronco de esta carretera.

De este modo, se mejorará el acceso a la M-40 para los vecinos de San Blas-Canillejas y se permitirá una evacuación del tráfico más rápida cuando haya espectáculos de cualquier tipo en el estadio. La actuación completará la ya ejecutada en 2017, que consistió en la ejecución de los dos ramales de acceso al ámbito desde la M-40, condición indispensable para poder poner en funcionamiento el estadio y no saturar el tráfico en la zona.

La ejecución de las instalaciones deportivas municipales, la conexión con la M-40 y la urbanización interior del ámbito, así como los gastos asociados (honorarios técnicos, licencias, seguros…), suman una inversión estimada de 53,6 millones de euros, una cantidad que será costeada por el Atlético de Madrid y no por las arcas municipales.

Tres parcelas en régimen de concesión durante 75 años

Por su parte, las parcelas DS-03, DS-04 y DS-05 se cederán al club por un período de 75 años. Sobre la primera de ellas se construirá la sede de una instalación de alto rendimiento para entrenamiento y actividad completa del primer equipo, el filial y los principales equipos juveniles del club y que contará con seis campos de fútbol.

La parcela DS-04 acogerá un miniestadio con capacidad para 6.000 espectadores, 25 pistas de pádel, un rocódromo, un espacio para la enseñanza y práctica del surf y una zona para la práctica de skating y jumping, entre otros. La tercera de las parcelas de concesión (DS-05) acogerá elementos de usos complementarios de corte comercial y hotelero y un centro de servicios asociados para el conjunto del ámbito.

Foco de atracción con el deporte como base

La futura Ciudad del Deporte nace en el contexto del creciente papel del deporte en la economía de las ciudades, así como su capacidad de contribuir a generar sentido de identidad y de ser una herramienta de participación. Asimismo, la existencia del estadio Metropolitano opera como un elemento tractor para la configuración de este espacio como una gran área deportiva y de usos compatibles con el deporte cuya gestión redunde en última instancia en beneficio del interés público.

En definitiva, acometiendo este desarrollo a través de una sola y gran actuación integral de todas las parcelas deportivas, se materializará el fin pretendido por el planeamiento urbanístico de conformar una Ciudad del Deporte, una pieza singular dentro del municipio que tiene por objeto completar el tejido urbano del distrito de San Blas-Canillejas, generando un foco de atracción con el deporte como base.

Deportes

La ciudad deportiva del Atlético de Madrid en el distrito, a punto de aprobarse

08/07/202208/07/2022 PAGINAdeldistrito Atlético de Madrid, Wanda Metropolitano

Según información revelada por Mundo Deportivo, en los próximos días se podría aprobar por parte del Ayuntamiento el proyecto de la nueva ciudad deportiva del Atlético de Madrid, que irá ubicada en el distrito. En la zona se construiría también un miniestadio. También se habilitará un nuevo acceso a la M 40.

El equipo femenino y el filial disputarán sus partidos en el nuevo recinto

Según el rotativo catalán, “la nueva ciudad deportiva del Atlético de Madrid junto al Metropolitano está más cerca de convertirse en realidad. Se espera que en unos días quede aprobado por el Ayuntamiento el proyecto del club rojiblanco, que quiere comenzar las obras antes de que acabe el año. El acuerdo de LaLiga con CVC, que obliga a los clubes a destinar el 70% del importe a infraestructuras, ha impulsado este deseo que la entidad madrileña tiene desde hace tiempo”.

El complejo tendrá una extensión de más de un millón de metros cuadrados y será la nueva casa del primer equipo en sustitución del centro que ahora utiliza en Majadahonda. Permitirá, tanto al club como al equipo, dar un gran salto y contar con un complejo deportivo a la altura de los de los grandes de Europa”. En los últimos meses se ha avanzado mucho en este asunto: “Las distintas áreas del Ayuntamiento de Madrid competentes en la materia (Movilidad, Medio Ambiente y Urbanismo) ya han dado su aprobación al plan del Atlético y en los próximos días los distintos grupos municipales deben aprobarlo en el pleno municipal”.

“Los vecinos de San Blas podrán beneficiarse de estas instalaciones, como se recoge en el convenio”

Al ser el suelo de titularidad pública –explica el referido y prestigioso medio de comunicación- el Atlético de Madrid tendrá una concesión durante varias décadas pagando un canon anual al consistorio, algo similar a lo que ocurre con Majadahonda y Alcalá de Henares, los otros municipios en los que el club tiene centros deportivos. Los vecinos de San Blas podrán beneficiarse de estas instalaciones, algo que se recoge dentro del convenio, que también servirán para revitalizar el distrito. Unas instalaciones deportivas serán para los vecinos y otras, para el propio Atlético de Madrid”.

También se construirá un miniestadio en el que jugarán sus partidos habitualmente el filial masculino y el primer equipo femenino, que ahora lo hacen en Majadahonda y en Alcalá de henares, respectivamente. Habrá más campos de fútbol destinados al entrenamiento, pistas de pádel y otros deportes, piscina… También habrá residencia para los jugadores”.

Otro acceso a la M-40

Acceso Wanda desde via de servicio M — Acceso Wanda desde vía de servicio M-40

Por otra parte, “se abrirá un nuevo acceso a la M-40. El Atlético ya se encargó de hacer dos y el que le correspondía al Ayuntamiento aún está pendiente, por lo que se espera que con esta obra el consistorio lo lleve a cabo, algo que también servirá para mejorar la movilidad los días de partido. Dadas las características del complejo, donde prevalecerán las zonas verdes, habrá usos asociados comerciales para dar un servicio a los usuarios. Estos se dividirán en un espacio puramente comercial (tiendas, restaurantes…) y en otro destinado a la construcción de un hotel, algo que se demanda en la zona. En ambos casos, la explotación correrá a cargo del Atlético de Madrid”.

Publirreportaje

Chalo´s Restobar, un nuevo lugar para paladares exquisitos

30/06/2022 PAGINAdeldistrito Atlético de Madrid, Wanda Metropolitano

Con un nuevo concepto en gastronomía, Chalo´s Restobar se ha convertido en un lugar de referencia para todos aquellos que quieran disfrutar de una buena comida en un ambiente agradable. Para conocer todas las interioridades del local, charlamos con su gerente, Giancarlo Cárcamo.

¿Cuánto tiempo lleva Chalo´s Restobar abierto al público?

Llevamos poco más de un año abiertos y en este tiempo hemos conseguido que la gente haya comenzado a conocernos y día a día estamos viendo aumentar nuestra clientela. Lo importante es que siempre se marchan contentos y satisfechos con nosotros.

¿Dónde radica el éxito de lugares como el vuestro?

Se enfoca en la calidad del servicio y en la calidad humana de sus trabajadores. Ofrecer un trato personal a cada cliente y sobre todo ser en todo momento, muy cordiales y simpáticos ante todos los que nos visitan.

¿Cuál es el perfil de vuestros clientes?

Vienen todo tipo de gente, aunque mayoritariamente suele venir mucha más gente joven. Afortunadamente, el boca a boca está funcionando bien y también hay personas de más edad que vienen a conocernos y a disfrutar de lo que les ofrecemos.

¿Qué especialidades ofrecéis a quiénes os visitan?

Uno de nuestros platos mas solicitados es el pulpo braseado con parmentier de boniato que está delicioso. Asimismo, entre otros también ofrecemos chuletón de vaca madurada, hamburguesa doble de vaca con queso cheddar fundido, patatas con secreto ibérico a la miel y mostaza, croquetas caseras. La carta es muy reducida son 12 platos, cada uno con una elaboración muy concreta y que están teniendo muy buena respuesta por parte de todos. No queremos tener una carta extensa de platos, sino más bien, algunos muy concretos y diferentes de lo que pueden encontrarse por la zona y que por supuesto sean del gusto de los comensales.

¿Se puede considerar que Chalo´s es un concepto diferente dentro de nuestro distrito?

Para ser San Blas-Canillejas puedo decir que si. Mucha gente me dice que es un concepto de gastronomía raro para esta zona, pero creo que nos estamos dando a conocer y poco a poco el público nos conoce y eso es lo más importante para nuestro negocio. Estamos seguros que Chalo´s acabará siendo un referente en nuestro barrio

Buenos cócteles

¿Además de la comida, también ofrecéis una extensa gama de cócteles y combinados?

Tenemos una gran carta de mojitos desde los mas tradicionales hasta otros más exóticos como los de fresa o maracuyá. Nuestro público siempre se marcha muy contenta cuando nos visita. Durante el tiempo que llevamos con el local abierto no hemos tenido quejas en ningún sentido y eso nos hace seguir trabajando en este aspecto para seguir así durante mucho tiempo.

¿Cómo valoras el actual momento de la hostelería?

Creo que a nivel de nuestra zona, lo veo en auge. Poco a poco vamos saliendo hacia adelante y para un barrio obrero como San Blas o Canillejas hay que recuperar ese ambiente que siempre ha tenido de terrazas y aperitivo. Quizá todo el tema de la pandemia haya retraído a que la gente salga a la calle como siempre ha sido habitualmente. Tenemos que salir más a los bares que es lo que realmente da vida, ambiente y colorido a las calles.

¿Estar cerca del Wanda hace que los días de partido haya un gran ambiente?

Para todos los que tenemos negocios cerca del Wanda ha sido un acicate que el Atleti haya venido a jugar aquí. Los días de partido están todos los locales llenos y tengo clientela de diferentes puntos de Madrid, que siempre que hay partido pasan por aquí a vernos. El ambiente en torno a un partido de fútbol siempre es espectacular.

¿Cuál es el horario de Chalos Restobar?

Abrimos todos los días de 6 de la tarde hasta las 2 de la madrugada. Los viernes y sábados estamos una hora más hasta la 3 de la mañana. Además con la particularidad de que sea la hora que sea, si estoy en el local nadie se van sin cenar. He tenido clientes que han llegado aquí a las 2,30 y han pedido un chuletón para cenar y con gusto se lo hemos preparado. Me encanta ese ambiente nocturno en el que la gente sale a divertirse, cenando y tomándose una copa sin ninguna preocupación.

No lo duden, si quieren disfrutar de un rato agradable con un buen plato para degustar, ya tienen su lugar idóneo para hacerlo; Chalo´s Restobar, en la calle Las Musas, 23, muy cerca del Wanda Metropolitano.

Teléfono de reservas: 625 285 374

Mercedes Gonzalez Delegada del Gobierno en Madrid

Entrevista

Mercedes González: “El problema del gobierno actual del Ayuntamiento es que no tiene proyecto”

27/02/202227/02/2022 PAGINAdeldistrito Alberto Ruiz Gallardón, Atlético de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, Manuela Carmena, Martín Casariego, Mercedes González, Pablo Casado, Torre Arias, Wanda Metropolitano

De San Blas-Canillejas, representante durante seis años del distrito como concejal adscrita al mismo, Mercedes González dio un giro a su trayectoria para ocupar un puesto de altísima responsabilidad: delegada del Gobierno. Aunque sin perder su vocación municipalista: “Creo que para todo el mundo al que le gusta la política lo más bonito que puede llegar a ser es alcalde de su ciudad”.

¿Qué nos puede decir de su experiencia como delegada del Gobierno?

Es uno de esos regalos que te concede la vida. Es un sitio muy complicado, con mucha exigencia, no solo de tiempo, también de capacidades, pero para mí está siendo un máster en gestión administrativa, que tal vez era la parte que me faltaba en mi trayectoria política, y la posibilidad de conocer Madrid desde otro lado. Lo había visto desde múltiples sitios, desde los distritos hasta lo que es el dibujo de la ciudad con el urbanismo, pero nunca desde el punto de vista de la seguridad.

¿Y cómo ve el distrito?

Ahora lo veo de vez en cuando, cuando tengo que acudir a algún acto. Desde el punto de vista de la seguridad lo veo bien. Las cifras en ese apartado son espectaculares, hace décadas que no tenemos esas cifras en Madrid ciudad. Creo que está todo como cuando lo dejé. La Quinta de Torre Arias sigue igual… Yo creo que los proyectos enquistados del mandato siguen ahí.

Mercedes González Delegada del Gobierno en Madrid

Gobiernos de Madrid:
“Ayuntamiento y Comunidad están vendiendo motos que ni tan siquiera tienen ni sillín, ni ruedas, ni manillar”

¿Es solo aquí, en San Blas-Canillejas, donde se están enquistando los proyectos?

El problema del gobierno actual del Ayuntamiento es que no tiene proyecto, y cuando no tienes proyecto, no tienes gestión. Cuando sacas unos presupuestos en el primer año de mandato con la extrema derecha y este con los que ellos consideraban la extrema izquierda es que esos presupuestos no tienen significado. Los presupuestos son el modelo de ciudad y es en esto en lo que nos diferenciamos los partidos políticos. Si los presupuestos presentados por un partido de coalición PP Ciudadanos pueden ser apoyados por la extrema derecha o por la extrema izquierda, según ellos, es que careces de contenido. No está habiendo cambios significativos de gestión. Si ahora usted le pregunta a cualquiera de las personas que pasan por aquí por algún proyecto de Martínez Almeida, te pueden hablar de sus trifulcas partidarias, de sus choques con Pedro Sánchez, que es a lo que se ha dedicado durante este tiempo, pero no te pueden contar nada concreto. Ni siquiera durante Filomena has visto gestión. ¿Qué es lo que ha inaugurado durante estos tres años? La plaza de España, que era un proyecto de Manuela Carmena.

¿Y por qué tiene esa buena imagen el alcalde?

Igual le pasa Ayuso. Son dos personas que están en el Gobierno pero no gobiernan. Están para esa parte del brillo del Gobierno y utilizarlo para demostrarles a sus compañeros, militantes y votantes que podían ser la oposición al Gobierno de Pedro Sánchez, que es a lo que se han dedicado. Eso, al elevarse de lo local, o de lo autonómico, a lo nacional les ha dado mucha proyección. Pero nada más. Si se pregunta ¿qué ha hecho Ayuso? Pues derrumbar Telemadrid. Pero no tienes nada más. No puedes decir, como en el caso de sus antecesores, Ruiz Gallardón, con el que puedes discrepar, el soterramiento de la M 30, o los hospitales privatizados que abrió Esperanza Aguirre. Al menos tenían claro qué iban a hacer, aunque todo fuera un negocio y el reparto del pastel de Madrid entre empresas. Pero ellos ni tan siquiera tienen eso. Estaba muy consolidado en la mente de la gente que el PP era buena gestión. Pues ahora no es así.

Crisis del PP
“Han montado un circo muy elaborado por la presidenta de la Comunidad, entreteniendo a la mayor parte de la gente con un supuesto espionaje en el Ayuntamiento”

¿Entonces, tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad, estamos hablando de gobiernos de venta de moto?

Exacto. Están vendiendo motos que ni tan siquiera tienen ni sillín, ni ruedas, ni manillar. Te montas en ellas y te conducen hacia espacios que dan muchos titulares y mucha proyección nacional. Pero si ahondas en la cuestión, José Luis Martínez Almeida no ha hecho nada en esta ciudad. Ni siquiera el cambio de los contratos de limpieza ha supuesto una mejora de la limpieza de la ciudad.

¿Le gustaría ser alcaldesa de Madrid?

Creo, porque no quiero ser maximalista, que para todo el mundo que le guste la política lo más bonito que puede llegar a ser es alcalde de su ciudad.

¿Y por qué el PSOE lleva tantos años alejado de conseguir la alcaldía de Madrid?

Porque hemos cometido muchos errores. El principal haber trasladado a la ciudadanía que Madrid no era importante para nosotros. La apuesta de poner a determinadas personas que luego no han sostenido sus candidaturas y se han ido a la mitad del mandato ha sido un error. Nos ha hecho difuminarnos entre el electorado. El Partido Socialista tiene que recuperar la hegemonía de la izquierda y transmitir que somos la izquierda segura y responsable.

¿Qué puede decir de la postura que está manteniendo Recupera Madrid?

Recupera Madrid es un fracaso de Más Madrid. Las plataformas están muy bien, pero a la hora de gestionar hay que confiar en un valor seguro.

¿La parecen convincentes las explicaciones que han dado Almeida y Ayuso con respecto a la crisis del PP?

No. Han montado un circo muy elaborado por la presidenta de la Comunidad, entreteniendo a la mayor parte de la gente con un supuesto espionaje en el Ayuntamiento. El alcalde lo único que ha hecho es dar la cabeza de una persona de máxima confianza de Pablo Casado, también de la suya, Ángel Carromero, y con eso ha pensado que la crisis se iba a tomar. Ha sido un enfrentamiento por el poder de la presidenta de la Comunidad con Pablo Casado y luego una supuesta corrupción, que es lo que esa jugada maestra de fuegos artificiales ha tapado. Hay una supuesta trama de corrupción que ahonda en que este PP es el mismo PP de siempre.

Aspiraciones
“Creo que para todo el mundo al que le gusta la política, lo más bonito que puede ser es alcalde de su ciudad”

¿Qué nos puede decir de Martín Casariego?

Me parece una buena persona, eso en el trato entre concejales es muy importante, pero es una persona que viene de un mundo distinto. En lo que le conocía tenía muy buena voluntad pero muy poco conocimiento de la política y de la Administración.

¿El Wanda?

Era un asunto que cogía mi corazón como concejala de este distrito y como portavoz de Urbanismo del Grupo Municipal Socialista. Se hizo mal en lo que respecta a la planificación urbana. El Atlético de Madrid dio todo lo que tenía pero la Administración municipal no supo reaccionar a tiempo. No puedes poner un platillo volante de esas características, con 60.000 espectadores, y no darles ningún acceso. O construir accesos que van a generar un cuello de botella. Por otro lado, si se hubiera hecho un complejo deportivo en el entorno, que el Atlético lo tenía completamente claro, la gente habría pensado que los contratiempos que traía el Wanda Metropolitano tendrían contraprestaciones en instalaciones deportivas.

Hace año y medio, aproximadamente, hubo un incidente relacionado con un grupo de jóvenes conocidos como menas. Háblenos de la seguridad aquí.

Grupos ultras aquí ha habido siempre. Los menas, que es una palabra que no me gusta utilizar, han convivido en este distrito sin ningún problema. Durante seis años que fui concejala de este distrito jamás escuché nada hasta que llegó Vox a nuestras vidas, que utilizó un determinado caso para meter la mano en las vísceras de la gente y sacar lo peor. Pero insisto en los datos sobre la seguridad que cité anteriormente.

¿Cómo está la situación de la mujer?

Hemos evolucionado mucho, la Comunidad la dirige una mujer, la delegación del Gobierno, igual, los principales municipios de esta Comunidad como son Móstoles, Alcorcón o Getafe están dirigidos por mujeres… El paso de la mujer en la política y en la sociedad civil es un hecho. Ahora bien, de la pandemia se ha salido con más agresividad y en mi opinión más vulnerablemente por parte de la mujer desde el punto de vista social. Se ha incrementado la violencia de género, en la ciudad de Madrid hay 32 denuncias diarias, más de una a la hora, y se han incrementado un 23% los abusos sexuales. También es cierto que la mujer denuncia más y que hay en este sentido una eficacia policial del 99%. Tras la pandemia no se han incrementado los robos, pero sí las riñas y los delitos de género.

¿Y son tan diferentes esas dos ópticas de Madrid?

Sí, no tiene nada que ver. Ni tan siquiera como periodista me había gustado el mundo de los sucesos. Lo cierto es que ves una parte muy oscura, pero una parte muy importante como es la vocación de servicio público que tiene la policía y la Guardia Civil.

La figura de Manuela Carmena es indiscutible, con la ilusión que generó en el electorado madrileño, pero detrás de eso no había nada. Sus errores de gestión llevaron cierta decepción a determinados distritos, como los del sur, los grandes olvidados de la gestión de Manuela Carmena. La democracia se asienta en partidos políticos y son estos los que tienen que ofrecer proyectos serios y responsables.

← Anterior