Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid Archives

¿Qué opinan de la seguridad en el entorno del Metropolitano?

30/04/202501/05/2025 PAGINAdeldistrito Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Estadio Metropolitano

La seguridad en el entorno del estadio Metropolitano en los días de espectáculos es un tema de constante conversación y malestar entre los vecinos que residen cerca del recinto atlético, que soportan y viven en primera persona los inconvenientes de esta situación. Desde este medio hemos solicitado la opinión a los diferentes representantes de los grupos políticos que componen nuestra junta municipal.

PP

El Metropolitano: un entorno seguro y un impulso para San Blas – Canillejas

Si nos referimos a seguridad en términos de integridad física, debemos reconocer que, en general, el conjunto de nuestra ciudad ofrece un entorno seguro. Sin embargo, esto no significa que no debamos reclamar más y mejores herramientas, tanto jurídicas como materiales, para seguir avanzando.

Aunque la colaboración entre la Policía Nacional y la Municipal funciona de forma adecuada, estrecha y coordinada, en momentos puntuales —como aquellos partidos considerados de riesgo superior a la media— pueden ser necesarios refuerzos para hacer frente a comportamientos incívicos protagonizados por personas que no solo no representan los valores del deporte, sino que se encuentran muy alejadas de los principios que defienden muchos clubes y sus fundaciones.

Es importante señalar que este esfuerzo que demandamos se ve dificultado por la actitud del Ejecutivo de Pedro Sánchez (PSOE). A pesar de las reiteradas solicitudes del Ayuntamiento para incrementar en 1.000 efectivos la plantilla de la Policía Municipal, el Gobierno de España ha hecho caso omiso y sigue sin autorizarlo, hecho que limita la capacidad operativa para dar respuesta a las nuevas demandas que plantea una ciudad en constante progreso como es Madrid y nuestro Distrito. Por este motivo, lo seguiremos reclamando, como ya se ha hecho presentándolo en varios plenos municipales, aunque lamentamos que no haya contado con el apoyo de ciertos grupos de la oposición.

Mientras, desde el Ayuntamiento seguimos trabajando para que haya nuevos elementos que puedan disfrutar los vecinos, como las nuevas conexiones con la M-40, que se suman a las ya puestas en marcha, o la futura Ciudad del Deporte, que contará con instalaciones públicas para el uso de todos y de los clubes del Distrito. Estamos promoviendo inversiones como el futuro bosque que rodeará el ámbito urbanístico del Metropolitano. Este proyecto, con una inversión superior a los 7 millones de euros, ha permitido sellar antiguos pozos y supondrá una importante regeneración ambiental.

Grupo Municipal Partido Popular de San Blas-Canillejas

MÁS MADRID

¿Seguro, para quién, para qué, cuándo?

Iba pensando en esta pregunta entrando en la galería de alimentación, cuando me encontré con Alicia. Después de ponernos al día, le traslado la pregunta, y nos ponemos a pensar… cada vez que hay un partido donde los ultras se adueñan del espacio, vandalizan el entorno y gritan consignas antidemocráticas y machistas, da miedo la violencia que emplean y generan. Pensamos: es lo que pasa cuando los clubs son pasivos con los radicales que llevan años siendo nidos de ideología nazi y violencia, dentro del campo, no dejando a otros aficionados disfrutar del partido, y fuera violentando a los vecinos generando disturbios.

Le digo yo: más la contaminación de los coches, no queda un hueco libre, se invaden espacios para aparcar, el área de influencia es enorme, paraliza o cambia la normalidad vecinal, si tienes que desplazarte lo piensas porque en coche o transporte público está saturado y no puedes dejar el coche si lo mueves. ¿Cómo es que un estadio de 69.000 personas no tiene un aparcamiento público adecuado a la capacidad del estadio? El que tiene, 3.000 plazas, están comercializadas por el Atlético para sus abonados. Cada partido se destinan 20 grúas municipales para asegurar el respeto a las normas de estacionamiento. ¿Es seguro el entorno del Metropolitano? Pensamos que pocas satisfacciones reporta a las vecinas en comparación con las molestias. Pero de pronto, me dice con entusiasmo: pero el equipo femenino también llenó el estadio, ¿te acuerdas? Me acuerdo, ese día paseando por el entorno disfruté mucho viendo a los niños, madres, padres, abuelas, disfrutando del deporte del futbol, el ir en familia, esa memoria colectiva de que hay que cambiar el deporte para hacerlo más igualitario, y más el futbol donde las jugadoras tienen nivel y llenan estadios. Atrás quedan los años donde a las niñas no las dejaban jugar en el futbito, y Alicia lo sabe bien, ya que era una de ellas.

Podría decirse que, mientras los clubs no sean firmes con los ultras, no hay seguridad en el entorno del estadio a pesar del despliegue de medios públicos que ponemos en ello.

Grupo Municipal Mas Madrid de San Blas-Canillejas

PSOE

¿Es seguro el entorno del metropolitano?

En este caso, más que hablar de seguridad podríamos hablar de que el entorno del Metropolitano produce molestias a los vecinos los días de eventos, ya se trate de partidos de futbol o cualquier otra actividad, cada vez más frecuentes, y más si tenemos en cuenta lo que nos espera con los proyectos que están previstos realizar en esa zona.

Es más la molestia, y con ello hablamos de ruidos y dificultades de desplazamiento, tanto para entrar como para salir del barrio, así como para estacionar en el mismo. Esto es más debido a la falta de previsión de las capacidades que necesitaba un estadio como el Metropolitano para establecer en un barrio ya construido y, la realización de unas obras que no acaban de finalizar. Esperemos que cuando las salidas de la M-40 estén todas operativas, suponga una mejora en los desplazamientos de los vecinos.

Pero si hablamos del ruido, ahí si tenemos un gran problema que posiblemente requiera un estudio detallado para decidir las medidas que se deben tomar al respecto con el fin de evitar los perjuicios a los vecinos más próximos al estadio.

Es cierto que cuando hay partidos de futbol de “alto riesgo”, se pueden establecer medidas de seguridad por parte de los cuerpos de seguridad, tanto de Policía Nacional como Municipal, que pueden hacer un poco más difícil la circulación por la zona, pero en términos generales no podemos considerar que el entorno del metropolitano sea inseguro. De hecho, nuestro Distrito quizás tenga una de las tasas de seguridad más alta de Madrid.

Por lo tanto, y reiterando la idea planteada en nuestro artículo, no se puede hablar de inseguridad en el entorno del metropolitano, más bien sería correcto hablar de molestias acústicas y ambientales a los vecinos del entorno del Metropolitano, oír las dificultades de la circulación y el aumento del nivel de ruido.

Grupo Municipal Partido Socialista de San Blas-Canillejas

VOX

Una nueva realidad en el Distrito

La llegada del Atlético de Madrid a San Blas-Canillejas ha supuesto un cambio en la vida de muchos de sus vecinos que, cada vez que hay un partido de fútbol o un concierto en el Metropolitano, se enfrentan a la llegada a sus calles de miles y miles de personas que acuden a presenciar en vivo estos eventos.

¿Es un foco de conflicto el estadio? Depende de lo que se entienda por situación conflictiva, pero lo que es evidente es que ha supuesto una transformación de nuestros barrios, especialmente de Canillejas y las Rosas. Resulta reflejo de ello el que, durante los días en los que se celebran acontecimientos en el reciento deportivo, aumentan los problemas de estacionamiento, los atascos son considerables, el ruido es una realidad o una minoría de maleducados genera suciedad.

¿Qué soluciones se pueden tomar? Pues hay que buscar la coexistencia del Metropolitano con el bienestar de los que residen en sus proximidades y ello pasa por apostar por los aparcamientos para residentes, dotar al distrito de más accesos y salidas para los coches, mejorar la frecuencia del transporte público cuando sea menester o exigir siempre el cumplimiento de la normativa municipal.

El Ayuntamiento debe ofrecer a su vecindad las condiciones para que tenga una calidad de vida excelente, pero hay fórmulas que hacen posible esta exigencia con la presencia de un feudo deportivo que genera riqueza y prestigio, siendo un valor importante para esta capital.

Por último, no puede perderse de vista que lo que de verdad supone un peligro para una ciudad es la droga, que tantas familias españolas ha destrozado y que ha hecho muchísimo daño en esta capital, la ocupación, que es una fuente absoluta de delincuencia, o las bandas juveniles que tanta degradación han traído a Madrid.

Luis Eduardo de la Hoz García. Portavoz GM VOX SBC

Reyes Maroto concejal portavozdel PSOE en el Ayuntamiento

Entrevista

Reyes Maroto: “El Distrito necesita un gran cambio”

30/11/202405/12/2024 PAGINAdeldistrito Atlético de Madrid, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Quinta de Los Molinos, Reyes Maroto, Torre Arias

Reyes Maroto, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, visitó el Distrito de San Blas-Canillejas donde comprobó ‘in situ’ como transcurre la vida por sus calles. Página del Distrito tuvo la oportunidad de que explicara para nuestros lectores los proyectos que tiene en mente

¿Cómo se encuentra el Distrito de San Blas-Canillejas?

Igual que el resto de la ciudad de Madrid. Carece de modelo para responder a los problemas que tienen los vecinos con tres asuntos urgentes. El primero es la vivienda, en el Distrito hay 53 que pertenecen al Instituto Municipal de la Vivienda para 9.600 solicitudes. Las necesidades están muy lejos de ser cubiertas. También hay problemas en la regeneración urbana del Distrito en zonas como el Gran San Blas o la plaza Cívica.

El segundo es el reequilibrio territorial. Estamos hablando de un Distrito que tiene un conjunto de barrios muy heterogéneos, con unas necesidades dotacionales, como equipamientos educativos, deportivos o sanitarios, pero también otros que dependen del Ayuntamiento, como las escuelas infantiles. Hay muchos niños que se han quedado sin plaza pública, así como la gran cantidad de personas mayores que necesitan un centro de día. La buena noticia es que van a comenzar a construirse el centro para los mayores del barrio de Las Rosas.

Reyes Maroto, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid

Por último, los vecinos tienen que disfrutar de los tesoros de los que disponen en su entorno, como son las Quintas de Los Molinos y Torre Arias. Es fundamental que se garantice el uso público de ambos espacios, que tenga una rentabilidad social, no solo la económica. Son espacios únicos que deben estar al servicio de los vecinos y de todos los madrileños. No queremos que lo económico prime sobre lo social y lo medioambiental.

¿En qué situación está la estación de ferrocarril en las Rejas?

Es una antigua demanda de todos los vecinos. El proyecto estaba parado, pero en los últimos días se ha desbloqueado y en breve comenzarán las obras. Espero que en poco más de 2 años comience a funcionar.

¿Existe un Madrid dentro de la M-30 y otro fuera de ella?

Tenemos muchos Madrid dentro de la propia capital. Distinguir entre la almendra central y el resto de Distritos es una forma de mirar Madrid, pero existen muchas diferencias en las calles más alejadas del centro. Se nota en las inversiones, la calidad de vida de los vecinos, y parece que San Blas-Canillejas está abandonado por el actual gobierno municipal. Creemos que no es suficiente lo que se hace. Para nosotros es fundamental que el Distrito sea la voz de los vecinos, y que no solo defiendan las causas empresariales o especulativas. Tenemos un ejemplo, la privatización del último icono que quedaba del sueño olímpico, como es el Centro Acuático que, además, ha supuesto un gran desembolso económico de todos los madrileños. Esto responde al modelo del actual gobierno municipal del Partido Popular, en el que prima el pelotazo urbanístico frente al interés general. Nuestro grupo votó en contra, porque pensamos que ese espacio debería ser público. El Distrito tiene un déficit en instalaciones deportivas y sociales, creemos que se podía haber aprovechado de otra forma. Los vecinos llevan tiempo demandando una piscina pública, era la opción más idónea para poderla conseguir unido a que Madrid se postula como sede de los Mundiales de Natación de 2030.

¿Qué opinión le merece la futura Ciudad del Deporte?

Hay una parte positiva, que es aprovechar un espacio que estaba inutilizado. Lo que hemos reclamado al Atlético de Madrid y a la concejala del Distrito, es que se cumplan los compromisos adquiridos en la planificación del proyecto en 2021. Que lo hagan de forma inmediata, construyendo los accesos necesarios para evitar los colapsos circulatorios en los días de partido u otros espectáculos. Aún no se sabe cuando se van a iniciar la construcción de los equipamientos públicos que serán de titularidad municipal, que es la contraprestación que vamos a recibir del Atlético de Madrid.

Las obras de la Ciudad del Deporte ha hecho desaparecer el Oasis de las Mariposas.

Ahora es un vertedero. Toda la tierra que se está moviendo con motivo de las obras han acabado ahí. No se ha respetado el entorno que forma parte del bosque Metropolitano. Ahora, el equipo de gobierno ya no habla del bosque, se ha olvidado, y parece que no han gobernado en la anterior legislatura. Nos parece una tomadura de pelo que donde había un oasis ahora sea un vertedero.

¿Hay alternativas para paliar el aumento de la delincuencia y las drogas?

En nuestra agenda hemos marcado este tema como una prioridad. Hay que buscar soluciones a un problema de seguridad y convivencia. Hay que tratar el asunto con seriedad, exigiendo a todas las administraciones que pongan todo su empeño para solucionarlo. Lo hemos hecho a nivel local con un programa de convivencia que se aprobó en el pasado pleno. Se va a formar una mesa de trabajo en la que, como partido político, vamos a aportar soluciones.

El pequeño comercio se verá afectado por la ampliación del Estadio Metropolitano y de su entorno. ¿Qué se va a hacer para ayudarles?

Somos defensores del comercio de proximidad. Uno de nuestros puntos fuertes es el apoyo de los mercados municipales, hay que invertir en ellos. Generan cercanía entre los clientes y evita tener que desplazarse para realizar sus compras hasta las grandes superficies. En el comercio de proximidad se encuentran soluciones a las necesidades básicas. Estamos en contra de que en el entorno del Metropolitano se construyan cosas ajenas al deporte y que perjudiquen al pequeño comercio.

¿Qué opinión le merece la proliferación de apartamentos turísticos?

Estamos en contra. Se acaba de aprobar un plan parcial de protección del ámbito residencial. Se hace para controlar la proliferación de viviendas de uso turístico. Esto requiere, en primer lugar, disciplina urbanística. Hay 14.000 viviendas turísticas ilegales, sin disciplina, cualquier plan que se apruebe no funcionará. Si no hay más inspecciones o multas, van a seguir aumentando. Es palpable la ilegalidad que existe, pero nadie va contra ella. En segundo lugar, estas viviendas se tienen que prohibir cuando estén ubicadas en edificios residenciales. Lamentablemente, el Ayuntamiento solo las va a prohibir en la almendra central, aunque debería prohibirse en todo el municipio de Madrid. Se generan problemas de convivencia, los residentes se encuentran con turistas que causan problemas de ruidos y ocio nocturno. A pesar del plan aprobado, estamos muy recelosos de que sirva para solventar este problema.

Medio ambiente Tribuna

El estado del Oasis de las Mariposas

29/09/202430/09/2024 PAGINAdeldistrito Atlético de Madrid, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, Martín Casariego, Oasis de las Mariposas, Silvia Saavedra

En el mes de julio del 2022 se inauguró el Oasis de las Mariposas, una zona verde de 55.000 m² que pretendía ser un espacio singular de naturaleza. Dos años después se ha convertido en una escombrera procedente de las obras de la Ciudad Deportiva en el entorno del Cívitas Metropolitano. Damos la oportunidad de ofrecer su opinión a todos los grupos políticos de nuestra Junta Municipal

PP

Una apuesta decidida por la Biodiversidad: Mejoramos el Oasis de las Mariposas

Entendemos que mejorar un espacio exige valentía y compromiso, no inmovilismo. Por ello, con el propósito de impulsar la re naturalización y conservación de esta área, se ha proyectado la creación de un parque semiforestal que va a contribuir a integrar de manera armónica la planificación urbana con el entorno ya consolidado. Con esta intervención y una inversión de unos siete millones de euros, se va a mejorar el tejido urbano y la calidad ambiental de nuestro Distrito.

Estos movimientos de tierra son necesarios no sólo para asegurar el terreno, sino también este nuevo espacio va a contar con una topografía suavemente ondulada, buscando equilibrar de manera sostenible el respeto por el medio ambiente. Así, mediante estas pequeñas elevaciones, se va a lograr mitigar el ruido de las cercanas M-40 y A-2 y se van a proteger los espacios de las infraestructuras de este ámbito, permitiendo además que se pueda construir un pequeño mirador que va a ofrecer una vista privilegiada de toda esta zona, un lugar ideal para el paseo y la tranquilidad.

Queremos dejar claro que se va a restituir y mejorar el enclave actual del Oasis de las Mariposas, apostando decididamente por la biodiversidad y reconociendo la importancia de estos invertebrados en la polinización y en las cadenas tróficas, fundamentales para diversas especies de aves, reptiles y arácnidos. Además, en el nuevo diseño de la parcela, se plantea recrear las praderas preexistentes, enriqueciéndolas con un semillado específicamente diseñado para maximizar el número de especies de mariposas locales que puedan utilizarlas. De esta forma, se amplía el área de actividad de las mariposas, contribuyendo así a la mejora del ecosistema.

Contamos con un proyecto único en la ciudad de Madrid, donde se fusiona naturaleza y deporte y va a estar aquí, en San Blas-Canillejas. Gracias a esta renaturalización se van a preservar las especies locales y se van a crear áreas que van a invitar al disfrute y la convivencia, proporcionando a nuestros niños un entorno inigualable para crecer y disfrutar.

Grupo Municipal Partido Popular de San Blas-Canillejas

MÁS MADRID

El Desierto de las Mariposas

Un abrasador jueves de julio de 2022, el gobierno municipal presidido por José Luis Martínez-Almeida inauguraba una zona verde singular en el barrio de Canillejas bautizada como “el Oasis de las Mariposas”.

Según vendieron la entonces concejala de Coordinación Territorial, Silvia Saavedra, y el entonces Presidente del Distrito, Martín Casariego, ambos del partido socio de gobierno del PP, Ciudadanos, 55.000 metros cuadrados de flores llenarían la zona de mariposas conectando el Distrito de San Blas-Canillejas con el Bosque Urbano.

Dos años después no hay ni oasis, ni mariposas, ni siquiera existe Ciudadanos. Por supuesto, tampoco hay Bosque Urbano. Lo único que sí permanece es su verdadero responsable, Almeida, que supo esquivar su incompetencia navegando con populismo en las procelosas aguas electorales para gobernar absolutistamente. Mientras, el vecindario ha venido observando con estupor cómo aquel proyecto de Oasis se abandonó hasta transformarse en un descampado propio de lo más duro de los años 80 bajo la única sombra del inconcluso Centro Acuático, féretro de 100 millones de euros del sueño Olímpico. Todo un monumento al peor PP.

El mismo estupor que ver al Alcalde entregando al Atlético de Madrid los terrenos anexos al Metropolitano, colindantes con el Oasis, permitiendo construir un centro comercial que competirá con el ya muy dañado pequeño comercio del Distrito, así como con el descanso de vecinos y vecinas. Así las cosas, que el Club de los amores de Almeida y de la actual concejala Presidenta, Almudena Maíllo, haya elegido el Oasis como almacén irregular de la arena que desplazada sus obras, o que tampoco quede nada del Bosque de Carlos Llamas, talado con tan poca piedad como información (Almeida clausuró recientemente la página que informaba de los árboles talados en Madrid) no debería sorprender a nadie.

Vivimos en una ciudad gestionada para el mejor postor. Madrid, lejos de estar de moda, está en venta para quién pueda pagarla y estas son algunas de las consecuencias.

Miguel Montejo Bombín. Concejal Más Madrid

PSOE

¿Por qué se está usando el Oasis de Mariposas como arenero siendo un espacio natural?

Esta es la gran pregunta que nos hacemos los habitantes del Distrito.

El Oasis de Mariposa no era solo un lugar de esparcimiento; era un ecosistema vital que sostenía una diversidad biológica incalculable. Las mariposas, aves y otras especies que habitaban en este espacio eran indicadoras de un entorno saludable.

Los camiones que trabajan en la Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid usan como escombrera un entorno ajeno al proyecto y puesto en valor hace apenas dos años en una rocambolesca inauguración a la que acudieron Silvia Saavedra, actual directora general de Mayores, y Martín Casariego, por entonces edil del Distrito, se incorporó el bloque con la inscripción “bosque urbano” y se añadió un expositor con información sobre estos animales: “No hicieron nada además de poner el nombre”.

Esta actuación permitida por el consistorio está produciendo un daño irreparable en el hábitat y disminuyendo la biodiversidad que tanto valor tiene para nosotros y para las futuras generaciones. No podemos permitir que el afán de lucro a corto plazo eclipse la importancia de preservar nuestros recursos naturales. El costo de esta explotación se traduce en la degradación de nuestros ecosistemas, en un paisaje desgastado y en la pérdida de la fauna y flora que nos rodea.

Temas que no parecen sensibilizar mucho al equipo de gobierno del PP en el ayuntamiento de Madrid, a tenor de la falta de alternativas sostenibles que respeten el entorno natural en sus decisiones políticas.

Desde el grupo socialista somos conscientes que la explotación de recursos naturales sin un manejo sostenible crea un efecto dominó en nuestras comunidades. La degradación del entorno natural afecta la calidad del agua, la salud del aire y, en última instancia, nuestra calidad de vida. Estaremos dejando un legado de contaminación y destrucción para las futuras generaciones si no tomamos acciones ahora.

Grupo Municipal Partido Socialista de San Blas-Canillejas

VOX

¿Un espacio natural o una mentira?

Hablar de un Oasis de Mariposas o de un lugar idílico en el que la naturaleza es la nota dominante para referirnos al emplazamiento ubicado entre la A-2 y lo que será la futura Ciudad del Deporte de Atlético de Madrid, además de un insulto a la inteligencia, es falsear la realidad de forma descarada.

Nos encontramos ante un espacio al que nuestro Ayuntamiento jamás ha prestado atención y que durante los meses de verano se convierte en un secarral con el consiguiente riesgo de incendios que ello supone debido a la notable presencia de hierbajos secos y suciedad. Por otro lado, en los meses en los que hay lluvia, tenemos un lodazal en el que ver a un ciudadano pasear es una quimera.

No podemos olvidarnos de que en esta ubicación es habitual la presencia de personas sin hogar que viven en unas condiciones deplorables y que las casuísticas explicadas anteriormente han supuesto un peligro para su integridad desde hace mucho tiempo. Entre unas cosas y otras, el conocido Oasis de las Mariposas adolece un sinfín de problemas, que no parece que se vayan a solucionar pronto y que nunca han invitado a que la vecindad pasee por sus caminos.

La pregunta de las causas por las que el Sr. Martínez Almeida permite que el Atlético de Madrid utilice este mal llamado espacio natural como un depósito de arena para sus obras no está bien formulada, pues debería ser: ¿Por qué el Partido Popular tiene totalmente abandonado el Oasis de las Mariposas y por qué Más Madrid se rasga las vestiduras si durante los años en los que Madrid sufrió sus inútiles políticas este lugar era un erial?

Los ciudadanos están cansados de populismo, de que se culpe de todos los problemas a una entidad deportiva ante la dejación de funciones del Partido Popular, siendo el mejor ejemplo de ello que el equipo de Gobierno mantiene como un descampado lo que debería ser Bosque Urbano, y de una izquierda sectaria e incapaz de aportar soluciones ante los problemas de nuestros barrios.

Luis Eduardo de la Hoz García. Portavoz GM VOX SBC

Tribuna

¿Cual sería la mejor solución para el “Centro Acuático”?

30/05/202431/05/2024 PAGINAdeldistrito Agustín García Zahonero, Atlético de Madrid, Centro Acuático, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid

Ofrecemos la oportunidad de expresar la opinión a todos los grupos políticos de nuestra Junta Municipal sobre los temas de actualidad en nuestro Distrito. En esta oportunidad, analizamos cual sería la mejor alternativa para dar vida a las abandonadas instalaciones del Centro Acuático. Una reivindicación vecinal que aboga que sea para uso y disfrute de los ciudadanos

PP

Madrid tenía un sueño olímpico y presentó su candidatura por primera vez para albergar los Juegos Olímpicos de 2012 con gran ilusión y ambición. El Centro Acuático, el Estadio Olímpico o la Caja Mágica eran los buques insignia del proyecto presentado por la candidatura de Madrid 2012. En el Centro Acuático, ubicado en nuestro Distrito, iban a tener lugar las pruebas de natación, saltos y waterpolo. Por desgracia para nuestra ciudad y para el resto del país, el proyecto Madrid 2012 no fue elegido para albergar los Juegos Olímpicos, siendo Londres la ciudad elegida, y posteriormente las dos siguientes candidaturas para ser sede de la cita olímpica en 2016 y 2020, tampoco tuvieron éxito. Fue por ello por lo que alguna de las obras diseñadas para acoger el evento olímpico, como el Centro Acuático de San Blas, se quedó a medio construir. Las obras de la instalación fueron paralizadas en 2012 durante la crisis económica.

Tras largos años de reclamaciones judiciales y procedimientos administrativos, no ha sido hasta 2019 cuando al área de Obras y Equipamientos del Ayuntamiento de Madrid ha podido recuperar la disponibilidad jurídica de dicha instalación; y hasta 2021, cuando se ha podido aprobar una nueva ordenación del ámbito, mediante una modificación puntual del Plan General. Pero ese sueño quebrado no permitió que, siguiendo los valores del deporte olímpico, quebrara nuestras ganas de superación.

Pudimos haber esperado en el inmovilismo, pero en el Partido Popular no somos así y decidimos emprender y poner en marcha aquellos usos que si se podían desarrollar en el entorno. Así, ya ha empezado el nuevo parque que, desde la Rotonda de García Llamas y con un esfuerzo inversor cercano a los 12 millones de euros, conecte con lo que será la Ciudad del Deporte: estadio de atletismo, pistas de fútbol con césped natural, baloncesto, balonmano, vóley, fútbol, entre otros deportes. Todo ello, además, generando más de 3.500 empleos directos e indirectos. Y sin lugar a duda, la parcela resultante de lo que iba a ser el Centro Acuático, no será una isla en ese gran entorno regenerado medioambiental y deportivo que más pronto que tarde será una realidad al servicio de todos los vecinos de nuestro Distrito.

Grupo Municipal Partido Popular de San Blas-Canillejas

MÁS MADRID

¿Esta infraestructura podría ser el Centro Deportivo Municipal Acuático de Madrid de alto rendimiento y uso público? Sin duda. Sí.

La historia, en la fiesta del despilfarro Olímpico del PP en las tres candidaturas olímpicas presentadas en 2012, 2016 y 2020, se inicio el centro acuático, que quedó a medio construir en el Distrito hace casi ya dos décadas, todo ello supuso un gasto para el pueblo de Madrid de entre 6.000 millones de euros aceptados oficialmente o los 9.000 que demuestran investigaciones externas que añaden la infinidad de gastos como infinitas comisiones a comisionistas, viajes, delegaciones, publicidad, eventos, proyectos…,etc., escondidos e imputados en otras partidas presupuestarias municipales.

Investigando media hora se pueden confirmar estas terribles cifras, todo el proceso de las candidaturas y su despropósito a todos los niveles. El proyecto dotaría a Madrid y a la Comunidad de Madrid de algo que no tiene, como tantas otras infraestructuras deportivas, por ello la CAM debería contribuir a él.

En los mismos términos que en su momento propusimos para una verdadera Ciudad del Deporte de Madrid, que Almeida privatizó, y ahora construyen a su alrededor empresas asociadas al Atlético de Madrid para su lucro, el Grupo Municipal Más Madrid propone:

Una Instalación Deportiva Municipal, Centro Acuático, para el desarrollo principal de deportes de piscina, complementado con otras actividades deportivas, culturales y una segunda piscina de verano para el Distrito, este espacio da para todo ello y limaría el gran déficit que tiene Madrid en todo.

Un proyecto innovador, desarrollado con arquitectura de eficiencia energética y energías renovables, que consigue con la tecnología actual, aprovechando sus 22.000 metros cuadrados, generar muchísima más energía de la que consumiría. Aún se está a tiempo de aprovechar para ello los fondos europeos para el desarrollo que caducan en 2025.

Pero tememos que el futuro irá por un mal camino, terrible para Madrid, Almeida de nuevo, regalará los valiosos terrenos y los más de 140 millones de euros invertidos a día de hoy en esta infraestructura a una empresa privada para su lucro por encima de todo.

Agustín García Zahonero. Grupo Municipal Más Madrid SBC

PSOE

Por un Centro Acuático para sus vecinos y vecinas

El centro Acuático, otra de las promesas incumplidas, que quedó en titulares de campaña electoral

El Centro Acuático se comenzó a construir con la esperanza de que Madrid consiguiese albergar los Juegos Olímpicos (2012, 2016 y 2020). Empezó a edificarse en noviembre del 2004, con un presupuesto inicial de 137 millones de euros. Diferentes adversidades durante su construcción llevaron a paralizar las obras en 2010, cuando el presupuesto ya alcanzaba los 192 millones de euros y el Ayuntamiento había invertido 89.

Catorce años después, este lugar sigue abandonado y a medio construir. Se habló de diferentes proyectos; polideportivos, terrazas, centros culturales…, pero todo quedó en agua de borrajas. Han surgido rumores sobre que se quiera hacer centro comercial.

La posición del grupo Municipal socialista es una negativa tajante ante esta última proposición del Ayuntamiento, El Distrito no necesita más centros comerciales. Sería muy perjudicial para los vecinos, el pequeño comercio, además de los molestos atascos que se añadirían a los habituales que se producen en los días de partido o espectáculo en el Estadio Metropolitano

Como ya señaló nuestra Concejala María Caso el uso más conveniente “sería hacer un centro especializado para natación, que se convertiría en un centro de referencia para los deportes acuáticos”.

Grupo Municipal Partido Socialista de San Blas-Canillejas

VOX

Merecemos una solución:

Los madrileños merecen una ciudad a la altura de las circunstancias, una urbe moderna que cuente con unas instalaciones excelentes para el uso de los ciudadanos. La ciudadanía paga un sinfín de impuestos, por lo que ya es hora de buscar soluciones para tratar de resolver aquellas situaciones que con el paso del tiempo se han quedado enquistadas en la nada y en detrimento de Madrid.

El Centro Acuático era sinónimo de ilusión hace años, hoy se ha convertido en un problema que se ha perpetuado y que pocos vecinos esperan que tenga un final satisfactorio. Atrás queda un proyecto que veía la luz en 2004, valorado en unos 136 millones de euros, que con el fin del sueño olímpico cayó en el olvido, y del que solamente queda una mole de hormigón inservible.

Subrogaciones contractuales, intervención de la Justicia, diferentes equipos de Gobierno… La realidad es que lo que el ex alcalde Alberto Ruiz-Gallardón presentaba como una gran noticia se ha convertido en un dolor de cabeza para sus sucesores, con independencia de su color político, pues el Partido Popular ha sido ineficaz en la gestión del Centro Acuático y durante el periodo que la vecindad sufrió a la señora Carmena nuestros barrios cayeron en el abandono, sin que la instalación que aquí nos ocupa fuera la excepción.

La Ciudad del Deporte es un proyecto del que se esperan grandes cosas y si se materializa de forma correcta supondrá un gran beneficio para nuestras calles. No obstante, no podemos olvidar que un Centro Acuático nos daría un salto de calidad como capital, por lo que debería de ser compatible con lo que se va a edificar en las proximidades del estadio Metropolitano, pero en el caso de no ser así habrá que buscar otro punto para su realización dado que Madrid es merecedora de ondear siempre la bandera del deporte.

Luis Eduardo de la Hoz García. Portavoz GM VOX SBC

Tribuna

¿Un nuevo Centro Comercial en el “Centro Acuático”?

29/04/202428/09/2024 PAGINAdeldistrito Atlético de Madrid, Centro Acuático, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Cívitas Metropolitano, Manuela Carmena, Pabellón deportivo de las Rosas

Cómo es habitual, ofrecemos la oportunidad de expresar la opinión a todos los grupos políticos de nuestra Junta Municipal sobre los temas de actualidad en nuestro Distrito. En esta oportunidad, analizamos la posible propuesta del Atletico de Madrid de construir un Centro Comercial en las instalaciones del Centro Acuático que ya fué rechazado por los vecinos y por el pleno de la junta municipal en 2017

PP

¿Cómo afectará un centro comercial en el Metropolitano?

La única valoración posible que se puede realizar del ámbito de la futura ciudad deportiva es aquella tangible, es decir, las mejoras de conexiones ya realizadas y las que se están terminando (M-40) y que son fruto del acuerdo firmado entre el club y el Ayuntamiento de Madrid.

Además, este convenio viene siendo vigilado y observado para su cumplimiento por el Área de Obras y Equipamientos que presta especial atención a aquellas instalaciones que van a estar abiertas al uso de los vecinos del distrito: un estadio de atletismo, dos campos de fútbol, un centro deportivo con pistas polideportivas cubiertas y pistas de pádel y los correspondientes vestuarios y zona de aparcamiento, además de aquellas otras mejoras que quepan dentro de los acuerdos firmados.

Todo ello además con mayores inversiones para el medio ambiente y la regeneración urbana con un importe de casi 11 millones de euros encaminados al disfrute de los vecinos con parques, jardines y elementos de ocio como aparatos de gimnasia y columpios para todos los vecinos. Estos proyectos llevan aparejados otros beneficios que principalmente redundarán en el pequeño comercio de nuestro barrio. Competiciones de deporte base, rutas mejoradas de senderismo que conectan con otros distritos, además del de la puesta en marcha del Pabellón deportivo de las Rosas, aumentaran considerablemente las necesidades y oportunidades para el comercio de proximidad.

El Ayuntamiento no es ajeno a ello, ni en esta zona ni en el resto de la Ciudad. Por ello acaba de culminar el Plan de Apoyo y Reactivación del Comercio Minorista de Madrid 2020-2023 así como las diversas campañas de concienciación y apoyo en determinadas temporadas como en Navidad o contra la falsificación. Sin duda, además de este tipo de medidas, del Ayuntamiento, desde la Comunidad de Madrid se ha deflactado el IRPF en el tramo autonómico, precisamente para apoyar, entre otros, a esos pequeños comercios que más dificultades tienen por el aumento de los precios o el pago de su cuota de autónomos. Medidas fiscales que, desde aquí, queremos aprovechar y reclamar al Gobierno de España para que además se reduzcan trámites burocráticos que entorpecen las labores diarias de el comercio de proximidad. Desde el Partido Popular nos comprometemos a seguir trabajando por y para ellos, ya que están en nuestro profundo sentir, el apoyo a aquellos que generan más del 85% del empleo de nuestro país, los autónomos y las pequeñas y medianas empresas.

Grupo Municipal Partido Popular de San Blas-Canillejas

MAS MADRID

El pequeño y cercano comercio de barrio terminará siendo testimonial

Las vecinas de San Blas-Canillejas ya estamos acostumbradas a que el día que juega el Atleti la zona sea caótica. Pero, pensemos cómo sería si fuese así todos los días. Hace unos días, supimos que el Atlético de Madrid había solicitado al Ayuntamiento modificar el proyecto de cesión de parcelas para poner un centro comercial. Hace dos años, Almeida firmaba un contrato con el equipo colchonero entregándole por 75 años el uso y disfrute de los más de 200.000 metros cuadrados colindantes al estadio Metropolitano. A cambio, el club se comprometía a realizar inversiones, algunas de uso exclusivo del club, y otras a equipamientos deportivos de utilización municipal.

Lo que originalmente se vendió como “la ciudad del deporte” va camino de transformarse en otra cosa, confirmando los peores augurios. Así, en lugar del miniestadio y las 25 pistas de pádel, tan bonitos en las infografías del Club facilitando al Ayuntamiento una digestión lenta por parte de la ciudadanía del proyecto, el nuevo planteamiento es “abrir amplias zonas del tipo comercial y de restauración”. Más allá de la evidente pérdida de los equipamientos deportivos que iban a disfrutar en general los madrileños, o de los problemas de movilidad que supondrá para los barrios del Distrito, este proyecto además supone una amenaza para nuestro comercio y hostelería. Sobre todo, el pequeño comercio sufrirá el desplazamiento de la actividad al Metropolitano. Es, por decirlo con claridad, competencia desleal. A ver cómo explica Almeida cómo con una mano vende de palabra el apoyo a la hostelería y al comercio local, mientras que con la otra lo ahoga.

Nuestros comercios, bares y restaurantes, que a duras penas salieron del golpe de la pandemia y que ahora están inmersos en el golpe de la inflación, que tanto han sufrido por continuar con sus actividades tan importantes en la generación de empleo y en dar vida a nuestros barrios, estarán en riesgo si progresa la idea de instalar un gigantesco imán de la clientela subvencionado por el alcalde. Sin duda, lo que sería un enorme favor para el Club de sus amores, sería una traición para sanblasinos y canillejeros.

Miguel Montejo Bombín

PSOE

Por un Centro Acuático para sus vecinos y vecinas

El Ayuntamiento está estudiando alternativas para el Centro Acuático, ese gran esqueleto de hormigón de 22.000 m2 con capacidad para 18.000 espectadores que representa uno de los varios sueños olímpicos frustrados de la Ciudad de Madrid. Cuando en el año 2010 se confirma que la Ciudad no va a ser olímpica, esta enorme construcción queda completamente abandonada a la intemperie, acarreando importantes consecuencias jurídicas y patrimoniales para el Ayuntamiento, como el pleito ganado por los contratistas en detrimento -millonario- de las arcas públicas. Dado el modo de proceder habitual del PP, desde el PSOE queremos mostrar nuestra preocupación ante la posibilidad de que se estén valorando opciones comerciales para el Centro Acuático.

En el mandato de Manuela Carmena se aprobó por mayoría en el Pleno de la Junta de Distrito una moratoria para las grandes superficies comerciales que suponía el compromiso de las fuerzas políticas con que San Blas-Canillejas fuera un distrito libre de más centros comerciales, respondiendo así a las demandas de vecinos, vecinas y comerciantes. Un nuevo centro comercial en la zona del Civitas Metropolitano supondría no solo incrementar el tráfico en una zona ya muy masificada los días de partido y concierto, sino un grave perjuicio para el comercio local del Distrito, en estado crítico por la competencia de las hiperestructuras comerciales y por las pocas ayudas que reciben del Consistorio. Desde el Grupo Municipal Socialista exigimos que el Centro Acuático sea destinado para uso público, convirtiéndose -por ejemplo- en un espacio referente de toda la ciudad para los deportes acuáticos, como propone la Real Federación Española de Natación, lo que supondría, además, suplir la carencia que tiene Madrid en materia de deportes acuáticos.

El Ayuntamiento no puede perder la oportunidad de dedicar para uso público y colectivo este espacio pagado con el dinero de todos y todas; se lo debe a un vecindario para el que la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid no ha supuesto ningún beneficio.

María Caso Escudero, concejala del G. M. Socialista Ayuntamiento

VOX

¿Quiénes son culpables?

La defensa del comercio distrital debe de ser una prioridad para el Ayuntamiento, dado que los pequeños negocios han contribuido durante muchos años a generar bienestar a la vecindad. Por ello, no se debe cesar en la búsqueda de fórmulas encaminadas a dinamizar el tejido comercial de San Blas-Canillejas, pues ello repercute en el interés de la ciudadanía.

Nuestro país, víctima de las nefastas políticas de la extrema izquierda, está en una situación económica muy complicada que queda reflejada en la dificultad de las familias para llegar a final de mes, en unos jóvenes que no se pueden labrar un futuro, en ciudadanos de mediana edad que tienen prácticamente imposible encontrar trabajo, en unos servicios sociales que no dan abasto y, por supuesto, queda plasmada en lo complejo que resulta a los comerciantes mantener a flote sus establecimientos.

La desastrosa forma de gobernar de la izquierda, sumada a la falta de respuesta del Partido Popular, se traduce en que los pequeños empresarios tienen muy difícil levantar la persiana de sus tiendas y es injusto culpar al Atlético de Madrid si esta situación se mantiene o empeora. Cierto es que la apertura de un centro comercial en las proximidades del Metropolitano puede, en principio, parecer perjudicial para algunos de nuestros comerciantes, pero no se puede achacar a un club deportivo la penuria que genera el mal hacer de la clase política.

Las formas de consumir han cambiado y sería conveniente que desde el Consistorio se trazaran planes eficaces para que las tiendas de toda la vida sigan llegando al consumidor, pues de lo contrario las calles pierden identidad y se pone en jaque el modo de vida de muchas personas. Ahora bien, no perdamos de vista que el Atlético de Madrid no es culpable de que el entramado comercial de los barrios se esté destruyendo, los causantes de ello son un Partido Popular falto de ideas para solucionar problemas y una ultraizquierda que ha traído la miseria a Madrid.

Luis Eduardo de la Hoz García. Portavoz GM VOX SBC

El alcalde de Madrid Martinez Almeida junto concejala presidente distrito Almudena Maillo ponen la primera priedra del polideportivo de Las Rosas

Urbanismo

Comienzan las obras del nuevo pabellón polideportivo de Las Rosas

29/02/202429/02/2024 PAGINAdeldistrito Almudena Maillo, Atlético de Madrid, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Inmaculada Sanz, José Luis Martínez-Almeida, Paloma García Romero, Polideportivo de Las Rosas

El edificio se articulará en torno a una pista polideportiva con dos graderíos enfrentados con capacidad para unos mil espectadores. Las instalaciones contarán con una superficie construida de más de 6.700 m²y supondrán una inversión de 12 millones de euros

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, visitó las obras y colocó la primera piedra del nuevo pabellón polideportivo cubierto que el Ayuntamiento va a levantar en el barrio de Las Rosas, en San Blas-Canillejas, unas instalaciones que responden a una histórica demanda de los vecinos de la zona y que conecta también, según el alcalde, “con la política del Ayuntamiento y del equipo de Gobierno de promocionar los valores del deporte base”. Almeida estuvo acompañado por la vicealcaldesa y delegada de Seguridad y Emergencias, Inma Sanz; la delegada de Obras y Equipamientos, Paloma García Romero; la concejala delegada de Deporte, Sonia Cea, y la concejala de San Blas-Canillejas, Almudena Maíllo.

El alcalde de Madrid Martínez Almeida junto concejala presidente distrito Almudena Maíllo ponen la primera piedra del polideportivo de Las Rosas — El alcalde de Madrid Martínez Almeida junto concejala presidente distrito Almudena Maíllo

Durante el acto se enterró una urna, en la que se depositó la prensa del día y en el que la Junta Municipal tuvo el bonito detalle de incluir un ejemplar de nuestra publicación, Página del Distrito.

El alcalde aseguró que “el Ayuntamiento sigue avanzando en el compromiso que asume con el conjunto de los madrileños de que se viviera donde se viviera en la ciudad de Madrid se debían tener los equipamientos e infraestructuras necesarias para garantizar que Madrid siga siendo una de las ciudades con mejor calidad de vida” y, en ese sentido, ha puesto en valor “el afán” que tiene su equipo de Gobierno de “llegar hasta el último rincón de la ciudad”, incorporando aquellas dotaciones que lo hagan posible.

La nueva dotación, que será construida por el Área de Obras y Equipamientos, estará ubicada en la calle Mónaco, 10 y supondrá una inversión municipal de 12 millones de euros parcialmente financiados por el Plan SURES de desarrollo del sur y el este de Madrid. Los trabajos finalizarán, previsiblemente, en la segunda mitad de 2025.

El edificio tendrá una superficie construida de más de 6.700 m² repartidas en una planta sobre rasante y dos bajo rasante, y se configurará en torno a una pista polideportiva destinada a deportes como baloncesto o fútbol sala, con dos graderíos enfrentados con capacidad para unos mil espectadores. De esta manera, será el segundo pabellón municipal con más capacidad por detrás del CDM Francisco Fernández Ochoa de Carabanchel. Alrededor de la pista se distribuirán el resto de dependencias: un gimnasio, vestuarios, cafetería y zonas de control y administración, así como aseos, cuartos de instalaciones y almacén.

José Luis Martínez-Almeida

El nuevo pabellón complementará la oferta deportiva que el Ayuntamiento ofrecerá a los vecinos de San Blas-Canillejas en la futura Ciudad del Deporte, ya que, en virtud del acuerdo alcanzado con el Atlético de Madrid, el club construirá numerosas instalaciones deportivas en dos parcelas cuya explotación corresponderá al Consistorio.

Por un lado, en una de las parcelas se ubicará una pista de atletismo reglamentaria de ocho calles equipada para permitir la práctica de todas las modalidades de este deporte y con capacidad para ser sede de campeonatos oficiales. La parte central de la pista acogerá un campo de fútbol 11 divisible en dos campos de fútbol 7 y con graderío para el público. Además, se construirá un campo adicional de fútbol 11, otro de fútbol 7 y una pista cubierta de atletismo de 110 metros y foso de saltos.

En cuanto a la otra parcela, dispondrá de cuatro pistas polideportivas semicubiertas para la práctica de deportes de equipo como balonmano, fútbol sala, voleibol o bádminton, y cuatro pistas de pádel descubiertas.

Almudena Maillo concejala prewsidenta de SBC

Entrevista

Almudena Maíllo: ilusionada con volver a SBC

04/09/202304/09/2023 PAGINAdeldistrito Almudena Maillo, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Cívitas Metropolitano, Parque El Paraíso, Torre Arias

Vuelve optimista y con mucha responsabilidad. “Los madrileños nos han otorgado una gran confianza en las elecciones del 28 de mayo y no vamos a defraudarles. Tenemos muchos proyectos para Madrid y para el distrito que mejorarán la vida de los vecinos. Ese es nuestro objetivo, que Madrid sea la mejor ciudad para vivir, desarrollando infraestructuras, mejorando los servicios y atendiendo a los vecinos que lo necesiten”

Han sido 8 años, los años que han transcurrido desde que presidí la Junta Municipal, por primera vez, pero no he sido ajena a lo que pasaba en este distrito. Me encontraba en un distrito cercano, Moratalaz, y eso siempre hace que estés unido a todas aquellas personas con las que has trabajado día a día. Así mismo personalmente me ha permitido reencontrarme, con personas con las que transformamos, ya en su día, San Blas-Canillejas, y que tienen ganas de volver a hacerlo, así que si, estoy ilusionada.

Después de 8 años, ¿cómo encuentra el Distrito?

Encuentro un distrito con mucho empuje y muchas ganas de seguir creciendo. Tenemos una gran oportunidad en este mandato para seguir transformando San Blas-Canillejas. Por ejemplo, desde el punto de vista de la movilidad, vamos a ganar en las nuevas conexiones en la M-40. Además, la colaboración público-privada demuestra que, efectivamente, puede haber grandes beneficios para todos. En este mandato tendremos la mayor playa artificial de Europa, así como nuevos equipamientos deportivos para todos los vecinos del distrito. Además, la transformación del Polígono Julián Camarillo, a través de Madbit (distrito urbano tecnológico que convertirá Madrid en el mayor hub digital en el Sur de Europa), es una oportunidad de generar riqueza, adaptar el entorno al momento actual, incluso con la posibilidad de descarbonización de una parte del sector terciario en nuestra ciudad todo ello sin perder de vista que la atención de los vecinos, es una prioridad, poder conocer de primera mano sus demandas nos ayuda a poder tomar mejores decisiones.

¿Qué proyectos tiene en mente para la participación ciudadana?

Como he indicado antes este distrito es la suma de muchos. En las pasadas fiestas de San Blas pude volver a encontrarme con muchas entidades y vecinos. Mi disposición para hablar con todos es la de siempre. Con algunos ya nos hemos puesto a trabajar, tratando temas que les afecta en su vida diaria. Esta administración no es una administración que de o vaya a dar la espalda a los vecinos, sino que quiere caminar junto a ellos para procurar el mayor bienestar de todas y cada una de las personas que hacen vida en este distrito.

¿La cultura será una de sus prioridades durante su mandato?

Sin duda es uno de los temas más importantes. Tras unos años bastante duros, hace poco hemos recuperado las fiestas de San Blas pero también las de Canillejas. Esta es una buena noticia, pero no debemos quedarnos ahí. La cultura no es sólo la parte lúdica que se puede disfrutar, sino que tiene detrás a muchas personas que la hacen posible y es un gran sector en el que una ciudad, como es Madrid, ha demostrado que la ciudad no se para y que hay apuesta decidida por ella.

¿Cómo considera la situación de los servicios sociales y la atención a los mayores?

Nuestros mayores se merecen todo. Son quienes nos han dejado el gran legado de nuestra ciudad, Madrid, y de nuestro país, España. Estamos trabajando, desde el primer momento, en que se retome completamente el funcionamiento de los Centros de Mayores. El primer acto que como concejal de este distrito realicé, fue dar las gracias a todos los voluntarios de los Centros de Mayores, ellos son fundamentales para que podamos atender a los usuarios de los 5 centros de mayores, así como el trabajo de las juntas directivas. Por eso estamos en contacto con las Juntas Directivas de los Centros para continuar mejorando las actuaciones que se hagan en los centros.

En cuanto a los servicios sociales, sin duda, la puesta en marcha del nuevo centro de Servicios Sociales, Luz Casanova, será un gran cambio en cuanto a la gestión y la agilidad de los mismos. Igualmente, los madrileños deben saber que, por primera vez, Madrid ha dedicado más de 1.000 millones de euros anuales a políticas sociales.

La teleasistencia será gratuita para todas las personas mayores de 85 años, habrá un nuevo servicio de acompañamiento digital, así como una gran apuesta para combatir la soledad no deseada.

Por supuesto, también, hay que ayudar a las familias, con ampliación de becas infantiles, o programas extraescolares que permitan conciliación para todas ellas, o la habilitación de plazas en centros públicos en días no lectivos, como la última semana de junio y la primera de septiembre.

¿Cómo podemos mejorar el funcionamiento de los centros culturales y la difusión de sus actividades?

Hoy en día existen diversas opciones culturales dentro de la ciudad, lo cual es una muy buena noticia. Por otra parte, cada vez, más tras la pandemia, buscamos actividades al aire libre: cines de verano, festivales, conciertos, etc., que se realizan desde el propio distrito, sacando muchas de las actividades a plazas o auditorios como el Parque el Paraíso. Esto significa que respondemos a las necesidades, los gustos y las demandas de los vecinos y vamos a seguir haciéndolo, sin infrautilizar, por supuesto, las infraestructuras de las que disponemos.

Además, las alternativas también son numerosas: escuelas deportivas, actividades extraescolares que se ofrecen a los alumnos de los propios centros educativos y que también se organizan desde el Distrito, o el JOBO (bono cultural para que los más jóvenes accedan a las actividades de 6 espacios de Madrid Destino).

Todo ello, sumado a la red de transporte en la ciudad de Madrid, convierte al conjunto de la ciudad en un gran Centro Cultural, más allá de los espacios físicos.

Hoy en día, lamentablemente, nos enfrentamos a la apatía del día a día y a la soledad, en muchos casos. Romper esa brecha, más desde las actividades de los centros culturales o deportivos, es una labor que está en nuestras manos.

Animo, desde esta oportunidad que tengo, en este medio, a todas aquellas personas, que se encuentren en esta situación, a que participen de la vida y las actividades que se programan, desde una exposición al aprendizaje de una nueva lengua u otros de los talleres que desde los centros ofrecemos. Hay multitud de actividades que pueden encontrarse dentro de nuestros gustos y otras que quizás nunca nos habíamos planteado y cuyo momento es ahora.

¿Y el deporte en nuestro Distrito?

Sin lugar a duda estos 4 años van a ser muy importantes para el Deporte en San Blas- Canillejas. Habrá nuevas instalaciones deportivas a disposición de los vecinos. La Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid dotará de nuevas infraestructuras, también de uso público, al Distrito.

Además, queremos impulsar las instalaciones deportivas básicas para que los vecinos puedan disfrutarlas más, impulsando escuelas deportivas, ampliando las ya existentes, o poniendo en marcha nuevos proyectos.

Fomentaremos el deporte base en los barrios, implantaremos la medicina deportiva en los centros municipales, vamos a promocionar el deporte femenino y a ampliar la red de circuitos biosaludables, así como un nuevo Pabellón Deportivo en Las Rosas.

Un problema importante es el pequeño comercio. ¿Cómo se puede solucionar?

El pequeño comercio del distrito necesita un impulso. Encontramos muchos comercios con una gran calidad. El otro día coincidí, mientras recorría Canillejas, con un chef muy reconocido en nuestra ciudad. Me comentaba que está encantado con los comercios que existen y que él, por los productos, la calidad, frescura y ese trato cercano, no cambiaría nada de sus compras en el día a día.

Eso es lo que tenemos que trasladar, hacer reconocible ese pequeño comercio a los vecinos y al resto de la ciudad. Ayudar a adaptar al pequeño comercio al mundo en el que vivimos así como medidas de dinamización de estos ejes comerciales.

No debemos dejar pasar la oportunidad del Madbit y debemos hacer que el pequeño y mediano comercio, que crea la mayor parte de empleos, pueda crecer impulsado por este proyecto.

¿Qué previsiones hay sobre el funcionamiento de la Quinta Torre Arias?

El pasado mandato se establecieron varias reuniones para concluir los diferentes usos que podrían desarrollarse dentro de la Quinta Torre Arias. Sin duda, el atractivo de la Quinta permite el desarrollo de varios proyectos, teniendo en cuenta que estos deben redundar en beneficio de los vecinos del Distrito y del resto de la Ciudad.

Estoy convencida que habrá mejoras para que existan usos culturales y educativos, asociados a la investigación o que respondan al antiguo carácter agropecuario de la finca.

No debemos olvidar, igualmente, que el 2022, la Comunidad de Madrid, gracias al apoyo e impulso del Ayuntamiento, declaró la Quinta y el Palacio de Torre Arias, Bien de Interés Cultural de la Comunidad de Madrid, lo que exige un compromiso por parte de la Administración, para su conservación y sus posibles usos.

¿Se van a solucionar los problemas de tráfico en torno al Estadio Metropolitano?

Actualmente se están llevando a cabo actuaciones, en torno al estadio, que permitan mejorar las conexiones de acceso tanto desde el distrito como hacia el mismo. Estas conexiones permitirán que, los problemas puntuales de tráfico existentes, cuando hay eventos, causen los menores inconvenientes a la movilidad de los vecinos. Son obras que se van a prolongar unos meses pero que acabarán teniendo efectos muy positivos.

¿Qué piensa sobre el abandono del barrio de Rejas?

Seguramente puedan mejorarse muchas cosas en el barrio de Rejas, pero no puedo considerar que esté abandonado. Se ha mejorado la comunicación, a través de una nueva línea de la EMT, desde la plaza de Alsacia a la Colonia Fin de semana. Igualmente vamos a realizar mejoras en dicha colonia.

Sin duda, la nueva centralidad del Este, así como las nuevas conexiones que deben realizarse en el entorno de Civita Metropolitano, ayudarán a conectar el barrio de Rejas, permitiendo que los vecinos puedan disfrutar las instalaciones y servicios existentes o los nuevos que se van a poner en marcha.

Necesitamos también el impulso de otras administraciones, sobre todo en lo que se refiere a la movilidad en Cercanías, para lo que esperamos contar con el apoyo del Ministerio. de Fomento.

Otra de las asignaturas pendientes es la limpieza en todo el Distrito ¿se puede mejorar?

No hace mucho han entrado en vigor los nuevos contratos de limpieza. Además se incluyen, por primera vez, las zonas interbloques de la ciudad. Todo es mejorable, pero debemos dejar que se vean los resultados de los nuevos contratos. Por ejemplo, hace años jamás pensaríamos en el uso de cartón que íbamos a hacer. Hoy en día, las compras por internet hacen que cada vez haya más residuo de cartón.

Igualmente debemos incidir en cómo, todos y cada uno de nosotros, somos responsables de contribuir a la sostenibilidad de nuestro entorno, reciclando, haciendo uso de los puntos limpios o la recogida de muebles y enseres ya que no vamos a utilizar. Ante la duda, tenemos una herramienta fundamental y gratuita como es el 010 o el contacto a través de las redes sociales.

Además de la concejalía en San Blas-Canillejas, continúa con su labor como delegada de Turismo en el ayuntamiento. ¿cómo afronta esta doble responsabilidad?

San Blas-Canillejas tiene el segundo barrio con más plazas hoteleras de la Ciudad de Madrid, por detrás de Centro. Eso hace que a diario tome la pulsión de este distrito, más que si sólo tuviera la responsabilidad del mismo.

El turismo atrae muchas oportunidades, y tiene una transversalidad muy grande. Cómo nos perciben, cómo somos como ciudad y como país, cómo se pueden desarrollar grandes ferias internacionales, o cómo se mantiene la ciudad: transporte, infraestructuras, limpieza, burocracia, etc.

Igualmente tengo la suerte de que el Alcalde, José Luis Martínez Almeida, haya vuelto en confiar en mí para continuar, este mandato, con esta responsabilidad para seguir impulsando el modelo turístico de Madrid que se basa en atraer un turismo de calidad que genere riqueza y empleo a la ciudad y que sea sostenible con la vida de Madrid.

Tribuna

El impacto de la Ciudad del Deporte

01/10/202229/05/2024 PAGINAdeldistrito Agustín García, Álvaro Girol, Atlético de Madrid, Centro Acuático, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Emilio Franco Uría

Dentro de nuestra publicación venimos ofreciendo la oportunidad de expresar la opinión a todos los grupos políticos de nuestra Junta Municipal sobre la actualidad en nuestro Distrito. En esta ocasión esta tribuna aborda el impacto que producirá en San Blas-Canillejas la construcción de la Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid.

CS¨

Este mes el artículo de opinión tiene la misma temática sobre la que tuve la suerte de poder debatir en la tertulia de la Gradona recientemente; y no es otro que el impacto que va a traer el nuevo proyecto de la ciudad del Deporte a nuestro distrito.

A mi juicio considero que si ponemos en una balanza los pros y contras; podemos decir con total contundencia que nos encontramos ante un proyecto muy beneficioso para el distrito. Muchos dirán que el ayuntamiento podría ser mas ambicioso y dotar todos los terrenos de zonas deportivas que fueran en exclusiva públicas; pero es que en este caso hablamos de un proyecto que en 75 años dejara a todos los madrileños las instalaciones que ha construido el Atlético de Madrid. Y es que creemos que la colaboración publico privada es muy beneficiosa, ya que podremos contar con grandes dotaciones deportivas y nuestro distrito será mucho más bonito que actualmente; ya que ahora solo tenemos un gran descampado que solo acumula suciedad y barro.

También reformar la zona ayudara a hacer presion para que ya sea con otro contrato publico privado o totalmente público; se pueda conseguir hacer algo con lo que en su día quiso ser un centro acuático.

Álvaro Girol, portavoz Ciudadanos SBC

MÁS MADRID

¿Por qué no para una inversión pública que desarrolle una verdadera ciudad del deporte?

Todo el espacio dejará de ser un descampado y será una amplia zona deportiva, pongamos datos a todo ello. Este acuerdo sobre terreno público causa una cesión por 75 años en circunstancias privilegiadas sobre tres de las parcelas, las mejores en situación y mayor extensión, llegando a más del 80% de suelo construido, para uso privativo y de explotación del Atlético de Madrid S.A.D.

En las que además de su ciudad deportiva, construirán para uso lucrativo otra serie de instalaciones deportivas, hotelera y comercial.

El canon total de cesión por ello es de 53 mill.€, de un total de 253 mill.€ de obra completa en las cinco parcelas. Este canon de 53 mill.€ resulta de la realización de una conexión a la M40 para dar servicio mayoritariamente a la zona deportiva, y la construcción en dos parcelas de menos del 20% del espacio, una instalación deportiva que quedara como Centro Deportivo Municipal, en una ubicación mucho menos privilegiada. El esqueleto del centro acuático queda fuera de esta operación, en espera de otro privilegiado postor.

Si hubo cientos de millones para todos los procesos olímpicos fallidos, “¿por qué no para una inversión pública que desarrolle una verdadera ciudad del deporte que necesita y se debe a Madrid y al Distrito?”

Agustín García, vocal vecino de Más Madrid SBC

PP

“La colaboración entre el sector público y el privado es clave”

Desde el Partido Popular sabemos que la necesaria colaboración entre el sector público y el privado es clave para mejorar e impulsar el desarrollo de nuestra ciudad y una vez más los hechos nos han dado la razón, y es que, gracias al acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento y el Atlético de Madrid, nuestro Distrito va a pasar de tener un espacio terrizo infrautilizado a albergar una gran área deportiva de extraordinario valor abierta a todos: la Ciudad del Deporte de Madrid

Ubicada en el entorno del estadio colchonero e integrada dentro del Bosque Metropolitano, contará con una inversión de más de 200 millones de euros y servirá para que todos los vecinos de San Blas-Canillejas podamos disfrutar de grandes instalaciones deportivas que van desde: campos de fútbol, pista de atletismo, fútbol sala, baloncesto, bádminton, escalada, lugares de ocio, hasta una espectacular playa artificial, todo ello bajo la premisa de la sostenibilidad y atendiendo la histórica demanda vecinal de mejorar la movilidad del tráfico en la zona A.

Se abrirán dos accesos de salida a la M-40 y una incorporación a la vía de servicio, ambos sufragados, al igual que el resto de las obras, por el Atlético de Madrid.

Emilio Franco Uría.
Portavoz adjunto Grupo Partido Popular SBC

PSOE

Una oportunidad perdida

La tan anunciada y recientemente presentada Ciudad del Deporte en San Blas Canillejas no deja de ser la ciudad deportiva del Atlético de Madrid con mínimas dotaciones para los vecinos y el deporte de base del distrito. De las cinco parcelas con que cuenta el proyecto, tres van a ser de uso del club y dos para la ciudadanía, pero, en superficie, la zona de uso público no llega al 20% del total. Además de esta situación, no se ha tomado ninguna decisión con el conocido como centro acuático, al cual no se le da ningún uso en esta Ciudad del Deporte, dejándola sin ninguna actividad de agua. La cesión se ha realizado por 75 años y el club no abonará ninguna cantidad en metálico. Solo se compromete a realizar lo que debería ser responsabilidad del Ayuntamiento y que se cifra en el entorno de los 60 millones de euros, cifra que, dividida entre los 75 años de cesión, supone que el costo de tener su propia ciudad deportiva le sale al Atlético por menos de 800.000€ anuales, un verdadero regalo.

En resumen, volvemos a dejar que la iniciativa privada haga el trabajo que tenia que hacer el Ayuntamiento, casi regalando unos terrenos públicos y dejando las migajas para la ciudadanía del distrito. Una oportunidad perdida para haber construido una verdadera Ciudad del Deporte Pública para el uso y disfrute de nuestro distrito.

Carlos M. Matilla. Portavoz G. M. Socialista SBC

VOX

Un impulso para nuestro Distrito, pero sin perder nuestra prioridad

Desde VOX San Blas-Canillejas consideramos que el impacto que tendrá en el Distrito la construcción de la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid será, sin duda, muy positivo en cuanto a creación de empleo, mejora de infraestructuras e imagen. Consideramos que las nuevas instalaciones deberían ir acompañadas de un esfuerzo de la Junta. No obstante, en la situación en la que nos encontramos, no podemos olvidarnos de la prioridad. Las familias, los autónomos y las PYMES no pueden llegar a fin de mes. Es necesario una reducción del gasto político ineficaz (organismos, chiringuitos…) y dedicar los recursos a lo que de verdad importa, a mejorar la educación, la sanidad y a acometer una drástica reducción de impuestos.

Nuestros vecinos necesitan una bajada del IRPF y un Plan de protección de autónomos. Muchos de ellos tienen que elegir entre pagar la luz o pagar una nómina, porque les han subido cuotas de autónomos, precio de la luz, cesta de la compra… En resumen, la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid es una excelente oportunidad para nuestro Distrito, pero debemos seguir encaminados en la solución de los problemas prioritarios que afectan a nuestros vecinos, centrándonos en la eliminación del gasto político ineficaz, reducción del número de diputados, reducción de impuestos y medidas de apoyo a las familias, autónomos y PYMES.

Laura Cid Grueso. Coordinadora de VOX SBC

RECUPERA MADRID

Un gran paso, pero estamos vigilantes

Sin duda alguna, la llegada a nuestro distrito de la Ciudad del Deporte es muy buena noticia.

Si bien es cierto que supone ciertos problemas de estacionamiento, ruido y aglomeraciones los días de eventos, en perspectiva pondrá en el mapa a nuestro distrito como uno de los mejor dotado deportivamente.

Se construirán campos de uso municipal para uso y disfrute de nuestras asociaciones deportivas, también se harán por fin los ansiados enlaces con la M40.

De lo que había a lo que habrá es un gran paso para nuestro distrito.

Lo que es incomprensible es que no se haya proyectado la piscina que llevan prometiendo desde hace años y parace que en este proyecto tampoco estará. Mención aparte queda el edificio mastodóntico de lo que iba a ser el centro acuático, que bien se podría utilizar, que según la junta, aún no saben que hacer con él y ahí quedará para recordanos a todos los daños colaterales de la poca planificación urbanística en el entorno del Metropolitano

Ahora bien. Estaremos vigilantes de que se cumplan los plazos y las promesas de esta Junta y del Atlético de Madrid.

Jaime Rincón
Portavoz Grupo Mixto Recupera Madrid SBC

Tertulias

Las Tertulias en La Gradona: La nueva Ciudad del Deporte

01/10/202201/10/2022 PAGINAdeldistrito Agustín García, Álvaro Girol, Atlético de Madrid, Carlos Manuel Matilla, Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid, Emilio Franco Uría, Fernando Fariza, Miguel Ángel García

Coincidiendo con el quinto aniversario de la inauguración del Metropolitano, Las Tertulias en La Gradona abordaron en su mesa de debate la creación de la futura Ciudad del Deporte.

Participaron: Fernando Fariza, director de Explotación y Operaciones del Atlético de Madrid; los vocales vecinos en la Junta de Ciudadanos, PP, PSOE y Más Madrid: Álvaro Girol, Emilio Franco, Carlos Manuel Matilla y Agustín García; y Miguel Ángel García, presidente de la Asociación de Vecinos del Polígono H. El proyecto fue presentado anteriormente en la Junta Municipal.

Qué beneficios, o perjuicios, aportará la Ciudad del Deporte al Distrito?

Fernando Fariza (Fernando): En primer lugar quisiera enfatizar el nombre, Ciudad del Deporte. No es una ciudad deportiva. No se va a construir una ciudad deportiva en la que solo haya campos de fútbol y de la que se beneficie el Atlético de Madrid, sino que queremos que haya una auténtica ciudad del deporte en la que no solo haya fútbol, donde habrá muchos deportes. Estamos hablando de deportes de base para que sean practicados por clubes de base, atletismo (que se va a recuperar), baloncesto, voleibol, fútbol.., y otros deportes nuevos más modernos tales como escalada, surf… El beneficio que se aporta es convertir a San Blas Canillejas en el Distrito del deporte. En gran parte, aquello que se prometió con las distintas candidaturas olímpicas. No es solo una ciudad para el Atlético de Madrid, sino un lugar abierto para todos los madrileños.

Álvaro Girol (Álvaro): Coincido en que no se trata solo de un lugar para el Atleti. Va a haber una parte que será disfrutada por los vecinos. Se está demostrando la eficacia de la colaboración público privada. Precisamente, los únicos accesos que se han hecho a la zona los ha ejecutado el Atleti cumpliendo su compromiso. Veo esto como una ventaja para el barrio si no va a costar dinero de las arcas públicas. Por ejemplo, después de la llegada del Atlético de Madrid todos los pisos cercanos se han revalorizado.

Fernando Fariza:
San Blas-Canillejas se convertirá en el Distrito del deporte

Carlos Manuel Matilla (Carlos): Yo discrepo un poco. Para mí sí es una ciudad deportiva del Atlético de Madrid, porque será el principal usuario. Para el uso y disfrute de los vecinos habrá solo dos parcelitas. Los vecinos vamos a tener pocas instalaciones deportivas, muchas menos de las previstas en su inicio. Sí, será la ciudad deportiva del Atlético de Madrid y no tanto la de San Blas-Canillejas.

Emilio Franco (Emilio): El Distrito ha tenido mucha suerte al tener aquí al Atlético de Madrid. Vamos a pasar de las desilusiones que hemos tenido con las candidaturas olímpicas a tener una dotación de instalaciones de ocio y deportivas que no tiene ningún otro distrito, ni ningún sitio en España. Volveremos a poner a San Blas-Canillejas en el mapa de las instalaciones deportivas.

Miguel Ángel García (Miguel Ángel): Yo difiero. El deporte base parece ser que ha sido olvidado por el proyecto con tanto marketing que nos han presentado. Al llegar aquí un equipo de Primera División se ha triplicado el aforo del estadio que anteriormente había. A eso hay que añadir la existencia de unas infraestructuras caóticas a las que solo, con el paso del tiempo, se las ha mejorado con cuatro cositas. Corremos el riesgo de que la violencia aflore durante los partidos profesionales.

Agustín García (Agustín): Por poner algo positivo en el debate he de reconocer que estamos hablando de un lugar que no deja de ser un medio ‘descampao’. Pero yo considero que Madrid ha perdido realmente la oportunidad de tener una ciudad del deporte pública, desarrollada por todo el ámbito del deporte madrileño. Es un proyecto privado en el que no han participado todos los estamentos del deporte madrileño. Es verdad que va a haber una parte pública, que estará en torno al 20%. El estadio Vallehermoso estuvo muchos años paralizado esperando a que hubiera una participación público privada. Pues al final se hizo y es público. ¿Es que Madrid no tiene 300 millones de euros, a pagar en 75 años, para desarrollar una ciudad del deporte pública? Pues parece ser que no. Tiene que venir una entidad privada, con la que no tengo nada en contra, a desarrollar el proyecto. ¡Si nos gastamos 6.000 millones en hacer una M30!

Agustín García:
Madrid ha perdido la oportunidad de tener una ciudad del deporte pública

Más en concreto, ¿a qué sectores beneficiará, o perjudicará, esta Ciudad del Deporte?

Fernando: Una instalación como esta tendrá un gran impacto sobre muchos sectores. Por poner un ejemplo, el estadio Metropolitano ha tenido una gran impacto para el distrito, dinamizando y activando el comercio, creándose unas conexiones que no existían… La final del Champions generó un impacto de 60 millones de euros para Madrid en solo dos días. Esta es la continuación de un proyecto que tiene esa envergadura. Va a producir un beneficio para nosotros, ya que entrenarán aquí nuestros tres principales equipos, se generará una oferta de ocio y entretenimiento de la que disfrutarán nuestros socios y aficionados, pero también los vecinos, se crearán nuevos espacios verdes y nuevas conexiones con la M40… Se beneficia a todos los sectores: al que quiere practicar deporte, al que quiere pasear por unas zonas verdes, al comercio… Beneficiará a todos los sectores y en su conjunto a la ciudad de Madrid.

Álvaro: Es obvio que el principal beneficiario es el Atlético, pero vamos a tener de nuevo un estadio de atletismo. Y se beneficia a los vecinos. El entorno del Bernabéu genera riqueza, negocios… San Blas-Canillejas antes prácticamente no era conocido por nadie. Todo esto nos pondrá en el mapa y será positivo para que podamos conseguir más dinero, como por ejemplo están sucediendo con el Plan SURES.

Emilio Franco:
Son unas instalaciones que beneficiarán a todos los sectores: vecinos, comercio, deportistas…

Carlos: El estadio ha sido muy beneficioso para el distrito. Nos ha puesto otra vez en el mapa de Madrid. Pero la nueva Ciudad del Deporte no va a generar tantas cosas buenas. Sí considero que será muy importante la construcción del estadio de atletismo. En lo que respecta al comercio, creo que no va a tener un impacto ni positivo ni negativo.

Emilio: No estoy de acuerdo contigo, Carlos. Estamos hablando de unas instalaciones que beneficiarán a todos los sectores: vecinos, con la revalorización de las viviendas, empresas, pequeños comercios, deportistas…

Miguel Ángel: Se trata de unas instalaciones que están pensadas para el deporte profesional. Estamos hablando de un estadio y de la construcción de otro más pequeño para unos 6.000 espectadores, que es el aforo que se calcula para el fútbol femenino. Si hacemos una comparación con Coslada, allí hay varios polideportivos. Nosotros solo tenemos tres, uno del año 1963. El deporte base sale muy perjudicado.

Agustín: El ganador de este acuerdo es el Atlético de Madrid. No podría haber comprado en Madrid una ciudad deportiva de este calibre. Si lo miramos desde ese punto de vista, es un regalo para el Atleti. Por supuesto que también se beneficia el resto del Distrito al dejar de ser un ‘descampaDo’: por supuesto que sí. Pero el gran beneficiario es el club porque no habría sido capaz de hacer esta operación privadamente.

Fernando: El gran reto que hay que afrontar es el de la movilidad. Y desde nuestra llegada se ha ido cumpliendo. Hemos conseguido que 25.000 personas usen la estación de metro en cada partido. Pero yo creo que con los accesos a la M40, con la infraestructura de metro que ya hay, (vamos a pelear, como un vecino más que somos, para que se haga la estación de Cercanías que se lleva reclamando desde hace 25 años) y con alguna línea de autobús que se pueda incorporar, lo podremos conseguir.

Álvaro: Ese será el principal problema. Además, las propias obras generarán más. Cuando se inauguró el estadio, se tenía que haber presionado con mucha más fuerza para que no se abriese hasta que no hubiesen estado los accesos terminados. Aunque después se fueron haciendo.

Carlos M. Matilla:
Sí, es la ciudad deportiva del Atlético de Madrid y no tanto la de San Blas-Canillejas

Carlos: Efectivamente, la mejora del transporte público tiene que convertirse en un reto. Luego, la zona que va a ser para disfrute público es la más alejada. Habrá que buscar soluciones. Pero para eso estamos aquí.

Emilio: Hay que poner en una balanza las cosas malas y las buenas. De lo primero, lo único que va a afectar al Distrito son las obras, unos cinco años. Me gustaría matizar también que el Ayuntamiento, como he escuchado, no regala las parcelas. Es una cesión por setenta y cinco años. A cambio el Atlético de Madrid va a construir infraestructura por valor de 200 millones de euros.

Agustín: En otros países primero se hacen las infraestructuras. Ahora se va a juntar la obra con la falta de infraestructuras. Aquí siempre vamos al revés.

¿Ha habido el suficiente consenso en torno al proyecto?

Fernando: Se ha debatido con las asociaciones y han participado todas las áreas del ayuntamiento que tenían relación con él: Movilidad, Deportes, Medio Ambiente, Urbanismo, la Oficina de Colaboración Público Privada, el propio distrito de San Blas… Es algo en lo que se lleva trabajando desde hace muchos años y se ha preguntado a los vecinos qué querían que se incorporara. De hecho, una de las peticiones era el estadio de atletismo, que está incluido. Yo entiendo que sí.

Álvaro: Comparto estas palabras. Además, luego esto se vota en el Ayuntamiento. Luego los partidos políticos, por lo menos, en algo estarán de acuerdo.

Álvaro Girol:
Estas instalaciones las veo como una ventaja para el barrio, nos pondrán en el foco

Carlos: Pero no se ha votado en el pleno. La cesión de los terrenos ha sido aprobada por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento. Y en eso el Atlético de Madrid no tiene culpa, es una cuestión del Ayuntamiento.

Emilio: Yo creo que sí se ha tenido en cuenta a todo el mundo. De hecho, la pista de atletismo está porque la han pedido los vecinos. Y con la cancha de baloncesto ha pasado igual.

Miguel Ángel: No ha habido mucha coordinación entre las distintas administraciones. Sí hemos estado informados, pero no hemos conseguido aumentar la dotación de siete millones de euros para unir la M21 con la M14. Ha faltado comunicación entre las administraciones.

Agustín: Ha sido un acuerdo de hecho. Se tenía que haber ido transmitiendo a los grupos municipales y a las asociaciones según se iba realizando. Nos ha costado meses que nos pasasen la documentación y el acuerdo completo.

¿Va a ser beneficioso para la imagen del Distrito?

Fernando: Eso es fácil de responder. Donde ahora hay descampados va a haber un espacio verde. El 33% de la superficie van a ser espacios verdes. Y otro tercio van a ser espacios para practicar deporte. Será un espacio privilegiado de la ciudad de Madrid, sin duda.

Álvaro: Se puede decir que podrá haber problemas con la movilidad…, pero con la llegada del Atlético de Madrid los pisos se han revalorizado, hay mucho más empleo, todo el mundo conoce San Blas-Canillejas… ¿Se podría haber hecho una ciudad deportiva gigante pagada con dinero público? Hay que ser realistas y vivir en el mundo que vivimos.

Carlos: La respuesta es clara: sí. Luego habrá que afrontar los problemas que anteriormente hemos planteado, como obras, ruidos, accesos, etc.

Emilio: Sin duda. Sí. Es algo que contribuirá a que San Blas-Canillejas se conozca por algo bueno. No olvidemos tampoco que parte de esa zona va a formar parte del Bosque Metropolitano.

Ángel García:
El deporte base parece que ha sido olvidado por el proyecto

Miguel Ángel: Sí me gusta que se haga una cosa bonita porque los ciudadanos tenemos derecho a disfrutar de unas instalaciones deportivas que no tenemos. Pero lo que me preocupa es la posterior gestión que se haga de ellas. Que no sea excluyente.

Agustín: Sí, creo que es bueno para el distrito, pero pienso que con el proyecto público hubiese sido mucho más provechoso y beneficioso para todos los ciudadanos.