Marta Gómez: “Me siento frustrada y decepcionada con la ejecución del presupuesto de 2017”

Marta Gómez, Pleno enero 18 2017
Marta Gómez

La concejala presidenta de San Blas-Canillejas, Marta Gómez, compareció en el pleno municipal del mes de enero a requerimiento de los grupos del PSOE y Ciudadanos para informar sobre  la ejecución presupuestaria del año 2017. “Hago autocrítica, soy la responsable y lo asumo, pero estoy implicada en tratar de mejorarlo”, reconoció.

La edil de Ahora Madrid comenzó diciendo en su habitual tono autocrítico, que “la ejecución presupuestaria ha sido baja en varios programas”, aunque restó negatividad. Con un presupuesto inicial para San Blas-Canillejas de casi 32 millones, después llegó a 42, se ha ejecutado el 67% y repasó los capítulos. En Contratación, “con licitaciones a la baja, se ha producido un colapso. Es desesperante y tuvimos que desestimar ciertos contratos”.

Achacó problemas añadidos como la baja de la Jefa del Departamento Técnico de la Junta, esencial para las contrataciones. Añadió que “los contratos menores han pasado a ser abiertos y esto ha sido muy dificultoso”.

En el capítulo cuarto de Servicios Sociales admitió “diferencias entre lo contratado y no dispuesto”. Presentó un 66,15% de gasto que “no es para estar orgullosos, aunque las ayudas a familias han llegado”.

Marta Gómez, Pleno enero 18 2017

Las Inversiones, caballo de batalla

Según la concejala presidenta de San Blas-Canillejas en el capítulo sexto de Inversiones es donde está “el principal problema con una ejecución muy baja en colegios, instalaciones deportivas o edificios públicos”.

La realidad es que “no somos capaces de acometer las inversiones previstas y hasta el mes de agosto no pudimos hacer nada. Hemos tenido problemas con el Departamento Técnico con vacantes de funcionarios importantes y problemas de funcionamiento para cubrirlas, tenemos que mejorar en este aspecto. No somos capaces de gestionar todas las obras, por ejemplo en la piscina cubierta del polideportivo”.

En el capítulo de Infancia y Familia se ejecutó el 65,8% con retraso en la facturación. Sin embargo en Mayores se ha ejecutado un 91,80% “un nivel muy alto con intervención en los centros de mayores y las ayudas a domicilio”. En Atención Social se ejecutó el 90% con inclusión social y emergencia.

En Centros Docentes, Infantil y Primaria, se ha ejecutado solo un 23%. “Es un problema serio, no somos capaces de despegar en la inversión, soy la responsable y lo asumo, estoy implicada en tratar de mejorarlo, pero todo no es un desastre y hay programas con buen nivel de ejecución. Hay un problema serio en este distrito con la ejecución de las inversiones y no hemos cumplido el presupuesto”, subrayó Marta Gómez.

Por último evitó echar la culpa al ministro Montoro y a las medidas cautelares por la ausencia de inversión. “Soy la primera que me siento frustrada, estamos haciéndolo igual de mal que el año pasado, pero no peor. Tenemos dificultad para cubrir vacantes, el Ayuntamiento tiene superávit, pero no puede generar empleo”, concluyó.

Marta Gómez, Pleno enero 18 2017

La oposición muy crítica con el equipo de Gobierno

Mercedes González, concejala del PSOE, se preguntaba “de qué sirve presupuestar más para gastar menos. La inversión cayó un 52% y se han quedado 11 millones de euros sin ejecutar, incluso afectan a las Emergencias. Las Inversiones han sido un auténtico desastre, con un solo 5% en edificios y tres millones sin invertir en colegios o instalaciones deportivas”.

Pleno enero 18 2017De los Presupuestos Participativos, emblema de Ahora Madrid, “hay 16 proyectos sin hacer y es responsabilidad de la concejala presidenta. El cambio no ha llegado, es decepcionante, quedan 16 meses para las elecciones y se han perdido 32 meses. Madrid necesita una izquierda que gobierne y reequilibre”, criticó Mercedes González.

Isabel Rosell, concejala del PP, subrayó que 2017 fue el “segundo año con una ejecución de inversiones nefasta, tienen problemas de todo tipo. Usted hace autocrítica, pero es un brindis al sol y no es capaz de ejecutar lo comprometido”.

De los 12 millones para Inversiones solo se han ejecutado 1,4. “Hay seis millones desaparecidos de las IFS (Inversiones Financieramente Sostenibles), no las tramitó y se han perdido. Tras la crisis llegó la bonanza económica y ustedes se han volatilizado. Les queda un año y medio y se tienen que poner las pilas, todo son papelitos y panfletos, es una mala gestión como por ejemplo en Torre Arias donde se han perdido otros dos millones de euros y ni siquiera han aprobado un Plan Director de protección de la quinta. Tampoco han hecho aparcamientos disuasorios y el resumen es una mala gestión generalizada”.

Los vocales vecinos de Ciudadanos insistieron en las “cifras preocupantes de ejecución con solo un 15,32% gastado” y criticaron “la falta de inversión tras dar un sablazo fiscal a los ciudadanos. Ustedes recaudan y luego no cumplen. Si no están capacitados no se presenten en las listas, todavía queda tiempo”, finalizaron.

Pleno enero 18 2017

Leer más

Las obras de Mercadona en Las Rosas avanzan a buen ritmo

Con gran parte de los vecinos en contra por la mala ubicación de esta superficie comercial las obras del centro comercial de la calle Estocolmo 22 y 24 avanzan a buen ritmo con la cimentación ya prácticamente superada. La obra se retrasó por los restos paleontológicos encontrados en la parcela, pero una vez salvados estos obstáculos los responsables de Mercadona tiene previsto abrir el centro comercial con una superficie de 8.493,63 metros cuadrados en el periodo estival de 2018.

Es una de las obras de iniciativa privada que más críticas ha suscitado en el entorno del barrio de Las Rosas por afectar negativamente, según los vecinos, a su calidad de vida. La tranquila calle Estocolmo con un solo sentido de circulación no podrá absorber tantos coches, camiones y furgonetas de reparto. Además los vecinos, muy concienciados con el medio ambiente, han criticado la tala de tres ejemplares de olmos situados en la parcela que deberían haberse protegido antes de iniciar las obras y en su defecto ser transplantados.

Los vecinos también critican la ausencia de información con los restos paleontológicos encontrados; en este mismo medio ya informamos de la aparición de al menos una tortuga del pleistoceno, pero ni Ayuntamiento ni Comunidad de Madrid han transmitido ninguna información al respecto.

Las obras de Mercadona en Las Rosas avanzan a buen ritmo

Zona residencial y parque forestal

Uno de los motivos principales para oponerse a la construcción del centro comercial es que va en contra del desarrollo urbano sostenible en una zona de paseo, con carril bici y que merece ser zona verde en un entorno residencial. Las previsiones del Ayuntamiento eran potenciar el ámbito con un parque forestal que diera continuidad al Anillo Verde ciclista que no va hacia ninguna parte con la supresión del puente elevado que enlazaba con la antigua Peineta.

Desde el ámbito político el Partido Popular y Ahora Madrid votaron conjuntamente en el Pleno de la Villa para aprobar por mayoría las construcción de este Mercadona, algo inédito en la vida política municipal de nuestro ayuntamiento. El PSOE y Ciudadanos votaron en contra de la decisión de Manuela Carmena, que defendió su construcción en el salón de plenos de San Blas-Canillejas justificando los puestos de trabajo directos e indirectos que firmará la empresa de Juan Roig.

Mientras tanto en los balcones de la calle Estocolmo siguen exhibiendo las lonas en contra de la construcción del Mercadona; los vecinos recogieron 422 firmas presentando alegaciones al Plan Especial presentado por el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible José Manuel Calvo.

Las obras de Mercadona en Las Rosas avanzan a buen ritmo

Leer más

La Mesa de Movilidad propone construir una red ciclista eficaz y segura

Madrid es una ciudad diseñada para el uso del coche, muy alejada de los estándares europeos e incluso de otras urbes españolas donde el uso de la bicicleta se ha priorizado en los últimos años. La capital es un modelo de ciudad escasamente habitable y con una pésima calidad del aire, donde la contaminación campa a sus anchas desde hace décadas.

Todos somos conscientes de la contaminación, de las enfermedades pulmonares o cancerígenas que provoca, de las muertes de ciclistas en vías públicas de nuestro municipio, del exceso de ruido, de la ocupación de espacio a favor del coche con dependencia de combustibles fósiles y la contribución al cambio climático.

Anillo verde - Vías ciclistas

Por todo ello la Mesa de Movilidad de los Foros Locales de San Blas-Canillejas propuso en el Pleno municipal de diciembre un modelo de movilidad saludable en el que la bicicleta tome protagonismo progresivo, pero para cumplir con este objetivo es indispensable hacerlo adoptando modelos de vías ciclistas seguras y atractivas para los ciudadanos.

La Mesa de Movilidad apuesta por la construcción de una red distrital de vías que ocupen el espacio actual del coche con un doble objetivo: promover la movilidad ciclista y reducir el espacio destinado al coche, disminuyendo el tráfico, mejorando la calidad del aire y reduciendo el ruido.

La propuesta incluye las calzadas públicas principales que deberían contar con vías exclusivas o segregadas con trazados rectos y directos para desplazarse a centros de trabajo, comerciales o de ocio y conexionando con la red de transporte público (metro y bus). Además de otras medidas como calmado de tráfico, aparca bicis y campañas de promoción en los entornos educativos o deportivos.

Anillo verde - Vías ciclistas

Vías ciclistas en calles preferentes

La propuesta de la Mesa de Movilidad sugiere construir las vías ciclistas en la calle Alcalá, desde Ciudad Lineal hasta el intercambiador de Canillejas y después hasta la Vía Verde de la Gasolina enlazando con el parque lineal de Las Mercedes; en San Romualdo-Avenida 25 de septiembre, desde Arcentales hasta la Glorieta Ricardo Velázquez Bosco y en la calle Emilio Muñoz hasta la Avenida Institución Libre de Enseñanza, en todas ellas con doble sentido de circulación.

Esta última avenida divide los distritos de San Blas-Canillejas y Ciudad Lineal contando con una acera-bici que se desmantelaría cuando solo lleva una década construida.

En la calle Suecia en todo su trazado; en la Avenida de Guadalajara hasta la Plaza de Alsacia, completando así el carril existente en Aquitania.

Anillo verde - Vías ciclistas

La propuesta sugiere también construir vías ciclistas pegadas a la M-40, M-21 y M-22 hasta el vecino municipio de Coslada, además incluyen la M-201 enlazando el Anillo Verde con el Estadio Metropolitano.

La mayoría de estas vías ciclistas ya están contempladas en el Plan Director de Movilidad Ciclista redactado por el Ayuntamiento de Madrid, aunque la Dirección General de Espacio Público no se ha pronunciado al respecto.

Los proponentes de la Mesa de Movilidad finalizaron la propuesta insistiendo en que la falta de seguridad es una de las razones fundamentales que frenan el uso de la bicicleta en la ciudad de Madrid.

La propuesta de la Mesa de Movilidad fue aprobada por mayoría en el Pleno Municipal de diciembre con los votos favorables de Ahora Madrid y PSOE, y con la abstención de PP y Cs, la formación naranja presentó una enmienda transaccional para valorar la viabilidad que no fue aceptada por los proponentes.

Anillo verde - Vías ciclistas

Leer más

Aprobado el retorno de ayudas a los torneos deportivos

Los torneos navideños de fútbol, fútbol sala y 3×3 han sido durante años santo y seña de los equipos de estas disciplinas deportivas de San Blas-Canillejas. En concreto ADAE Simancas (fútbol sala), EDM San Blas (fútbol) y CAPOCA (3×3) dinamizaban las instalaciones básicas y el polideportivo de San Blas. Para organizar los torneos los clubes y agrupaciones deportivas disponían de una pequeña partida económica otorgada por la Junta de Distrito que desde hace dos años ha sido suprimida.

Con este dinero los clubes organizaban los torneos, compraban refrescos, bocadillos y trofeos, además de pagar a sus monitores y arbitrajes. Además podían invitar a otros equipos del resto de distritos, construyendo distrito, ciudad y potenciando la sana competitividad. Con este argumento de peso el grupo Ciudadanos presentó una propuesta en el Pleno de diciembre para que la Junta de Distrito retorne estas pequeñas cantidades de dinero tan necesarias para el desarrollo de los torneos.

Los vocales vecinos de Ahora Madrid explicaron que esas “partidas eran irregulares”, pero que es incierto que no existan partidas económicas a clubes deportivos, que ahora otorga la Dirección General de Deportes y las que se puede acceder telemáticamente.

Los socialistas se mostraron a favor de la propuesta y recordaron que “es muy difícil solicitar estas ayudas. Existe un presupuesto de 160.000 euros para deporte en esta Junta Municipal, pero hay falta de comunicación, por tanto no es falta de presupuesto”.

Los populares subrayaron la “importancia del deporte base y su apoyo total a los clubes del distrito por la labor educativa impresionante que están llevando a cabo con la juventud del distrito, estamos en deuda con ellos, les hemos apoyado y lo seguiremos haciendo”.

También el PP auguró que “el equipo de Gobierno va a conseguir que estos torneos desaparezcan y no podemos permitirlo; no hace falta que vengan empresas de fuera (algunas hasta sospechosas) y deberían otorgar el dinero a los clubes del distrito. Ustedes han centralizado las partidas para dárselas a sus amiguetes, hablen con los clubes”, dijo Juanjo Arriola, portavoz de los populares.

La concejala presidenta, Marta Gómez, insistió en que estas partidas “eran ilegales y estamos resolviendo para que se cumplan las normas y no caer en irregularidades y por eso hemos puesto fin, no se puede fomentar el deporte base de forma irregular. Hay entidades que saben moverse telemáticamente y otras no, pero hemos recuperado lo que se había perdido legalmente, no puede ser por la puerta de atrás”.

La propuesta fue aprobada por mayoría con los votos favorables de Ciudadanos, PP y la abstención del PSOE. El único voto negativo fue el de Ahora Madrid.

El deporte femenino en San Blas-Canillejas

III Jornada de autodefensa y género,El PP también preguntó en el mismo Pleno por las medidas tomadas para llevar a cabo el cumplimiento del acuerdo relativo al apoyo de los clubes deportivos que cuentan con equipos femeninos para fomentar la igualdad de género.

“Este mandato ha sido el más gris de la historia en materia deportiva en San Blas-Canillejas, han dejado sin ejecutar el presupuesto y se gastan el dinero en estudios o análisis. ¿Y los clubes deportivos qué? Incluso la Mesa de Deporte pidió un nuevo estudio de instalaciones deportivas del distrito. Por cumplir la ley ustedes se olvidan de los clubes locales y solo trabajan con sus empresas afines. Lo han complicado todo y es casi imposible pedir subvenciones”, criticó el portavoz del PP.

La concejala presidenta, Marta Gómez, reconoció que “hay que mejorar mucho en materia de subvenciones, hay dinero y debemos agilizar porque con la normativa actual los pliegos tienen limitaciones tremendas”.

Gómez puso también como ejemplo de apoyo al deporte femenino la III Jornada de autodefensa y género, encuadrado en el programa Barrios por los Buenos Tratos para concienciar sobre las violencias machistas a través de actividades deportivas organizadas por la empresa SPORTMADNESS.

Leer más

Marta Gómez: “El presupuesto de 2018 será incrementado, pero autocontrolado”

La concejala presidenta del distrito, Marta Gómez, compareció en el Pleno Municipal del mes de diciembre para informar sobre la Ley de Estabilidad Presupuestaria que impide el endeudamiento de los ayuntamientos y del resto de administraciones públicas.

La concejala de Ahora Madrid explicó que “el presupuesto no debe crecer de un límite” y admitió que “puede que la ley de Montoro ser razonable para ayuntamientos y comunidades autónomas, se puede entender, pero el Ayuntamiento de Madrid está pagando a proveedores en tiempo récord y por eso hemos creído que teníamos un margen para inversiones”.

La concejala presidenta del distrito, Marta Gómez, compareció en el Pleno Municipal del mes de diciembre para informar sobre la Ley de Estabilidad Presupuestaria
La concejala presidenta del distrito, Marta Gómez, compareció en el Pleno Municipal del mes de diciembre para informar sobre la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

Según la concejala de San Blas-Canillejas “el austericidio del PP estaba llevando a situaciones complicadas sin inversión, por eso podemos aumentar ahora la inversión y el gasto social, pero el Ministerio de Hacienda tiene otra opinión y decidió intervenir las cuentas del ayuntamiento. Esto es muy grave y nos penalizó el control de gasto y una cantidad de dinero importante”.

Las Inversiones Financieramente Sostenibles (IFS) son la fórmula elegida por el equipo económico de Carmena para poder invertir y funcionar. “Nos daban un cierto desahogo, pero el Gobierno puso un recurso en el juzgado y no pudimos hacer uso de ese fondo que estaba paralizado”, explicó Gómez.

Acuerdo entre Carmena y Montoro

La situación actual es que es un acoso injustificado de Montoro cuando otros ayuntamientos o comunidades autónomas  o el propio Estado no cumple con las exigencias, pero la alcaldesa ha optado por llegar a un acuerdo con el Ministerio y retirar el recurso judicial, se levantan así las medidas cautelares y se recuperan obras paradas, por ejemplo las del entorno del Metropolitano, además el dinero se perdía y era remanente de caja. A cambio nosotros retiramos el recurso y comenzamos 2018 sin intervención y comprometidos nosotros mismos a hacer un autocontrol”.

Gómez apostó por las cuentas de nuevo año y afirmó que hay dinero suficiente. “Al final el presupuesto de 2018 se va a incrementar pero con un límite del Ministerio que es menos del que pensábamos hacer, esta disminución la supliremos con remanente de caja de 2017 y va a ser enorme, gigante”.

Aclaró finalmente que “las IFS serán para conservación de edificios, pero los nuevos polideportivos (Las Rosas y El Salvador) no pueden ir a cargo de estas inversiones. Lo positivo es que la reforma de la LEP se llevará al Congreso y entonces todo cambiará”, concluyó.

 

La oposición criticó la deficiente ejecución del presupuesto de 2017

Mercedes González, concejala del PSM, recordó que su grupo apoyó los presupuestos de 2017, “pero se han retenido desde el mes de abril 546 millones de euros por incumplimientos del gasto”.

Mercedes González, concejala del PSM
Mercedes González, concejala del PSM.

Las partidas retenidas afectan, según los socialistas, a Equidad, Desarrollo Urbano Sostenible, Economía, Cultura y Deporte, Ayuda a Domicilio, Limpieza, colegios, reformas en instalaciones deportivas, etcétera. “San Blas-Canillejas es el tercer distrito que más retenciones soporta de toda la ciudad con 5,6 millones de euros, con importantes partidas eliminadas en actividades deportivas o colegios públicos”.

En realidad hay una “doble vara de medir, una responsabilidad compartida entre el PP y Ahora Madrid que nos ha defraudado, entre los dos han sacado adelante el PEF (Plan de Estabilidad Presupuestaria) con seis concejales de Gobierno que salieron del Pleno y el ayuntamiento quedará entrampado con un presupuesto que decide Montoro, al que le doy la enhorabuena, pero perderá Madrid”, dijo la edil del PSM.

Los dos polideportivos en el aire

La concejala popular Isabel Rosell recordó al PSOE que “sin su apoyo no estaríamos donde estamos” y se alegró de que el resto de concejales de Ahora Madrid “hayan vuelto a la legalidad, incluida la concejala presidenta de San Blas-Canillejas”.

Después desgranó algunas “mentiras” del equipo de Gobierno. “Ninguna de las inversiones depende del presupuesto, ustedes han sido incapaces de invertir 12 millones de euros antes de la intervención estatal o tutela de Montoro. Hasta entonces solo habían ejecutado 98.000 euros, esto es menos del 1% en el mes de octubre. Es una mala ejecución con o sin Montero y con un reiterado incumplimiento de la ley por parte del señor Sánchez Mato, que finalmente ha tenido que abandonar el cargo. Por tanto la intervención del ministerio de Economía no ha afectado en nada al distrito, estamos igual que el año pasado y así pueden ocultar su deficiente gestión gracias al ministro de Economía. Se van a gastar solo 3,3 de los 10 millones previstos para inversiones y no se van a hacer los dos polideportivos comprometidos, ustedes se han olvidado de los ciudadanos”.

Por su parte los vocales vecinos de Ciudadanos recordaron que “las reglas de gasto se pueden modificar, pero hay que cumplirlas. Nos han pasado una alta factura con proyectos paralizados y eran conscientes de que las competencias en esta materia eran del Estado. Ustedes han tenido un nivel de ejecución presupuestaria muy lamentable y dejaba mucho que desear con promesas incumplidas como el polideportivo de Las Rosas del que no hemos visto ni una sola piedra”, criticaron.

Leer más

Ambiente desangelado en la lectura de la Constitución

El pasado lunes 4 de diciembre se realizó un acto de lectura de la Constitución de 1978 en el salón de plenos de la Junta del Distrito de San Blas-Canillejas en un ambiente desangelado, frío, inhóspito y sin público, nada que ver con la organización de este mismo acto en mandatos anteriores con el salón lleno de colegios, entidades sociales, vecinales, deportivas, docentes, representantes de la policía y el ejército o los funcionarios municipales leyendo los artículos de la Constitución.

La propuesta fue defendida por el Partido Popular en el último Pleno del mes de noviembre y aprobada por unanimidad de todos los grupos con representación municipal. Es la primera vez que se realiza en el actual mandato con el gobierno de Ahora Madrid con el formato clásico en el salón de actos. El año pasado ya hubo polémica, solo se proyectó la película Las Constituyentes y arrecieron las críticas, sobre todo de Ciudadanos y PP.

Acto de lectura de la Constitución de 1978

La proposición de los populares se centraba en la lectura continuada de la Constitución con la participación de la Concejala Presidenta, así como de los portavoces de los grupos municipales y de los vecinos que quisieran acercarse a la Avenida de Arcentales. Los grupos políticos sí leyeron artículos, aunque ningún vecino se puso delante del atril.

Todo acabó rápido, se presentaron a las 12:30 horas y a las 13 ya estaban fuera del recinto municipal. Los vecinos, asociaciones o entidades brillaron por su ausencia y eso que el acto fue anunciado en redes sociales, aunque no estaba incluido en la programación cultural del mes de diciembre.

Engalanar edificios e instalar una placa conmemorativa

La segunda parte de la propuesta aprobada en el Pleno fue engalanar todos los edificios municipales con banderas de España y distribuir en dichos espacios ejemplares de la Constitución para su entrega a los vecinos. La primera parte no se ha ejecutado aunque sí se pudieron ver ejemplares de la Carta Magna, al menos en el hall de entrada del salón de plenos.

También está pendiente una jornada en un centro cultural de la Junta para poner de manifiesto la importancia de la Constitución como resultado de la Transición española y la instalación de una placa conmemorativa en la fachada de la Junta Municipal, este último acuerdo se aprobó hace un año, pero el gobierno de Arcentales todavía no lo ha ejecutado.

Acto de lectura de la Constitución de 1978

Leer más

El Ayuntamiento prorrogará los presupuestos de 2017 a 2018

La concejala presidenta de San Blas-Canillejas, Marta Gómez, anunció en la sesión plenaria de los Foros Locales que “no tenemos un proyecto de presupuestos para 2018 y no se van a realizar en diciembre los plenos extraordinarios”. En principio las previsiones son que el presupuesto de 2017 vale para empezar el próximo año 2018.

La justificación de esta situación es por las exigencias del Ministerio de Hacienda que dirige Cristóbal Montoro con el techo de gasto del Ayuntamiento de Madrid. “Hacienda está exigiendo que retiremos dinero de 2017 y de 2018, algo injustificado porque las finanzas están justificadas y tenemos un superávit de mil millones de euros”, argumentó la edil de Ahora Madrid.

“El único incumplimiento es que no se puede incrementar el presupuesto por encima de una cantidad valorable con la que no estamos conformes”. En este sentido Manuela Carmena, que es jueza, “asegura que las leyes son interpretables y no estamos incumpliendo ninguna ley. El Ayuntamiento ha demostrado eficacia amortizando deuda y pagando a proveedores en tiempo y forma cuando muchas administraciones incumplen la ley y no se les requiere como la Comunidad de Madrid o el propio Estado”.

Marta Gómez Foros locales

Retención de dinero en servicios básicos

Según la presidenta del distrito “estamos reteniendo dinero de colegios públicos, escuelas infantiles, instalaciones deportivas y vamos a tener que dejar de hacer obras en 2017 y también en 2018. Los jueces tendrán que decidir y no quiero hacer un discurso político, sino explicar como gestora del distrito el buen funcionamiento de los servicios sociales. Las cuentas están tremendamente saneadas, pero todo está en el aire, por eso vamos a prorrogar los presupuestos de 2017 y este requerimiento de dinero afecta también a 2018”.

El requerimiento de Montoro afectará también al trabajo desarrollado por las personas que participan en las mesas de los Foros Locales distritales. “Si no hay financiación, ¿para qué trabajar en las mesas por nuestros barrios?”, se preguntaban los presentes. “Y si hay superávit, ¿por qué no se puede invertir?”. Muchas preguntas y pocas respuestas, aunque la presidenta del distrito explicó algunos avances en estos dos años y medio de gestión con los Foros Locales.

Están en marcha cuatro proyectos: el Eje Verde de las Tres Quintas, la Comisión de Infancia y Adolescencia, el IES de Rejas y la gestión de dos espacios para la Igualdad. “En este sentido el Eje Verde está encarrilado, la Comisión ya se está desarrollando, el IES no verá la luz hasta el curso 2018-2019 y los espacios de Igualdad ya están elegidos su ubicación en Canillejas y San Blas”, finalizó Gómez.

Leer más

Marta Higueras: “Nunca pensamos traer a personas de la Cañada Real”

Lleno total en el salón de actos de la Junta Municipal del Distrito en la Avenida de Arcentales para ver in situ el Pleno de octubre. En el orden del día el punto cinco, una propuesta del Partido Popular instando al área correspondiente para que la parcela de la calle Dédalo sea destinada a la construcción de un Centro Público de Formación para el Empleo que finamente fue aprobada por los grupos municipales.

A pesar de que todo el mundo sabía que el gobierno de Ahora Madrid había retirado el proyecto de construir un microbarrio en una parcela pública de la calle Dédalo (entre los barrios de Canillejas y Simancas), los vecinos del distrito querían asegurarse que la decisión del equipo de Carmena era firme. Al grito de “No somos fascistas” los vecinos escucharon atentamente el rifirrafe entre los políticos de los grupos municipales.

Pleno de 17 de octubre de 2017

Los representantes del PP agradecieron las 5.000 firmas recogidas (Ciudadanos también ayudó a la causa) y felicitaron a los vecinos. “No sois fascistas ni borregos”, comenzó diciendo Juanjo Arriola, que desgranó su propuesta recordando que precisamente los barrios de Canillejas y Simancas soportan el mayor número de parados del distrito. “Por ello un Centro de Formación para el Empleo sería muy beneficioso en la parcela de la calle Dédalo”.

La concejala conservadora Isabel Rosell recordó que el gobierno municipal se comprometió a construir 4.000 viviendas y no las han ejecutado. “Háganlo, desarrollen un plan de vivienda social de calidad en lugar de microbarrios que no quiere la gente”.

Marta Higueras, Pleno de 17 de octubre de 2017
Marta Higueras, Pleno de 17 de octubre de 2017

Rosell aseguró que “nunca dije que iban a venir personas de la Cañada Real, nunca he dicho eso, y ustedes han insultado llamando fascistas a los vecinos. Respeten su opinión, ellos saben lo que les conviene, contesten e informen, los vecinos no estarían en este Pleno si estuviera informados de sus proyectos”.

Los vocales de Ahora Madrid aseguraron que “nunca dijimos que los vecinos fueran fascistas o borregos, sino que se dejaban aconsejar por personas fascistas. Ya hemos dicho que el microbarrio no se va a hacer y nos parece curioso que el PP traiga esta proposición tras 24 años gobernando el Ayuntamiento”.

Pleno de 17 de octubre de 2017

Marta Gómez acusó de deslealtad al PP

La concejal presidenta, Marta Gómez, apuntó que “la política de vivienda del PP no creo que haya sido la mejor, las viviendas de la EMV se vendieron a fondos buitres y dejaron a las personas vulnerables sin hogar. Jamás en 24 años las movilizaciones ciudadanas sirvieron para nada y a los vecinos, con su mejor voluntad, les han contado mentiras. Aquí no se iba a realojar a nadie de la Cañada Real, es falso, una deslealtad que ha consentido e incluso promovido ese bulo el PP”.

La presidenta del distrito acusó a Rosell de mentir en este asunto. “No lo negaste y eso es gravísimo, es lo mismo que dejar que la gente se lo crea y estuviste muy mal”.

Pleno de 17 de octubre de 2017

Las decisiones distritales llegan a las áreas

La delegada de Equidad, Marta Higueras, hizo acto de presencia en el Pleno de San Blas-Canillejas, era la segunda vez que se presentaba, en la anterior acompañó a Manuela Carmena para dar explicaciones del proyecto Mercadona en Las Rosas.

La edil de Ahora Madrid y mano derecha de la alcaldesa aseguró que “nunca se iba a traer a personas de la Cañada Real al microbarrio de San Blas-Canillejas” y confirmó que ante la protesta vecinal el equipo de gobierno declinó hacer el proyecto.

Pleno de 17 de octubre de 2017

Higueras afirmó que “las decisiones tomadas en los Plenos llegan a las áreas y las tenemos en consideración, aunque hay asuntos que no son de competencia municipal. Me llegan muchos acuerdos de los plenos distritales y no tenemos capacidad para resolver rápidamente, pero se ejecutan”.

En cuanto a los seis millones de euros presupuestados para el microbarrio dijo que “se destinarán a otros proyectos del área social y pueden ser de cualquier tipo, como por ejemplo campamentos de verano”, sin especificar si se quedarán en San Blas-Canillejas.

Pleno de 17 de octubre de 2017

Leer más

Microbarrios: Muerte por acción vecinal

Ha transcurrido medio período de una legislatura llena de promesas e incumplimientos, y ausente de soluciones por parte del actual equipo de Gobierno de Ahora Madrid. Y esto se nota, tanto en nuestro distrito, San Blas-Canillejas, como en nuestra ciudad.

Eva Sánchez Rivera Portavoz VV Ciudadanos Portavoz VV Ciudadanos San Blas-Canillejas
Eva Sánchez Rivera
Portavoz VV Ciudadanos San Blas-Canillejas

El consistorio de Madrid está en manos de un equipo de ediles que gobierna a golpe de titular. Que no deja de criticar las políticas anteriores, y a la par, no deja de copiar las más rancias iniciativas, que esos gobiernos caducos llevaron a cabo. Rancias y fallidas, pues muchas de ellas tuvieron como único resultado la generación de graves problemas sociales. Un equipo de ediles, que ha querido usar, en varias ocasiones, parcelas municipales con fines que poco o nada gustaban a los vecinos; y que en lugar de comunicarlo de frente, utilizó canales no institucionales, para publicar una escasa y dudosa información, que hizo que esas noticias se convirtieran fácilmente en carne de bulo.

Ejemplo reciente y claro de esto, han sido los famosos microbarrios, cuya prueba piloto pretendía, el Gobierno de Ahora Madrid, experimentar en nuestro distrito, concretamente en una parcela dotacional ubicada en la Calle Dédalo. Un proyecto que, lamentablemente, quería emular a los albergues temporales levantados para alojar el éxodo masivo de población a los núcleos urbanos en los años 40. Albergues a los que asignaron su ubicación en Carabanchel, Usera, Villaverde o Canillas, y que hasta bien entrada la década de los 80 no fueron eliminados de nuestra ciudad. Un proyecto, que se dotaba de 6 millones de euros, para obtener 70 módulos temporales. Un proyecto, que alojaría únicamente a 70 familias, cuando el número de familias en situación de necesidad de vivienda prioritaria, es decir, urgente, es de 9000 en nuestro municipio. Un proyecto, que retorció el planeamiento para saltarse la necesidad de aprobación por parte del plenario del Ayuntamiento de Madrid. Un proyecto, que quedaba fuera de la gestión de la EMVS (Empresa municipal de vivienda social) por muy paradójico que parezca, pues “micro barrio” era, en sí mismo, un modelo de vivienda social en concentración. Modelos en concentración, que según sus indicadores sociales, demuestran ser a medio y largo plazo un fracaso asistencial; frente a los modelos en dispersión por los que debería de apostar un Gobierno que quiera un sistema asistencial efectivo y el progreso para su sociedad. En suma, un dislate, un  desvarío, un “patada y pa’lante” parido con estabilidad, insuficiencia y alevosía, por unas gobernantes que querían irse de vacaciones sin haber cumplido objetivos, pero con un titular resultón.

Pleno microbarrios

Afortunadamente, esta alocada pesadilla ha sido suspendida. Y nuestros vecinos tienen una incertidumbre menos sobre sus cabezas. Parece que Ahora Madrid sólo acierta cuando rectifica, pero  gracias al movimiento vecinal, y a la presión que partidos como Ciudadanos hemos ejercido, esta vez ha rectificado a tiempo.

Desgraciadamente, éste ha sido sólo un ejemplo más. Un ejemplo más de un equipo que sólo piensa en los suyos, y no en todos los vecinos. Un ejemplo más, como el que nos ofrecían a principios de este año, con los tan traídos ARTEfactos. Otro experimento social, en este caso asimilado a las UVA’s (unidades de vecinales de absorción) implementadas por el Ministerio de Vivienda franquista en la década de los 50, que acogieron los vecinos de Canillejas, Pan Bendito, Fuencarral y Hortaleza; y del que nuestros mayores del distrito recuerdan aún cuantos esfuerzos tuvieron que hacer, todos los vecinos, para salir de una situación poco halagüeña.

Pleno microbarriosAfortunadamente, los vecinos de San Blas-Canillejas siempre hemos colaborado los unos con los otros. Tenemos lo que se conoce como conciencia de barrio, y esto nos hace fuertes. Nadie podrá decirnos que no somos solidarios, por no querer transigir con determinadas ideaciones. Nosotros lo demostramos día a día, con respeto y sensatez. Y juntos, conseguiremos que nuestro distrito progrese, que se convierta en ese lugar donde queremos seguir viviendo, y no en aquel del que querríamos huir.

Mi más sincera enhorabuena, y sentido agradecimiento, a todos esos vecinos que hasta ahora formabais parte de la mayoría silenciosa, y que habéis decidido dar un paso al frente y aportar vuestro granito de arena de una manera sensata (firmando: en charge.org, en decide.madrid.es, o en las hojas de firmas que estuvieron presentes en los comercios de la zona; o asistiendo a las reuniones vecinales; o viniendo al Pleno…  más de 25000, ¡gracias!), para decir alto y claro en que no queréis que se convierta vuestro distrito. Todo esto, ha sido gracias a vosotros. Hagamos que vuestra voz sea tenida en cuenta. Hagamos que San Blas-Canillejas sea el distrito que queremos.

Eva Sánchez Rivera

Portavoz VV Ciudadanos San Blas-Canillejas

Leer más

El Pleno aprueba insatalar un mercadillo en la calle de La Esfinge

Los socialistas de San Blas-Canillejas por fin han conseguido, con el voto favorable de Ahora Madrid, el estudio para la instalación de un mercadillo de venta ambulante semejante al de San Blas para la calle de La Esfinge, en plena UVA de Canillejas, una zona que siempre ha carecido de locales de comerciales. La propuesta siempre fue rechazada por los gobiernos del PP que consideraban innecesaria la implantación de venta ambulante en un barrio repleto de comercios, aunque algo alejados de esta zona.

El Pleno aprueba insatalar un mercadillo en la calle de La Esfinge

El Grupo Municipal socialista defendió su propuesta esgrimiendo que 16 de los 21 distritos de Madrid cuentan al menos con un mercadillo y algunos con varios, incluidos municipios como Majadahonda donde gobierna el PP.

Los vocales de Ahora Madrid explicaron la Ordenanza Municipal Reguladora y que se estudiaría según las necesidades de la zona analizando la oferta comercial existente. “Los mercadillos siempre han convivido con el pequeño comercio y lo que hace daño son las grandes superficies comerciales”, subrayaron.

Los de Ciudadanos recordaron que ellos también presentaron el mismo proyecto para el barrio de Rejas y aseguraron que Canillejas tienen un tejido comercial suficiente, aunque se abstuvieron en la votación.

Por su parte los vocales del PP analizaron la situación y los márgenes comerciales de los comerciantes, que se abastecen todos en Mercamadrid. “Los mercadillos venden más barato y es competencia desleal con los locales establecidos que tienen que pagar un montón de impuestos que no tienen los ambulantes. No pagan impuestos y es injusto otorgarles espacios municipales, estamos en contra, además Canillejas tiene un gran eje comercial”, aseguraron.

El Pleno aprueba insatalar un mercadillo en la calle de La Esfinge

Leer más